2-967/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г.Троицк 

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лавровой Н.А.,

при секретаре: Ахмадуллиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.06.2014г. в сумме 15332,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 613,30 рублей.

В обоснование иска указал, что ФИО3 (далее "Ответчик") и ПАО Сбербанк (далее по тексту - "Банк") 07.06.2014 г. заключили кредитный договор № в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту MasterCardCreditMomentum№.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - 07.06.2014 г.

В соответствии с п. 5.1.1 Условий держатель карты ежемесячно получает отчеты по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом - 18,9 % годовых; неустойка занесвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 36 % годовых. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. ФИО3 умерла 08.09.2017 г.

Согласно ответу нотариуса ФИО7 от 31.07.2018г. после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, наследство приняли наследницы по закону первой очереди: дочь умершей - ФИО2 и дочь - ФИО1, в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость75 230,50 руб. и денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк, в том числе и на вклад: № в размере 9566,98 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании не участвовали, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом судебными повестками.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что ФИО3 и ПАО "Сбербанк России" 07.06.2014 г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum №. (л.д.6)

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор.(л.д.6-7,13,14,69-81).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. 

Обязательства Банка по предоставлению заемщику денежных средств выполнены надлежащим образом, в соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - 07.06.2014 г.

В соответствии с п. 5.1.1 Условий держатель карты ежемесячно получает отчеты по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Данные обстоятельства подтверждаются информацией о полной стоимости кредита (л.д.24), отчетом по кредитной карте (л.д. 25-51), выпиской по счету (л.д.58-67). 

08.09.2017 года заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.146), адресной справкой УФМС России по Челябинской области (л.д.115).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Троицкого городского округа и Троицкого муниципального района Челябинской области ФИО7, после смерти ФИО3 у неё в нотариальной конторе заведено наследственное дело № за 2018 г. (л.д.119, 120-144).

Наследство приняли наследницы по закону первой очереди: дочь умершей - ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>; дочь умершей - ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Наследственная масса: 1/2 (одна вторая) доля жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> (один), кадастровой стоимостью - 75.230 руб. 50 коп. семьдесят пять тысяч двести тридцать рублей пятьдесят копеек). Свидетельства о праве на наследство по закону выданы: ФИО2 в 1/2 доле. 19.06.2018 года, зарегистрировано в реестре: №, ФИО1 в 1/2 доле, 29.06.2018 года, зарегистрировано в реестре: № 

- денежные вклады на счетах № хранящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк Уральский банк; денежные вклады на счетах № - счёт банковской карты № - счёт банковской карты № хранящиеся в подразделении № ПАО Сбербанк Уральский банк. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы: ФИО2 в 1/2 доле, 29.06.2018 года, зарегистрировано в реестре: № ФИО1 в 1/2 доле, 29.06.2018 года, зарегистрировано в реестре: № Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № (л.д.120-144). 

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Пункт 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя ФИО3 на сегодняшний день отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно её дочери - ФИО1, ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик ФИО3 обязана была возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. 

Статья 314 ГК РФ предусматривает выполнение обязательств в установленный срок. 

По состоянию на 25 июня 2018 года задолженность по кредитному договору № от 07.06.2014г. по данным истца составляет 15332,48 рубл. из них 749,22 руб. - неустойка, 1734,31 руб. - просроченные проценты; 12848,95 руб. - просроченный основной долг.

До настоящего время данная сумма кредита Банку не возвращена, доказательств обратного ответчиками суду не представлено. 

Расчет задолженности по кредиту суд считает правильным в части основного долга и процентов, он произведен в соответствии с условиями договора, который ответчиками не оспаривается, не признан недействительным. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки.

Заявляя требования в соответствующей части, банк произвел начисление неустойки за период с 27 сентября 2017 года по 25 июня 2018 года в сумме 749 рублей 22 копейки.

Однако, с требованием истца о взыскании неустойки за указанный период суд согласиться не может.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Учитывая, что ФИО3 умерла до момента наступления обязательства по возврату суммы займа, то соответственно ответственность за нарушение наследодателями ФИО1, ФИО2 срока возврата суммы займа не наступает. Обязанность по возврату суммы займа наступила у наследников ФИО1, ФИО2 по истечении шести месяцев с момента открытия наследства, то есть с 10 марта 2018 года. С указанного момента в силу универсального правопреемства ответственность ФИО1, ФИО2 за просрочку погашения долга по займу является их личной обязанностью, и следовательно правило об ограничении ответственности размером наследственного имущества не применяется.

Таким образом, пеня подлежит начислению в данном случае с 10 марта 2018 года. По состоянию на 25 июня 2018 года сумма неустойки, согласно составит 442,37 рублей, исходя из следующего расчета:

с 10.03.2018 по 27.03.2018 на сумму 3403,80 руб. х18 дн.х 36%/365 =60,43 руб.

с 28.03.2018 по 06.04.2018 на сумму 3876,06 руб. х10 дн. 36%/365 =38,23 руб.

с 07.04.2018 по 27.04.2018 на сумму 3876,06 руб. х21 дн. 36%/365 =80,28 руб.

с 28.04.2018 по 06.05.2018 на сумму 4324,70 руб. х9 дн. 36%/365 =38,39 руб.

с 07.05.2018 по 28.05.2018 на сумму 4324,70 руб. х22 дн. 36%/365 =93,84 руб.

с 29.05.2018 по 06.06.2018 на сумму 4750,91 руб. х9 дн. 36%/365 =42,17 руб.

с 07.06.2018 по 25.06.2018 на сумму 4750,91 руб. х9 дн. 36%/365 =89,03 руб.

Итого: 60,43 руб. + 38,23 руб. + 80,28 руб. + 38,39 руб. + 93,84 руб. + 42,17 руб. +89,03 руб. = 442,37 рубля.

В связи с этим исковые требования Банка о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 07.06.2014г. подлежат частичному удовлетворению на сумму 15025 рублей 63 копейки, из них: просроченный основной долг- 12 848,95 руб., просроченные проценты - 1734,31 руб., неустойка - 442,37 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним как к наследникам наследственного имущества.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 5 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Принимая во внимание, что иск был удовлетворен частично на сумму 15025 рублей 63 копейки или на 97,99% от заявленной цены иска, то подлежащая ко взысканию с ответчиков госпошлина составит 600 руб. 97 коп., исходя из расчета (613,30 руб. x 97,99 %).

Указанные расходы связаны с рассмотрением дела и подтверждаются платежными поручениями № от 05.07.2018г.(л.д.57). 

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных требований. Другие требования истец не заявлял.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от 07.06.2014г. в сумме 15025 рублей 63 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 12 848,95 руб., просроченные проценты - 1734,31 руб., неустойка - 442,37 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 600,97 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним как наследникам ФИО3 наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: