К делу № 2-778/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 11 сентября 2018 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к ФИО1 - о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в исковом заявлении просит суд:

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2143821 р. 34 к., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита в размере 471627 р. 03 к.; сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 690288 р. 43 к.; сумму задолженности по оплате пени по просроченному кредиту в размере 444015 р. 43 к.; сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам в размере 537890 р. 32 к.;

взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами:

27.12.2010 г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере 600000 р. со сроком возврата - не позднее 25.12.2015 г., по ставке 41% годовых (с 27.12.2010 г. по 31.01.2011 г.), по ставке 20,5% годовых (с 01.02.2011 г. по 25.12.2015 г.); заемщик принял на себя обязанность возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями договора (пп. 2.3.2); в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок не исполнил.

Банком ответчику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора и погашении задолженности по данному договору; требования банка ответчиком не исполнены.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов заемщиком не исполнена, по состоянию на 23.05.2018 г. общая задолженность ФИО1 перед банком составила 2143821 р. 34 к., из них: сумма задолженности по уплате кредита - 471627 р. 03 к., сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 690288 р. 43 к., сумма задолженности по оплате пени по просроченному кредиту - 444015 р. 43 к., сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам - 537890 р. 32 к.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются приобщенными к делу документами:

кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 600000 р.; срок возврата кредита - не позднее 25.12.2015 г.; процентная ставка с 27.12.2010 г. по 31.01.2011 г. - 41% годовых, с 01.02.2011 г. по 25.12.2015 г. - 20,5% годовых; 

графиком исполнения срочного обязательства, которым установлены даты платежей, начиная с 31.12.2010 г. по 25.12.2015 г., и суммы платежей;

распоряжением бухгалтерии и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими факт выдачи кредита ФИО1 в сумме 600000 р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором банк сообщает ФИО1 о наличии у него задолженности по кредитному договору в сумме 2142024 р. 90 к. и требует в течение 30 календарных дней с момента направления извещения оплатить задолженность в полном объеме; кассовым чеком ФГУП «Почта России» РПО № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим факт направления уведомления;

расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности - 2143821 р. 34 к., в том числе: задолженность по уплате кредита - 471627 р. 03 к., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 690288 р. 43 к., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - 444015 р. 56 к., задолженность по уплате пени по просроченным процентам - 537890 р. 32 к.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а потому в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам:

В судебном заседании установлено и доказано, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлен кредит в сумме 600000 р. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 41% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и 20,5% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); в нарушение условий договора заемщик не погасил сумму долга и процентов; задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2143821 р. 34 к., из них: задолженность по уплате кредита - 471627 р. 03 к., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 690288 р. 43 к., задолженность по оплате пени по просроченному кредиту - 444015 р. 43 к., задолженность по оплате пени по просроченным процентам - 537890 р. 32 к.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором; в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе в соответствии с российским законодательством в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) иных платежей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24919 р. 11 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2143821 (два миллиона сто сорок три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 34 к., в том числе:

471627 р. 03 к. - задолженность по возврату кредита;

690288 р. 43 к. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом;

444015 р. 43 к. - задолженность по оплате пени по просроченному кредиту;

537890 р. 32 к. - задолженность по оплате пени по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24919 (двадцать четыре тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 11 к.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: