Дело №1-62/2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

26 июня 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В., 

при секретаре Тарасюк Т.А., 

с участием государственного обвинителя Гришина В.М 

представителя потерпевшей ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

его защитника адвоката Зиброва Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребьенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, на основании исполнительного листа от 21.03.2018 года, выданного на основании решения мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области по делу № от 21.03.2018 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в размере 0,85 величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области, что на момент взыскания составляет 8947 рублей, начиная с 20 февраля 2018 года и до ее совершеннолетия. С индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Калининградской области.

Однако, ФИО2 являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, решение суда не выполнял, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ... должным образом не выплачивал. 

17 января 2019 года мировым судьей 1-го судебного участка Гвардейского района, Калининградской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (с установлением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов) за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения

исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния (постановление о привлечение к административной ответственности вступило в законную силу 29.01.2019 года),

После привлечения к административной ответственности, ФИО2, постоянно проживая на территории Калининградской области, Гвардейского района по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребёнка и желая их наступления, умышленно совершил аналогичное деяние.

Так, ФИО2 зная о наличии вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения суда о взыскании алиментов и возбуждении исполнительного производства о взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь физически здоровым и трудоспособным и имея возможность трудится, действуя умышленно, в период, когда он являлся подвергнутым административному наказанию, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного не обращался, иных мер к трудоустройству не предпринимал, иной материальной помощи своему ребёнку не оказывал, в том числе вещами и продуктами питания. Текущую задолженность не погасил, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно уклонился от уплаты алиментов. 

Несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, ФИО2, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, до настоящего времени своих родительских обязанностей по решению суда об уплате алиментов не исполняет и сознательно не желает выплачивать положенные на содержание дочери денежные средства. 

В связи с чем, задолженность за неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период, когда ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, с 29.01.2019 года по 10.04.2019 года составила 22568 рублей 65 копеек. Общая задолженность по состоянию на 10.04.2019 года составляет 106363,86 рублей. 

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Зибров Н.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Представитель потерпевшей ФИО4 – ФИО1 и государственный обвинитель выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, подсудимым ФИО2 было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении ФИО2 наказания, суд принимая во внимание требования ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

При определении наказания подсудимому ФИО2, суд также учитывает требования ч 1, 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии обстоятельств смягчающих наказание при отсутствии отягчающих обстоятельств и рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Принимая во внимание степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, сведения о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также учитывая требования ч 1 ст. 56 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы, а именно: в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: предупреждение ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна 

Судья Ю.В. Юрцевич