П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Семикаракорск 14 ноября 2017 года

Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

данные изъяты>, неработающей, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, фактически проживающей – 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 26.08.2017, в 13-40 час., из своего жилого помещения – 

<

адрес> ФИО2 продала 0,5 литра спиртосодержащей жидкости крепостью 32,8 % объемных, свободная реализация которой ограничена статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребеления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон № 171-ФЗ).

В судебном заседании ФИО2 виновной себя не признала и заявила, что не получала денег за переданное спиртное, которым расплатилась за запасную часть к автомобилю.

Исследовав материалы дела, нахожу установленным следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № 1952/1797 от 06.10.2017 (л.д. 2), от подписи в котором ФИО2 отказалась в присутствии двух понятых и не оспорившая содержащихся в нем обстоятельств, она совершила инкриминированное ей действие. 

В соответствии со справкой об исследовании предмета продажи № 7/931 от 27.09.2017 – жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 32,8 % объемных (л.д. 15-16). 

Из протокола изъятия (л.д. 8) от 26.08.2017 следует факт изъятия сотрудниками полиции у гр-на 

<

данные изъяты>. поллитровой бутылки с жидкостью 0,5 литра, имеющей запах алкоголя, которую упаковали и опечатали в присутствии двух понятых.

Из пояснений свидетеля 

<

данные изъяты>. (л.д. 5) следует факт покупки за 100 руб. у ФИО2 0,5 литра спиртного.

Эти же обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетелей 

<

данные изъяты>В., 

<

данные изъяты>Н., 

<

данные изъяты>.Ю. и 

<

данные изъяты>. (л.д. 3, 4, 6, 7), об обстоятельствах совершения правонарушения и его фиксации, в которых они принимали участие в качестве понятых.

Действия ФИО2 сотрудниками полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Указанная норма предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

Абзац 4 части 1 статьи 26 этого закона запрещает розничную продажу этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции.

Статья 2 Федерального закона № 171-ФЗ раскрывает основные понятия для целей его применения и подразделяет спиртосодержащие изделия на следующие категории: спиртосодержащая пищевая продукция, спиртосодержащая непищевая продукция, алкогольная продукция и т.д.

Представленное в дело заключение специалиста свидетельствует о том, что реализованная жидкость не относится ни к одному из указанных видов продукции.

Вместе с тем, содержащийся в проданной жидкости метиловый спирт в объеме 0,0039 % относится к ядовитым веществам, свободная реализация которых ограничена. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 г. № 964 утвержден Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Часть 1 статьи 234 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконный сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 234 УК РФ.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в силу п. 3 ч.1.1 ст. 29 КоАП РФ подлежит прекращению с направлением материалов в орган дознания.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить.

Направить материалы в орган дознания – ОМВД России по Семикаракорскому району Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья