ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 22 сентября 2017 года

Судья Колосовского районного суда Омской области Сорокина Н.В., при секретаре Грибковой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находясь у дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1 умышленно нанесла ему один удар деревянным табуретом в область грудной клетки справа, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области IV, V, VI ребер справа, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою виновность признала и пояснила, что причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в связи с тем, что он злоупотребляет алкоголем, в совершенном деянии раскаялась, с потерпевшим примирилась.

Обстоятельства правонарушения кроме собственных пояснений ФИО1 подтверждаются объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, который просил ФИО1 не наказывать, поскольку он с ней примирился; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от фельдшера Талбакульского ФАП Свидетель поступило сообщение о том, что Потерпевший №1 обратился с диагнозом ушиб мягких тканей с правого бока, избит ФИО1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что обнаруженные повреждения у Потерпевший №1 в виде в виде ссадины в области IV, V, VI ребер справа, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение в жилом доме по адресу 

<

адрес>, где были причинены телесные повреждения Потерпевший №1; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего обстоятельства в отношении ФИО1 суд признает наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание отсутствие у нее источника дохода, обстоятельства совершения административного правонарушения, мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на минимальный срок. Применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток.

Судья Сорокина Н.В.