Дело № 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> марта 2019 года 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Краснослободский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Гудковой Е.С., 

при секретаре ФИО5 

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Клетского сельского поселения 

<

адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,- 

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Клетского сельского поселения 

<

адрес>, в котором просят включить в наследственную массу после умершей 

<

данные изъяты> марта 2009 года ФИО3 и признать за ними право собственности в порядке наследования по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 

<

данные изъяты> ноября 2010 года умер их отец – Артёменко ФИО4 Анатольевич, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка и размещенного на нем жилого дома, расположенных по указанному выше адресу. Перечисленное наследственное имущество принадлежало матери истцов Артёменко ФИО3 на основании договора купли-продажи от 

<

данные изъяты> сентября 1997 года. Поскольку истцы являются единственными сыновьями умершего наследодателя ФИО6, после смерти которого приняли в наследство указанные выше дом, пользуются и ухаживают за ними, оплачивают налоги и коммунальные платежи, следят за состоянием жилого дома, то есть фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, являясь наследниками по закону первой очереди, истцы просят включить в наследственную массу имущества умершего ФИО6 и признать за ними право собственности по ? доли за каждым на жилой дом, кадастровый номер 

<

данные изъяты>:28:100011:636, расположенный по адресу: 

<

адрес> д. 

<

данные изъяты>, в порядке наследования.

Истец ФИО1, истец ФИО2. в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7, осуществляющая полномочия на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – нотариус ФИО8, а также представитель администрации городского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. 

С учетом требований статьи 

<

данные изъяты> ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав сторон, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 

<

данные изъяты>) (пункт 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 

<

данные изъяты> статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Российской Федерации возникновение, переход, прекращение права собственности на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

На основании ч.

<

данные изъяты> ст.

<

данные изъяты> ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты> марта 2009 года умерла Артёменко ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

данные изъяты> марта 2009 года II-РК № 

<

данные изъяты>. 

На основании договора купли-продажи от 

<

данные изъяты> сентября 1997 года ею при жизни был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, удостоверенный нотариусом 

<

адрес> ФИО9

После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеназванного жилого дома.

Артёменко ФИО4 Анатольевич, являвшийся ее мужем, умер 

<

данные изъяты> ноября 2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК № 

<

данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО6 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство вышеуказанного жилого дома, поскольку не было представлено правоустанавливающих документов. 

<

адрес>

Спорный жилой дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на земельный участок не имеется. От прав на него при жизни ФИО3 не отказалась. 

Таким образом, с учетом положений статьи 

<

данные изъяты> ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом фактически являлся собственностью Артёменко ФИО3 и подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ч. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Артёменко ФИО4 Анатольевич и ФИО3 являются отцом и матерью истцов ФИО1, ФИО2, что подтвреждается свидетельствами о рождении от 

<

данные изъяты> сентября 1993 года V-РК №

<

данные изъяты>, от 

<

данные изъяты> марта 2019 года III-РК №

<

данные изъяты>.

При этом, в настоящий момент истцы ФИО1, ФИО2 не имеют возможности подать заявление к нотариусу о принятии наследства, поскольку Артёменко ФИО4 Анатольевич в наследство не вступил, право на спорный жилой дом за ФИО3 надлежащим образом в органах Росреестра не зарегистрировано.

Таким образом, учитывая, что судом установлено, что ФИО1, ФИО2 после смерти матери и отца фактически приняли наследство, что подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11, а также не отрицал представитель ответчика, несли бремя содержания имущества - жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, 

<

адрес> д. 

<

данные изъяты>, пользуются им, ответчиком не оспаривается право ФИО1, ФИО2, принимая во внимание, что истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности на жилой дом вне судебного порядка, суд, признавая избранный им способ защиты нарушенного права надлежащим, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом указанных требований закона, поскольку иные способы, кроме обращения в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>, у истцов отсутствуют, суд находит требования истцов о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х. Тумак ул. Центральная д. 

<

данные изъяты> за ФИО1, ФИО2 по ? доли за каждым, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Клетского сельского поселения 

<

адрес> о включении в наследственную массуи признании права собственности в порядке наследования на жилой дом – удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей 

<

данные изъяты> марта 2009 года ФИО3 жилой дом общей 

<

адрес>

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.С. Гудкова