Дело № 5-1296/2021

УИД 42RS0013-01-2021-002591-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Междуреченск 27.07.2021 

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Чурсина Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 27 июля 2021 года в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 11.06.2021 за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и легкого вреда здоровью потерпевшего по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в следующем: 

«27» апреля 2021 года в 17 часов 00 минут, ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> на проезжей части 

<

адрес>, в районе дома №. в г. Междуреченске в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался во встречном направлении прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №2 получил телесные повреждения, характеризующиеся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. как вред здоровью средней тяжести и пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, характеризующиеся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, не оспаривая факта совершения ДТП 27.04.2021, пояснил, что в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, возместил ущерб стоимости поврежденного автомобиля, принес свои извинения.

Представитель ФИО1 – адвокат ФИО5, действующая на основании ордера не оспаривая факта совершения дорожно-транспортного происшествия, совершенного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, поддержала его позицию в полном объеме, просила учесть при назначении наказания принесение извинений в судебном заседании потерпевшим, возмещение стоимости автомобиля собственнику автомобиля – супруге потерпевшего Потерпевший №2 в размере 

<

данные изъяты>, возмещение вреда потерпевшему Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты>, о чем представлены в судебном заседании соответствующие расписки. Полагала возможным назначение административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Кроме того, полагала необходимым учесть положительную характеристику с места работы ФИО1, 

<

данные изъяты>.

Потерпевший – Потерпевший №2 не оспаривая факта возмещения стоимости поврежденного автомобиля, в судебном заседании просил о наказании ФИО1.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не оспаривал факта возмещения вреда в размере 

<

данные изъяты>, не настаивая на строгом наказании.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, обозрев СД-диск с имеющимися на нем фотографиями ДТП, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020)- 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что определением от 27.04.2021 возбуждено дело об административном правонарушении (л.д. 8), произведен осмотр места происшествия от 27.04.2021, о чем составлен протокол и схема места ДТП (л.д. 13-16, 17) и справка об участиниках ДТП (л.д 25)

Протоколом от 27.04.2021 года ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 23).

Из акта освидетельствование на состояние опьянения от 27.04.2020 следует, что у ФИО1 не установлено состояние опьянения (л.д. 24)

Опрошен пострадавший в ДТП - Потерпевший №1 05.05.2021 (л.д. 28), пострадавший Потерпевший №2 07.06.2021 (л.д. 29) и лицо, совершившее ДТП – 27.04.2021 (л.д. 27)

Согласно справкам ГБУЗ «МГБ» (л.д. 9, 10) у Потерпевший №2 

<

данные изъяты>, у Потерпевший №1 

<

данные изъяты>.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения, которые квалифицируются как вред легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 50-53)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №2 имеются телесные повреждения, которые квалифицируются как вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 56-59)

Кроме того, материалами дела также подтверждается совершение 27.04.2021 ДТП ФИО1, что следует из карточки учета транспортного средства (л.д. 4), карточкой операций ВУ (л.д. 5), отсутствием этилового спирта в крови Потерпевший №2 (л.д. 20), рапортами (л.д. 31, 32, 33, 34, 35, 37, 41), извещениями о ДТП (л.д. 38, 42), распечаткой КУСП (л.д. 39, 43), просмотренными фотографиями на СД-Диске (л.д. 60). 

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена в полном объеме, квалификация действий ФИО1 верная, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Части 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают: 1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а часть 2 - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие 2-х потерпевших в данном деле, одному из которых причинен вред средней тяжести, а второму причинен легкий вред здоровью не дают суду оснований для переквалификации действий ФИО1 на менее тяжкую часть ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, принесение извинений в судебном заседании потерпевшим, возмещение стоимости автомобиля супруге потерпевшего Потерпевший №2, возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №1. 

Суд также признает нахождение на иждивении у ФИО1 

<

данные изъяты>, однако, не признает иждивенцами 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>. Доказательств нахождения их именно на иждивении ФИО1 суду не представлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Сведения о привлечении к административной ответственности ФИО1 за 2020 год по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представлены на л.д. 3.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, не имеется.

Правовых оснований для применения норм права, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также не усматривает.

Оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не находит, приходя к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, однако, не в минимальном размере, как о том просил адвокат ФИО5

Срок привлечения к административной ответственности не истек. 

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 22 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что штраф подлежит оплате по реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОМВД России по г. Междуреченску), ИНН №, р/счет: №, банк получателя Отделение Кемерово Банка России /УФК по Кемеровской области –Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КПП 421401001, ОКТМО 32725000, Номер счета получателя №, УИН №.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Разъяснить, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 КоАП РФ)

Судья: Чурсина Л.Ю.

Резолютивная часть оглашена 27.07.2021

Мотивированное постановление составлено 27.07.2021.