ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 года ..............

Судья Минераловодского городского суда.............. Казанчев И.Т., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО1а, .............. г.р., уроженца Республики Узбекистан, 

УСТАНОВИЛ:

.............. в Минераловодский городской суд из Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу.............. поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, возбужденный в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО1

Из представленного административного материала следует, что .............. в 11 ч. 30 мин., в ходе операции «Нелегал 2018», инспектором ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу, был выявлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1, который предъявил паспорт на свое имя серии АА .............., выдан .............. компетентными органами Республики Узбекистан, на 11 странице которого имеется оттиск дата-штампа органов пограничного контроля Российской Федерации КПП Россия «Казань», свидетельствующий о въезде на территорию Российской Федерации .............. 

Также ФИО1 в установленном законом порядке получил документы, дающие право на пребывание на территории Российской Федерации свыше 90 дней, а именно – патент на работу от ..............; с .............. встал на миграционный учет по адресу: ..............; с .............. встал на миграционный учет по адресу: .............., сроком до .............. По истечению определенного срока пребывания (..............) не выехал за пределы РФ, так как отсутствовала финансовая возможность приобрести билет.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами административного дела и признаны при рассмотрении дела ФИО4 

Уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно санкции статьи, влечет наложение на виновного административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ, последний с 14 часов 20 минут .............. задержан.

Согласно ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу РФ за пределы РФ, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из РФ.Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина или лица без гражданства (ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ).

Наличие на момент рассмотрения у лица авиабилета по маршруту «Минеральные Воды (Россия) – .............. (Республики Узбекистан)» с датой вылета .............. признается достаточным основанием для назначения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотренного ст. 3.10. КоАП РФ.

В соответствии со статьями 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом этих обстоятельств, учитывая раскаяние ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением, заключающимся в контролируемом самостоятельном выезде из РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистана ФИО1а, .............. г.р., уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18. 8 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде штрафа в доход государства Российской Федерации в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получателем штрафа является УФК по.............. (ГУ МВД России по..............), ИНН 

<

***>, КПП 26301001, Код ОКТМО 07701000, номер счета получателя 40.............., Отделение Ставрополь .............., БИК 040702001, КБК 18.............., УИН 18............... 

Постановление судьи в части административного выдворения подлежит исполнению самим ФИО4, который в течение 05 дней после вступления постановления в силу обязан выехать из Российской Федерации. При этом контроль за исполнением указанного постановления осуществляется полномочными должностными лицами Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу.............., который в случае уклонения ФИО1 вправе возбудить в отношении него дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с последующей передачей на рассмотрение судье для решения вопроса о привлечении виновного к административной ответственности в виде штрафа с принудительным выдворением.

Копию постановления вручить ФИО1, а также для сведения направить в Отдел по вопросам миграции отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу...............

Постановление может быть обжаловано в..............вой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.Т. Казанчев

Копия верна: судья -