Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.10.2023 город Ангарск 

Ангарский городской суд Иркутской области в составе 

председательствующего судьи Свиридовой М.А., 

при секретаре Виноградовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5677/2023 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование первоначально предъявленных исковых требований истец – ПАО Сбербанк указал, что на основании заявления на получение кредитной карты банк заключил с ФИО2 договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил заемщику кредитную карту MasterCard Credit Momentum. Процентная ставка за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>% годовых, неустойка – 

<

данные изъяты>% годовых. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Сумма задолженности на 20.06.2023 составляет 67 677,71 руб., из них: просроченный основной долг – 59 936,96 руб., просроченные проценты – 7740,75 руб. Заемщик ФИО2 умерла **. Нотариусом Ангарского нотариального округа ФИО7. открыто наследственное дело № №. На имя ФИО6 ПАО Сбербанк по состоянию на ** имеется остаток денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. по всем счетам.

Просит взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты 67 677,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 16.08.2023 ответчиком привлечена ФИО1 - дочь умершей ФИО2, обратившаяся 31.03.2023 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, состоящего, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: ..., ... ..., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб., доля умершей ФИО2 в которой составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> руб.).

С учетом уточненного иска, в котором истец указал, что рыночная стоимость наследственного имущества – 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, согласно заключению о стоимости имущества № от **, составляет 

<

данные изъяты> руб., просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 долг по кредитной карте в размере 67 677,71 руб. и расходы по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще. Ранее представила заявление, в котором иск признала, последствия признания которого ей разъяснены и понятны, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев представленное заявление, с учетом материалов дела, суд считает возможным принять признание иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При этом, в силу ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2230,00 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) из стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей **, долг по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-3232313290 в размере 67 677,71 руб. (шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят семь руб. 71 коп.).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2230,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: М.А. Свиридова