Дело № 2а-1297/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 г. г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по земельному налогу, налога на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе, имеет задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 1220 рублей, пени по земельному налогу (ХХХ) в размере 3 рубля 20 копеек, пени по земельному налогу ХХХ) в размере 0 рублей 34 копейки, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 465 рублей и пени в размере 1 рубль 15 копеек. 

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов и пени в установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области направила в адрес должника требование об уплате, которое в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета вышеуказанные суммы пени. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил письменные возражения относительно заявленных требований, согласно которым с административным иском он не согласен, поскольку налоги на основании налогового уведомления № 44133516 от 1 сентября 2020 г. им уплачены, что подтверждается копиями банковских квитанций. От уплаты налога на имущество в отношении квартиры он освобожден, так как находится на пенсии по выслуге лет с 1998 года. Кроме того, налоговым органом нарушена ст. 48 НК РФ, в соответствии с которой подавать в суд административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций Инспекция может в том случае, когда задолженность превышает 3000 рублей. Также пропущен срок исковой давности по взысканию транспортного налога за 2016 год, в то время как в налоговом уведомлении такие требования не предъявлялись, и откуда взялась данная задолженность, не известно (л.д. 30).

22 июля 2021 г. от административного истца поступили письменные пояснения на возражения, в соответствии с которыми срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки не нарушен, поскольку он истекает 8 августа 2021 г. Приложенные к возражениям квитанции датированы 3 ноября 2020 г. и относятся к налоговому уведомлению за 2019 год № 44133516 от 1 сентября 2020 г., не являющемуся предметом рассмотрения спора. 

При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот. При непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на налоговую льготу, уведомления о выбранном объекте налогообложения налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога.

ФИО1 такая льгота в 2016 году предоставлялась на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в то время как предъявляемая ко взысканию сумма налога на имущество начислена за 2016 год в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 35-37). 

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 58 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Аналогичные положения содержатся в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ. 

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. 

Исходя из абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период начисления налогов и пени), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которым в силу п. 1 названной статьи признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3 ст. 75 НК РФ). 

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ). 

Обязанность, порядок, сроки, объекты налогообложения, необходимые для уплаты транспортного налога, установлены главой 28 НК РФ.

Так, абзацем 1 ст. 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность, порядок, сроки, элементы налогообложения, необходимые для уплаты земельного налога, установлены главой 31 НК РФ. 

Так, согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Исходя из п.п. 1, 3 ст. 396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налогоплательщиками налога в целях реализации ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что в собственности ФИО1 находится движимое и недвижимое имущество, перечисленное в сведениях об имуществе налогоплательщика, являющееся объектами налогообложения (л.д. 14-17). В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № 1556099 от 23 августа 2017 г. об уплате транспортного налога, земельного налога за 2016 год и налога на имущество физических лиц за 2014-2016 года (л.д. 18-19, 20). 

В указанном налоговом уведомлении произведен, в том числе, расчет транспортного налога за 2016 налоговый период в отношении транспортного средства ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак ХХХ, на сумму 740 рублей, и автомобиля марки ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак ХХХ, на сумму 480 рублей; расчет налога на имущество физических лиц за 2014-2016 налоговые периоды в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с отражением налоговых льгот на суммы 286 рублей, 985 рублей и 1711 рублей соответственно, а также за 2016 налоговый период в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на сумму 465 рублей. Предложено уплатить транспортный налог в общей сумме 1220 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 465 рублей не позднее 1 декабря 2017 г.

При этом суд отмечает, что в налоговом уведомлении отражены суммы налогов, подлежащие уплате, объекты налогообложения, налоговая база и ставка, количество месяцев владения в году, срок уплаты налогов, а также сведения, необходимые для перечисления налогов в бюджетную систему Российской Федерации, то есть требования, предусмотренные п. 3 ст. 52 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

Суд исходит из того, что административный ответчик не оспаривает факт владения движимым имуществом в 2016 году и получения налогового уведомления № 1556099 от 23 августа 2017 г., в котором отражены все необходимые сведения для уплаты налогов, в связи с чем находит несостоятельным довод административного ответчика об отсутствии к нему требований об уплате транспортного налога за 2016 год и неизвестности их возникновения. 

Поскольку ФИО1 транспортный налог и налог на имущество уплачены не были, а земельный налог уплачен несвоевременно, то в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов. 

Административному ответчику направлялось требование № 27316 по состоянию на 11 декабря 2017 г. об уплате, в частности, транспортного налога за 2016 год в размере 1220 рублей, пени по земельному налогу в размерах 3 рубля 20 копеек и 0 рублей 34 копейки, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 465 рублей и пени в размере 1 рубль 15 копеек в срок до 8 февраля 2018 г. (л.д. 21-22, 23). 

Таким образом, налоговой Инспекцией были предприняты последовательные действия по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность по налогам и пени, предшествующие обращению в суд.

20 апреля 2021 г. Межрайонная ИФНС России № 2 по Смоленской области обратилась к мировому судье судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в доход бюджета налогов и пени на сумму 1689 рублей 69 копеек (л.д. 1-4 приказного производства № 2а-1099/2021-15).

22 апреля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 год в размере 1220 рублей, налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 465 рублей и пени в размере 1 рубль 15 копеек, пени по земельному налогу в размере 3 рубля 20 копеек, пени по земельному налогу в размере 0 рублей 34 копейки (л.д. 18 приказного производства № 2а-1099/2021-15).

В связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 20 приказного производства № 2а-1099/2021-15), определением мирового судьи от 11 мая 2021 г. судебный приказ № 2а-1099/2021-15 от 22 апреля 2021 г. о взыскании с должника ФИО1 обязательных платежей и санкций в размере 1689 рублей 69 копеек, государственной пошлины в размере 200 рублей отменен и отозван без дальнейшего исполнения (л.д. 23 приказного производства № 2а-1099/2021-15).

Настоящий административный иск направлен в суд 1 июня 2021 г. (л.д. 24).

Проверяя в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 КАС РФ соблюдение административным истцом срока обращения в суд, суд приходит к выводу, что административный иск подан Инспекцией в пределах установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ срока после вынесения мировым судьей 11 мая 2021 г. определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик в своих возражениях указывает на пропуск Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области срока обращения в суд с требованиями о взыскании транспортного налога за 2016 год. 

Исходя из содержания и смысла абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ предметом проверки являться не может.

Таким образом, принимая во внимание, что мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, в том числе, транспортного налога за 2016 год, вышеприведенный довод не является юридически значимым обстоятельством по делу и не может являться предметом проверки при рассмотрении административного иска в настоящем порядке. 

Также суд полагает необходимым отметить, что приведенный административным ответчиком довод о возможности обращения налогового органа с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций только после превышения задолженности на сумму 3000 рублей основаны на неверном применении норм налогового законодательства. 

Пунктами 2, 3 ст. 407 НК РФ предусмотрено, что налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности. При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.

В пункте 4 ст. 407 НК РФ определены виды объектов налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота. 

Физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу (п. 6 ст. 407 НК РФ). 

Как следует из п. 7 ст. 407 НК РФ, уведомление о выбранных объектах налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, представляется налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору не позднее 31 декабря года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота. Уведомление о выбранных объектах налогообложения может быть представлено в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных или муниципальных услуг.

При непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на налоговую льготу, уведомления о выбранном объекте налогообложения налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога.

Как усматривается из письменных пояснений административного истца на возражения ФИО1, сведения о льготе и документе, подтверждающем право последнего на льготу, внесены в информационный ресурс налоговых органов.

В ходе рассмотрения административного дела судом также установлено, что по отношению к объекту налогооблажения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области в 2014-2016 налоговых периодах применена налоговая льгота, в связи с чем требования об уплате налога не предъявлялись. В данном случае заявлены требования о взыскании налога на имущество за квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом данных обстоятельств довод ФИО1 о наличии у него налоговой льготы и освобождении в связи с этим от обязанности по уплате налога за квартиру вниманию не подлежит. Налоговым органом применена льгота в отношении одного из объектов недвижимости. 

Согласно приведенному в административном исковом заявлении расчету, сумма транспортного налога за 2016 г., подлежащая уплате, составляет 1220 рублей, налога на имущество за 2016 год – 465 рублей. 

Исчисленные суммы налогов произведены с учетом налоговой базы, налоговой ставки и количества месяцев, а также ставок и сроков уплаты. 

Пени по земельному налогу составляют 3 рубля 20 копеек и 0 рублей 34 копейки, по налогу на имущество физических лиц - 1 рубль 15 копеек.

При этом пени в каждом случае начислены исходя из даты начала действия недоимки/даты начала исчисления пени, даты окончания действия недоимки/даты окончания исчисления пени, количества дней просрочки уплаты налогов и с учетом действующих в соответствующих периодах ставок рефинансирования Центрального банка РФ.

Суд отмечает, что расчеты задолженности административным ответчиком не оспорены, контррасчета не представлено, доказательств, подтверждающих уплату налогов и пени, суду не представлено.

Суд признает произведенные административным истцом расчеты мотивированными и арифметически правильными, составленными в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем соглашается с ними.

Кроме того, суд находит, что обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с данным административным исковым заявлением подтверждены. 

С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание, что отсутствуют основания для освобождения ФИО1 от уплаты налогов и пени, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Довод административного ответчика об уплате им налогов по налоговому уведомлению № 44133516 от 1 сентября 2020 г. (л.д. 31, 32) суд находит несостоятельным, поскольку уплата налогов за 2019 год не является предметом рассмотрения спорных правоотношений. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом требований пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени по земельному налогу, налога на имущество физических лиц и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета задолженность по уплате транспортного налога, пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в размере 1689 (одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 69 копеек, из которых: транспортный налог за 2016 год в размере 1220 (одна тысяча двести двадцать) рублей, пени по земельному налогу (ХХХ) в размере 3 (три) рубля 20 копеек, пени по земельному налогу (ХХХ) в размере 0 рублей 34 копейки, налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 465 (четыреста шестьдесят пять) рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 (один) рубль 15 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Е. Воронков

22.07.2021 вынесена резолютивная часть решения;

28.07.2021 изготовлено мотивированное решение;

31.08.2021 вступает в законную силу.