ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2017 года 

<

...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.В. Вараксин 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-510/2017 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

дата. гражданин ФИО4 находясь 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, противоправно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли, осознавая противоправный характер своих действий и желая этого, повалил ФИО1 на землю и нанес не менее пяти ударов ногами и руками по различным частям тела последнего, тем самым ФИО4 причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта дата не причинили вред здоровью (как повреждения, не влекущие за собой кратковременное расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности). 

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по признаку нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ, 

В судебном заседании ФИО4 вину признал, .. 

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении дата; 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Нягани капитана полиции ФИО2 от дата;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от дата;

- заявлением ФИО1 от дата, от дата;

- объяснением ФИО1 от дата;

- объяснением ФИО4 от дата;

- заключением эксперта дата согласно которому у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов и не причинили вреда здоровью (по признаку отсутствия расстройства здоровья или как не повлекшее незначительную стойкую утраты общей трудоспособности в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Давность повреждения в срок до суток от момента обращения за мед. Помощью, так как имеется отёк, припухлость, гиперемия, болезненность в области повреждений.

- ходатайством от ФИО1 от дата. о рассмотрении административного дела в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ без его участия;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нягани майора полиции ФИО3 от дата;

- справкой РАИБДД и не оспаривается им самим.

Исследованные судом доказательства в полной мере подтверждают вину ФИО4 В протоколе об административном правонарушении указаны время место и событие правонарушения, сведения о потерпевшем, указаны доказательства, на основании которых установлено событие правонарушения. Согласно объяснений потерпевшего ФИО1 им даны объяснения, соответствующие обстоятельствам дела. Наличие объекта правонарушения подтверждено заключением эксперта. Указанные доказательства согласуются между собой и в полной мере доказывают вину ФИО4

Таким образом, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью установлена.

При избрании вида наказания суд учитывает, что ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф перечислить на следующий счет: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) ИНН 

<

***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, счет № 40101810900000010001, РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880386170000036233.

Разъяснить ФИО4 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ханты-Мансийский окружной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Вараксин