Дело № 5 -254/ 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Юрга Кемеровской области 17 июля 2019 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сидорина Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, *** со слов имеющего доход около 20000 рублей, проживающей по адресу: ***, ***, ранее к административной ответственности не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2019 года, около 00 часов 30 мин., ФИО2, находясь по адресу: 

<

...>, нанес один удар левой рукой в область лица А.М., от данного удара А.М. испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта № 802 от 08 июля 2019 года А.М. был причинен кровоподтек правой скуловой области, который образовался от не менее одного воздействия твердым тупым предметом, возможно 23 июня 2019 года, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому расценивается как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства совершения правонарушения не отрицал, подтвердил, что нанес один удар А.М. в область лица, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Потерпевший А.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства нанесения ему побоев ФИО2 Пояснил, что ФИО2 принес ему свои извинения, он его простил, претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные суду материалы, суд пришел к следующим выводам.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом начальника смены ДЧ Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский», согласно которому 23 июня 2019 года в 19.18 часов из травмпункта поступило сообщение о том, что к ним обратился А.М. с диагнозом: ушиб мягких тканей головы (л.д. 4).;

- заявлением А.М., в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО2 за причинение ему побоев 23 июня 2019 года (л.д. 6);

- пояснениями потерпевшей А.М. от 23 июня 2019 года, согласно которым 23 июня 2019 года около 00.30 к нему в гости пришли соседи, а также ФИО3, который сразу же стал вести себя агрессивно, нанес один удар кулаком левой руки в область лица с правой стороны. От удара он (А.М.) почувствовал сильную боль (л.д. 7);

- объяснениями Г.Г. от 25 июня 2019 года, согласно которым она проживет с мужем А.М. и дочерью. 23 июня 2019 года около 00.30 к ним домой пришли соседи и с ними ФИО1, который стал вести себя агрессивно по отношению к ее мужу, при этом нанес ее мужу один удар левой рукой в область лица (л.д. 9);

- объяснениями самого ФИО2 от 25 июня 2019 года, в которых он не отрицает, что 23 июня 2019 года около 00.30 со своими знакомыми пришел в гости к Г.Г. и А.М. на по адресу ***. Между ним и А.М. произошел словесный конфликт, в ходе которого он нанес А.М. один удар левой рукой в область лица последнего;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 802 от 08 июля 2019 года, А.М. были причинены: кровоподтек правой скуловой области, подтверждающийся первичным врачебным осмотром от 25 июня 2019 года, который образовался от не менее одного воздействия твердым тупым предметом, возможно в срок указанный в представленных медицинских документах и определении 23 июня 2019 года, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не повлекшие вред здоровью человека;

- иными письменными материалами дела. 

Экспертное заключение дано квалифицированным специалистом, его выводы обоснованы и мотивированы, основаны на данных, зафиксированных в медкарте потерпевшего, при его обращении в медицинское учреждение, на обследовании потерпевшего, поэтому суд признает его достоверным доказательством.

Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает, что они согласуются между собой, письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, объективно согласуются с пояснениями потерпевшего, свидетелей, самого лица, привлекаемого к административной ответственности, а, в совокупности, являются достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП, поскольку им были нанесены побои А.М., причинившие тому физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных статьей 115 Уголовного кодекса РФ. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшему.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также имущественное положение виновного, который пояснил, что имеет доход и возможность оплатить штраф, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальной размере, т.е. в размере 5000 рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КРФ об АП

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский горсуд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. 

Судья : Н.Г. Сидорина 

Штраф перечислить на счет: 

Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский», Федеральный бюджет: р/с 

<

***>, л/с 

<

***> БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 

<

***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000. 

УИН 188 800 42 19 0000 130504

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.