Дело № 2-920/2024

УИД 50RS0034-01-2024-000951-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года город Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя ФИО1- по доверенности ФИО2, одновременно представляющей интересы СТСН « Поселок Луговое», 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-920/2024 по иску ФИО1 к ДНП «Поселок Луговое», ФИО3 о защите прав потребителя, об установлении факта исполнения обязательств по договору подряда, взыскании компенсации морального вреда, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Дачному Некоммерческому Партнерству «Поселок Луговое», ФИО3 о защите прав потребителя, об установлении факта неисполнения обязательств по договору подряда, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> В производстве Павлово-Посадского городского суда Московской области находилось гражданское дело № 2-226/2024 по исковому заявлению ДНП «Поселок Луговое» к ФИО1 о взыскании задолженности, требования которого мотивированы возникновением у ФИО1 задолженности перед ДНП «Поселок Луговое». В обоснование указанного иска ДНП «Поселок Луговое» приобщило в качестве доказательства по делу договор подряда № Луговое -10/08 от 10 августа 2020 года, заключенный между ДНП «Поселок Луговое» и ФИО3. Предметом договора являлось выполнение подрядчиком (ФИО3) по заданию заказчика (ДНП «Поселок Луговое») работ по улучшению территории общего пользования ДНП «Поселок Луговое». Однако, фактически на местности территория поселка разделена на два массива - первую и вторую очереди. Территория первой очереди ограничена улицами: 

<

адрес> Указанные улицы ДНП «Поселок Луговое» не обслуживает. Земельный участок ФИО1 имеет адрес: 

<

адрес>. Собственники земельных участков, находящихся на вышеуказанных улицах создали юридическое лицо - Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Поселок Луговое", которое и осуществляет привлечение подрядных организаций для обслуживания указанной территории. ФИО3 никакие работы на территории, ограниченной указанными улицами, ФИО3 не выполнялись, были выполнены иными подрядными организациями, привлеченными СТСН «Поселок Луговое». Обращаясь с настоящим иском в суд ФИО1 полагает, что договором подряда № Луговое -10/08 от 10.08.2020 года нарушены его права, как потребителя вышеуказанных услуг, поскольку услуга не оказана, а оплату по договору с ФИО1 ДНП «Поселок Луговое» требует. В связи с чем ФИО1 просит суд установить факт неисполнения обязательств по договору подряда № Луговое -10/08 от 10.08.2020 года, заключенному между ДНП «Поселок Луговое» и ФИО3, в отношении земельных участков, расположенных на территории ДНП Луговое 

<

адрес>, ограниченных улицами: 

<

адрес> (до пересечения с земельным участком с кадастровым номером №), 

<

адрес>. А также просит суд взыскать с ДНП «Поселок Луговое» в свою пользу денежные средства в размере 150 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Представитель истца по доверенности ФИО2 14.06.2024 года представила отказ от иска к ФИО3 в части взыскания компенсации морального вреда.

14.06.2024 года Павлово- Посадским городским судом вынесено определение об отказе от иска ФИО1 к ФИО3 в части взыскания компенсации морального вреда.

Представитель истца по доверенности ФИО2, являющаяся также представителем третьего лица СТСН «Поселок Луговое», в судебном заседании 14.06.2024 года поддержала в полном объеме исковые требования по доводам, изложенном в иске. 

ДНП «Поселок Луговое» о дате и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в том числе путем направления телеграммы по юридическому адресу организации, в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменные возражения на иск, в которых указало, что истец злоупотребляет своим правом, обращаясь с самостоятельным иском в суд вне рамок рассмотрения гражданского дела № 2-226/2024. Обязательства по договору подряда исполнялись надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ и расписками ФИО3 в получении денежных средств. СТСН «Поселок Луговое» по мнению ответчика, незаконно осуществляет свою деятельность, что подтверждается судебным актом Арбитражного суда Московской области.

Ответчик ФИО3 о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в том числе путем направления телеграммы, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в сове отсутствие, представила возражения на иск, аналогичные возражениям ДНП «Поселок Луговое», в которых просила оставить иск без удовлетворения.

При таких данных, гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей 3-их лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, изучив представленные по делу доказательства, в том числе материалы гражданского дела № 2-226/2024, рассмотренного Павлово-Посадским городским судом Московской области, суд приходит к следующему.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Из положений ст. 3 Федерального Закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ следует, что для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия, в числе которых, имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории; территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее - территория садоводства или огородничества) - территория, представляющая собой элемент планировочной структуры, в границах которой граждане осуществляют ведение садоводства или огородничества для собственных нужд.

Согласно ст. 5 ФЗ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

На основании ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Дачное некоммерческое партнерство «Поселок Луговое» зарегистрировано в установленном законом порядке, запись внесена в ЕГРЮЛ 28 июня 2010 года. ИНН юридического лица: 7727721738, ОГРН - 

<

***>. Адрес юридического лица: 

<

адрес>.

ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1340 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> (номер государственной регистрации права собственности: № от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд принимает во внимание объяснения представителя истца, объяснения представителей СТСН «Поселок Луговое», в соответствии с которыми, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> разделен между собой фактически земельным участком с кадастровым номером №, правообладателем которого является Администрация г.о. Павловского Посада на две части: «Первую» и «Вторую очереди». Представленные суду указанными лицами графические изображения плана поселка фактически подтверждают указанное утверждение.

Правообладателем земельных участков с кадастровыми номерами №, № является ДНП «Поселок Луговое».

В пределах дорог, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, находится «Первая очередь» поселка. В пределах дорог, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, находится «Вторая очередь» поселка.

В соответствии с графическим планом поселка, территория ДНП Луговое 

<

адрес>, территория «Первой очереди» поселка ограничена улицами: 

<

адрес> (до пересечения с земельным участком с кадастровым номером №), 

<

адрес>.

Земельный участок ФИО1 находится на территории «Первой очереди» поселка. Ко дню судебного заседания ФИО1 является членом СТСН «Поселок Луговое», которому уплачивает соответствующие членские взносы.

Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Поселок Луговое» зарегистрировано в ЕГРЮЛ 17 июня 2020 года, имеет следующие идентификаторы: ИНН - 

<

***>, ОГРН – 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>

Всоответствии с решением Внеочередного общего собрания членов садоводческого товарищества собственников недвижимости «Поселок Луговое», оформленного протоколом № 3/2020 от 08 августа 2020 года по второму вопросу повестки дня принято ведение хозяйства инфраструктуры 1-ой очереди, расположенного в границах кадастрового квартала № 50:17:0030310, как самостоятельное.

Суд находит несостоятельными доводы ответчиков, что СТСН «Поселок Луговое» является юридическим лицом, незаконно осуществляющим свою деятельность со ссылкой на судебный акт, принятый Арбитражным судом Московской области по делу А41-81034/2020. В соответствии с текстом указанного судебного акта, ДНП "ПОСЕЛОК ЛУГОВОЕ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о - признании недействительным решение общего собрания учредителей СТСН «Поселок Луговое» об учреждении Садоводческого товарищества собственников недвижимости «Поселок Луговое» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), утверждении его устава, порядка, размера и сроков образования имущества товарищества, избрания председателя правления товарищества, оформленные Протоколом №1/2020 от 23.05.2020. - признании недействительной и исключить из ЕГРЮЛ запись о создании юридического лица СТСН «Поселок Луговое» ГРН 

<

***> от 17 июня 2020 года.

При этом, в удовлетворении исковых требований о признании недействительной и исключении из ЕГРЮЛ записи о создании юридического лица СТСН «Поселок Луговое» ГРН 

<

***> от 17 июня 2020 года, ДНП «Поселок Луговое» было отказано.

Кроме того, заслуживает внимания ссылка истца в своих пояснениях на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области по гражданскому делу 2-1955/2023, в соответствии с которым ДНП «Поселок Луговое» было отказано в удовлетворении аналогичных исковых требований к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Поселок Луговое», ФИО16, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Московской области о применении последствий недействительности решения общего собрания и признании записи ЕГРЮЛ недействительной.

15 декабря 2023 года ДНП «Поселок Луговое» обратилось в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просило суд взыскать в его пользу 52710 рублей, из которых 8300 рублей - ежегодный взнос на содержание общего имущества, 10182 рубля - задолженность за электроэнергию, 34228 рублей - задолженность перед ИП ФИО4 по договору поручения № Луговой/ПОБЗ/1 от 15 декабря 2010 года, договору цессии от 17 апреля 2020 года (гражданское дело № 2-226/2024).

Определением Павлово-Посадского городского суда Московской области указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду повторной неявки истца по вызову суда.

В обоснование указанного искового заявления ДНП «Поселок Луговое» приобщило копию договора подряда № Луговое -10/08 от 10 августа 2020 года, заключенного между ДНП «Поселок Луговое» и ФИО3.

В соответствии с п.1.1 указанного договора подряда, предметом договора является выполнение Подрядчиком по заданию Заказчика работ по улучшению территории общего пользования ДНП «Поселок Луговое», согласно Приложению № 1 к Договору. 

В приложении № 1 к договору подряда указаны следующие виды работ: ямочный ремонт дорог, установка камер видеонаблюдения, создание и настройка облачного хранения записей с камер видеонаблюдения, очистка территории общего пользования Заказчика от снежного покрова (трактор), монтаж, установка и настройка системы контроля и управления доступом (СКУД) на втором въезде на территорию Заказчика.

В подтверждение исполнения условий договора № Луговое -10/08 от 10 августа 2020 года ответчики ссылаются на акты выполненных работ от 26.04.2020 года, от 04.09.2020 года, от 02.11.2020 года, от 30.11.2020 года, от 31.03.2021 года. А в подтверждение исполнения обязательств по оплате – на расписки ФИО3 в получении денежных средств за выполненные работы. 

Вместе с тем, указанные акты выполненных работ и расписки не могут являться безусловным подтверждением фактов исполнения обязательств по договору и оплаты услуг, поскольку не позволяют отследить реальность выплаты денежных средств. Каких-либо иных бухгалтерских документов ДНП «Поселок Луговое» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. ФИО3 также не представила суду доказательств наличия у нее реальной возможности производить работы, поименованные в приложении № 1 к договору подряда № Луговое -10/08 от 10 августа 2020 года.

В подтверждение осуществления СТСН «Поселок Луговое» деятельности по привлечению подрядных организаций для обслуживания территории поселка в части улиц «Первой очереди» суду представлен договор № 08/08 от 08 августа 2020 г., заключенный между СТСН «Поселок Луговое» и ФИО17., в соответствии с которым производилась установка ворот. Факт исполнения обязательств по указанному договору подтвержден актами № 102 от 21.08.2020 г., 111 от 18.09.2020 г., 112 от 19.09.2020 г. к указанному договору, Счетами ФИО18., платежными поручениями № 1 от 24.08.2020 г., № 2 от 20.09.2020 г., № 3 от 29.09.2020 г., подтверждающими безналичное перечисление денежных средств в счет оплаты услуг по указанному договору.

Поставка и установка камер видеонаблюдения подтверждается Счет-договором № 180 от 20 апреля 2021 между СТСН «Поселок Луговое» и 

<

данные изъяты>, актом № 115 от 28.04.2021 г., товарной накладной 115 от 28.04.2021 г., платежным поручением № 12 от 21.04.2021.

Оказание услуг по чистке территории подтверждается договором № 1/2020 от 15 июля 2020 г. между СТСН «Поселок Луговое» с ФИО19, дополнительным соглашением от 03 января 2021 г. к указанному договору, актом выполненных работ от 30.04.2021, платежными документами об оплате услуг по договору № 1/2020 от 15.07.2020 г.

Также суду представлен договор № 38684 от 16 июня 2021 между СТСН «Поселок Луговое» с 

<

данные изъяты> о предоставлении услуг в компьютерной сети коллективного пользования. Оплата указанных услуг подтверждается счетом на оплату № 595 от 16 июня 2021 г., платежным поручением №27 от 18 июня 2021 г. 

Договором от 01.04.2024 года СТСН «Поселок Луговое» с ФИО20. подтверждается привлечение подрядной организации для проведения работ по обсыпке дорожного покрытия гравием и оплата ее услуг. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО21 пояснила, что оказывает СТСН «Поселок Луговое» услуги по бухгалтерскому сопровождению деятельности организации. Указала, что силами СТСН «Поселок Луговое» проводилась чистка дорог, установка ворот, клиниговые услуги, с АО «Мосэнергосбыт» заключен договор на подачу электричества ( л.д.144-147).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО22 показала, что является членом Правления СТСН «Поселок Луговое» с 2020 года, фактически поселок разделе на две части, у СТСН «Поселок Луговое» отдельные автоматические ворота, свои обслуживающие организации, на деятельность которых собираются взносы( л.д.144-147). 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 показал, что с 2022 года является членом Правления СТСН «Поселок Луговое», между СТСН «Поселок Луговое» и ДНП ведутся судбеных тяжбы, два юридческих лица отделены друг от друга на местности канавой. СТСН «Поселок Луговое» ведет полноценную деятельнсоть по обслуживанию улиц 

<

адрес>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что совокупностью доказательств, собранных по делу подтверждается, что работы, указанные в договоре подряда № Луговое -10/08 от 10 августа 2020 года в период с августа по июнь 2021 года на территории ДНП Луговое деревни Бывалино Павлово-Посадского городского округа Московской области, территория «Первой очереди» поселка, ограниченной улицами: 

<

адрес> (до пересечения с земельным участком с кадастровым номером №), 

<

адрес>, производились не ФИО3, а иными подрядными организациями, привлеченными СТСН «Поселок Луговое».

Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств с ДНП в счет компенсации морального вреда, поскольку суду не представлено доказательств ущемления прав ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Дачному Некоммерческому Партнерству «Поселок Луговое», ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт неисполнения ФИО3 обязательств по договору подряда № Луговое -10/08 от 10.08.2020 года, заключенному между ДНП «Поселок Луговое» и физическим лицом - ФИО3, в отношении земельных участков, расположенных на территории ДНП Луговое 

<

адрес>, ограниченных улицами: 

<

адрес> (до пересечения с земельным участком с кадастровым номером №), 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Дачному Некоммерческому Партнерству «Поселок Луговое» о взыскании компенсации морального вреда- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Павлово-Посадский городской суд Московской области.

Председательствующий Г.С. Комиссарова