2-3873/2018 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 мая 2018 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в Балашихинский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о.

<

адрес> об установлении факта принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ФИО6 права собственности на жилой дом, общей площадью 55,2 кв.м., расположенный по су: 

<

адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул. 8-ая линия, 

<

адрес>.

Решением Балашихинского городского суда 

<

адрес> по делу № иск был удовлетворен.

Апелляционным определением Московского областного суда было отменено решение Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части признания за ФИО6 права собственности на жилой дом площадью 55,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул.8-ая линия, 

<

адрес>, принято в этой части новое решение, которым иск удовлетворен частично, а именно за ФИО6 было признано право собственности на 1/2 доли жилого дома площадью 55,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул.8-ая линия, 

<

адрес>.

Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда было установлено, что после смерти ФИО2, 08.02.1965г., в доме стал проживать ее сын, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство после смерти ФИО2

После смерти ФИО4 в указанный дом вселился его сын ФИО3 (внук ФИО2), который продолжал им пользоваться до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, а также его дочь ФИО5 (внучка ФИО2), которая на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней, и которая совместно с ФИО3 фактически приняла на праве равенства долей наследство.

На основании вышеизложенного, учитывая, что судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда был установлен факт принятия ФИО5 наравне с ФИО3 наследства в равных долях, истица с учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого дома площадью 55,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул.8-ая линия, 

<

адрес>. Обязать Отдел кадастрового учета № филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> провести государственную регистрацию права собственности ФИО5 на 1/2 доли жилого дома площадью 55,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул.8-ая линия, 

<

адрес>.

Истица в судебное заседание явились, просила иск удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание явилась, с иском не согласна, так как не смотря на установление факта принятия истицей наследства после смерти ФИО4, она не проявляла заинтересованности в спорном имуществе в течение длительного времени.

Третье лицо - Отдел кадастрового учета № филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещалось.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, «что ДД.ММ.ГГГГ между Исполкомом Никольско-Архангельского п/с 

<

адрес> и ФИО9, ФИО2, ФИО10, ФИО11 был заключен договор купли-продажи жилого одноэтажного дома, состоящего из 5 комнат в Балашихинском р-он 

<

адрес>, по уд.8-ая линия, 

<

адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 2302,5 кв.м. 

На основании указанного договора купли-продажи в отношении данного домовладения была установлена общая долевая собственность со следующим распределением долей: ФИО9- 34/100 долей, ФИО2- 20/100 долей, ФИО10- 33/100 долей, ФИО11- 13/100. 

Согласно выписке из протокола № заседания Исполкома Никольско-Архангельского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ, собственникам указанного жилого дома было разрешено строительство двух домов взамен подлежащего сносу старого жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО11 был составлен план раздела принадлежащего им земельного участка по адресу: 

<

адрес>, ул.8-ая линия, 

<

адрес>, в соответствии с которым ФИО2 выделялся земельный участок, площадью 572 кв.м.

Справкой Межрайонного БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №Б-661 подтвержден выдел ФИО11 в отдельное домовладение вновь построенного им жилого дома (№), при этом доли оставшихся собственников пересмотрены не были.

Решением Исполкома Балашихинского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное домовладение был выделен жилой дом (№), построенный ФИО9 и ФИО10

На основании того же Решения Исполкома Балашихинского горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрирован на праве личной собственности домовладение по адресу: Балашихинский р-он, 

<

адрес>, ул.8-ая линия, 

<

адрес>, о чем свидетельствует отметка МБТИ, сделанная ДД.ММ.ГГГГ в договоре о продаже от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт поступления в личную собственность ФИО2 домовладения по адресу: Балашихинский р-он, 

<

адрес>, ул.8-ая линия, 

<

адрес>, подтверждается справкой МБТИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Построенный ФИО2 жилой дом не был введен в эксплуатацию на момент ее смерти.

К моменту смерти ФИО2 совместно с ней был зарегистрирован ее сын ФИО4, который продолжал проживать и пользоваться спорным жилым домом. 

Судом установлено и никем не оспаривается, что ФИО4 принял фактически наследство после смерти ФИО2 Он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный жилой дом не был введен в эксплуатацию при жизни ФИО4 После его смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обращался.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись его сын ФИО3 и дочь ФИО5, которая на момент открытия наследства являлась несовершеннолетней».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наследство, открытое после смерти ФИО4, приняли фактически его сын ФИО3 и ФИО5, в равных долях. 

Поскольку истица фактически приняла наследство, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика, что после смерти ФИО4, истица не проявляла заинтересованности в спорном имуществе в течение длительного времени, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 55,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул.8-ая линия, 

<

адрес>.

Решения является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 на 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, мкр-н Никольско-Архангельский, ул. 8-ая линия, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Е.В.Захарова