Копия Дело № 1-310/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 07 июля 2021 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе 

председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Житлова М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марфина П.В., 

при секретаре Салаховой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего оператором торгового зала в ООО «Союз ФИО2», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Также ФИО3 приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался у 

<

адрес>. При этом ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также осужденным по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Из показаний подозреваемого ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у 

<

адрес> он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Там был остановлен сотрудниками ДПС и отстранен от управления (л.д.84-87). 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ их патрульный экипаж остановил автомобиль подуправлениямФИО3, который находился в состоянии опьянения (л.д.90-92).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 был взят в прокат автомобиль (л.д.51-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут он участвовал в качестве понятого при освидетельствовании водителя ФИО3, по результатам которого было установлено состояние опьянения. 

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается установленными и исследованными письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена автомашина «Ниссан Кашкай» (л.д.13-15); чеком прибора Алкотектора об установлении опьянения у ФИО3 (л.д.10); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения об установлении опьянения (л.д.8); постанволением мирового судьи судебного участка № 8 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.33-35); приговором Ново-Савиновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 был признан виновным по ст. 264.1 КоАП РФ (л.д.41-42). 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Вина ФИО3 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается признательными показаниями ФИО3, показаниями свидетелей и письменными доказательствами по уголовному делу. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, нахождение на иждивении родственников и иных близких, в том числе детей, возраст, инвалидности, состояние здоровья его и его родственников, беременность супруги. 

ФИО3 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, трудоустроен.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут исполнены назначением ему наказания в виде обязательных работ, учитывая правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Кроме того, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности ФИО3, приводят суд к убеждению о необходимости назначения ему и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

О назначении ФИО3 дополнительного наказания в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, проинформировать Управление ГИБДД МВД по РТ.

Приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 11 марта 2021 г. исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Р.М. Камалов

<

данные изъяты>

Приговор04.08.2021