Дело № 2-2643/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года город Уфа 

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимове И.Ф.,

с участием прокурора Петровой Р.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 1500000 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик в результате совершения преступления лишил истца отца, что причинило ему нравственные страдания. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что при жизни отца они проживали вместе, были одной семьей. Незадолго до гибели отцу с помощью истца была сделана операция на глаз, планировалась вторая операция. 

ФИО2, отбывающий наказание в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Заявлений и ходатайств от ответчика в суд не поступало.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично в размере 100000 рублей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические и нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением ему причиненного имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от наличия вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред причинен источником повышенной опасности. При этом следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем – автобусом марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО5, двигаясь по проезжей части автодороги «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО6 и на расстоянии 5,5 м от правого металлического отбойника по ходу движения автомобиля и 54,5 м от электроопоры № – на пешехода ФИО7

В результате совершенного ФИО2 наезда пешеход ФИО7 получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибленной раны у наружного края правой брови, ссадины лица, кровоподтека на верхнем веке правого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани головы справа, обширного кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по выпуклой и базальной поверхности с кровоизлиянием в желудочки головного мозга, кровоподтеков, ссадин туловища, верхней левой и нижней левой конечностей (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которые причинили вред здоровью, опасный для жизни человека, и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, и от которых потерпевший скончался на месте происшествия.

Приговором Калининского районного суда 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года.

Приговор вступил в законную силу на основании апелляционного постановления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 06 марта 2017 года.

ФИО1 является дочерью погибшего в данном дорожно-транспортном происшествии ФИО3

Бесспорно, что утрата близкого человека причинило истцу нравственные страдания. Жизнь и здоровье человека бесценны и не могут быть возвращены выплатой денег, ГК РФ лишь в максимально возможной степени обеспечивает определенную компенсацию понесенных потерпевшим или его близкими имущественных (неимущественных) потерь.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает все заслуживающие внимания обстоятельства, а именно характер и степень нравственных страданий истца, степень родства, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства причинения смерти, и считает разумным компенсировать ФИО1 понесенные нравственные страдания частично, в размере 200000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (23 июня 2017 года) через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.Р.Ибрагимов