Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с.Хатанга 11 мая 2017 года

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Кузенковой Е.К., 

с участием исполняющего обязанности заместителя прокурора Таймырского района ФИО5, 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 45/2017 по административному исковому заявлению отделения полиции Хатанга ОМВД России по Таймырскому 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л :

Отделение полиции Хатанга ОМВД России по Таймырскому 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзор и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1, приговором Дудинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.105 ч. 1 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

Отбывал наказание в ИК № ГУФСИН России по Красноярскому краю. За период отбывания наказания установленного порядка отбывания наказания не нарушал.

По решению Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1поставлен на учет в ОП ОМВД России по Таймырскому 

<

адрес>, как лицо, подпадающее под действие административного надзора. При постановке на учет ФИО1 под роспись был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о продлении срока административного надзора в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В период с января 2017 года по настоящее время инспектором по осуществлению административного надзора ФИО3, а также участковыми уполномоченными полиции ФИО4 проводились профилактические беседы о недопущении правонарушений. Но несмотря на проводимую профилактическую работу, должных выводов для себя не сделал и совершил ряд административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен).

В связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 2 месяца и возложить дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц. 

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таймырскому 

<

адрес> Красноярского края ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исполняющий обязанности заместителя прокурора Таймырского 

<

адрес> ФИО5 полагал необходимым удовлетворить заявленные административным истцом требования о продлении ФИО1 административного надзора сроком на два месяца и возложении дополнительных ограничений. 

Исследовав материалы дела, заслушав заключение исполняющего обязанности заместителя прокурора, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Таймырскому 

<

адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и, (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. 

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1, ранее судим по приговору Дудинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ считается осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

Отбывал наказание в ИК № ГУФСИН России по Красноярскому краю. За период отбывания наказания установленного порядка отбывания наказания не нарушал.

По решению Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Таймырскому 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 под роспись был предупрежден и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о продлении срока административного надзора в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. 

В 2017 году ФИО1 два раза в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен), что подтверждается постановлением об административном правонарушении (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен), что подтверждается постановлением об административном правонарушении (л.д.20).

Перечень предлагаемых административным истцом ограничений соответствует требованиям ст. 4 Закона об административном надзоре.

В связи с тем, что ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок в течение одного года, привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым продлить ФИО1 административный надзор сроком на два месяца и установить дополнительные ограничения.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному лицу его права и обязанности, установленные ст. 10, ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отделения полиции Хатанга ОМВД России по Таймырскому 

<

адрес> к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора на два месяца, установив ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в порядке ч. 4 ст. 298 КАС РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Хатангский районный суд в 10-тидневный срок со дня изготовления полного текста решения. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.К.Кузенкова