Дело № 1-41/2024

59RS0005-01-2023-006713-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 19 января 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кобелевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>, имеющей полное среднее образование, не замужней, не трудоустроенной, не судимой, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

на основании заочного решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22 июля 2010 ФИО1 была обязана выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО3 №1 совершеннолетия. ФИО1, будучи уведомленной о наличии в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин более двух месяцев в период с 01 апреля 2022 по 03 октября 2022 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивала, за что 03 октября 2022 года была привлечена к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыла в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период с 14 октября 2022 по 31 октября 2023, проживая по адресу 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивала, задолженность по алиментам не погашала, материальной помощи несовершеннолетнему ребенку не оказывала, при этом в указанный период времени в территориальный отдел центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми не обращалась, пособие по безработице не получала, иной помощи не оказывала. 13 января 2023 ФИО1 встала на учет в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю, как плательщик налога на профессиональный доход, однако судебному приставу-исполнителю соответствующие документы, не представила. ФИО1 без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, за исключением малозначительной частичной суммы выплаты, произведенной в период с 01 по 31 октября 2023 в размере 500 рублей. Образовавшуюся задолженность по алиментам в сумме 222 955,97 рублей за период с октября 2022 по октября 2023 не погашала без уважительных причин. Таким образом, период неуплаты алиментов составляет с 01 ноября 2022 по 31 октября 2023, в период с 01 января 2023 по 02 ноября 2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 в период с 14 октября 2022 по 31 октября 2023 по состоянию на 01 ноября 2023 составляет 222 955,97 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 03 ноября 2023 года составляет 968 935,41 рублей. Таким образом, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин не уплачивает алименты в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, т.е. совершила данное деяние неоднократно.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержала ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд расценивает - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, общественную опасность, полные данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает, что ей необходимо назначить наказание в виде исправительных работ без применения ст.73 УК РФ, поскольку ее исправление не возможно без реального отбывания наказания. 

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов 

Секретарь: