УИД 66RS0031-01-2021-000477-14

Дело № 2-385/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.06.2021г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Качканара к акционерному обществу «Робитекс» о взыскании задолженности по заработной плате, 

установил:

прокурор г. Качканара обратился в суд в интересах ФИО1 к АО «Робитекс» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 38 081 руб. 70 коп., мотивируя тем, что по обращению ФИО1 прокуратурой г. Качканара проведена проверка на предприятии ответчика о соблюдении законодательства в части своевременности выплаты заработной платы, по результатам которой установлено, что ФИО1 работал в АО «Робитекс» на основании трудового договора в качестве инженера-технолога 3 категории. 09.11.2020г. был уволен по своей инициативе. Задолженность ответчика перед ФИО1 составила 38 081 руб. 70 коп. 

В судебном заседании прокурор Нужная Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме. 

ФИО1 поддержал изложенные в иске требования, уточнив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате им не получена.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности исковые требования признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 принят на работу в АО «Робитекс» 17.06.2020г. на должность инженера-технолога 3 категории (л.д.6), с ним заключен трудовой договор (л.д.7-8). На основании приказа №-к от 09.11.2020г. трудовой договор с ФИО1 прекращен по инициативе работника ( п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

Согласно бухгалтерской справке, записке-расчету и расчетным листкам перед ФИО1 у предприятия имеется задолженность по заработной плате в размере 38 081 руб. 70 коп. на 16.02.2021г.(л.д.10-25). Следовательно, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. 

Других требований прокурором г. Качканара и ФИО1 не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. 

Оснований для освобождения ответчика от несения расходов по уплате государственной пошлины не имеется, ее размер подлежит исчислению на основании п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составит 1342 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Качканара в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Робитекс» в пользу ФИО1 38 081 (тридцать восемь тысяч восемьдесят один) руб. 70 коп. - задолженность по заработной плате по состоянию на 16.02.2021г. с удержанием при выплате и перечислением в бюджет обязательных платежей.

Взыскать с Акционерного общества «Робитекс» в доход бюджета государственную пошлину в размере 1 342 (одна тысяча триста сорок два) руб. 46 коп. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева