Дело № 5-170 (2017) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чудово 14 ноября 2017 года 

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Шеремета Р.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, старшего помощника прокурора Чудовского района Новгородской области Осипенковой Н.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные скрыты> 

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО1 в массовом распространении экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах:

В ходе проведенной УФСБ России по Новгородской области оперативно-розыскной деятельности 

<

дата скрыта> в период времени с 10 часов 38 минут по 11 часов 10 минут установлено, что ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес скрыт>, разместил на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» 

<

номер скрыт> доступ к которой широкому кругу лиц не ограничен, со своего мобильного телефона видеозапись 

<

данные скрыты> которая в соответствии с решением 

<

адрес скрыт> от 

<

дата скрыта> признана экстремистским материалом и внесена Министерством Юстиции РФ в федеральный список экстремистских материалов под номером 3248. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил факт совершения им указанного административного правонарушения в виде размещения указанного видеозаписи на принадлежащей ему странице в социальной сети «в Контакте», в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, учитывая фактические обстоятельства его совершения, судья приходит к выводу, что последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ - распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения кроме его признательных показаний в суде, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата скрыта>, содержащим описание обстяотельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также его пояснения, в которых тот подтвердил факт его совершения; а также материалами проверки: протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, объяснениями ФИО1 от 

<

дата скрыта>, содержанием личной страницы ФИО1 в социальной сети «в Контакте», где имеются сведения о размещенном им видеоролике.

При этом данная видеозапись, размещенная ФИО1 на своей странице в социальной сети «в Контакте», признала экстремистским материалом решением Устьянского районного суда 

<

адрес скрыт> от 

<

дата скрыта> и внесена в список экстремистских материалов под номером 3248, распространение которых на территории Российской Федерации в силу положений ст. 13 Федерального закона от 

<

дата скрыта> № 114-ФЗ «о противодействии экстремисткой деятельности» запрещено. 

Данные доказательства оцениваются как достоверные, допустимые и достаточные в своей совокупности, с их содержанием последний был согласен, своих возражений против достоверности указанных в данных документах сведений он не указал. Данные доказательства собраны с соблюдением требований закона, являются достоверными, и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины привлекаемым к административной ответственности лицом, состояние его здоровья, наличие у него инвалидности, малолетних детей, раскаяние в содеянном. 

В свою очередь, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не установил. 

Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного ФИО1, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 20.29; ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. 

Штраф взыскивать в пользу получателя: 

Наименование получателя платежа: 

– управление Федерального казначейства по Новгородской области (УФК) (прокуратура Новгородской области); КБК 41511690010016000140, ИНН 

<

***>, КПП 532101001, БИК 044959001, ОКАТО 49401000000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, г. Великий Новгород. 

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением суда, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). 

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 суток.

Судья Р.А. Шеремета