Дело № 10-54/2018 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 19 июня 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Худякова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Котик Е.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Крюкова В. А.,

защитника – адвоката Луценко В. Б.,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшего ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 15 мая 2018 года о передаче уголовного дела по подсудности, 

у с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ 15 мая 2018 года из прокуратуры г. Воркуты поступило для рассмотрения мировому судье Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми. 

Постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 15 мая 2018 года принято решение о передаче уголовного дела по подсудности в Воркутинский городской суд Республики Коми.

В жалобе обвиняемый просит отменить постановление о направлении уголовного дела по подсудности, полагая, что, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УПК РФ, рассмотрение дела подсудно мировому судье, поскольку, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, максимальный размер наказания, которое ему может быть назначено за совершенное преступление не превышает 3-х лет лишения свободы. 

Заслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы, в объеме, установленном ст.ст. 389.9, 389.19 УПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание до 4-х лет лишения свободы.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. 

Согласно положениям ч. 2 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях предусмотренных ст. 161 УК РФ отнесены к подсудности районных судов в соответствии с принципами территориальной подсудности. 

Уголовно-процессуальный закон определяет подсудность уголовных дел исходя из категории преступлений, безотносительно к предельно возможному размеру наказания, которое может быть назначено отдельно взятому лицу в рамках рассмотрения конкретного дела. Доводы жалобы обвиняемого основаны на ошибочном понимании норм процессуального права.

Таким образом, мировой судья правильно принял решение о передаче уголовного дела по подсудности. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ суд,

п о с т а но в и л:

Оставить без изменения постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 15 мая 2018 года о передаче по подсудности уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, а жалобу обвиняемого ФИО1 без удовлетворения. 

Настоящие постановление вступает в законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ 

Судья А. Ю. Худяков