копия

Уголовное дело №1-409/2019 (11901040042000233)

УИД 24RS0048-01-2019-002345-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск «22» августа 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

при секретаре Макаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6 по ордеру №АА 092456 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, невоеннообязанного, не судимого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут ФИО4 припарковала принадлежащий ей автомобиль «Тойота Калдина» (TOYOTA CALDINA) государственный регистрационный знак № регион на автомобильной парковке по адресу 

<

адрес>, после чего, ФИО4 передала ключи от выше указанного автомобиля ФИО1 являющимся сторожем данной парковки с целью прогрева автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по 

<

адрес> на автомобильной парковке. В указанное время, в указанном месте, у ФИО1 возник умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а именно автомобилем «Тойота Калдина» (TOYOTA CALDINA) государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4 Реализуя свой умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО4 доверила ему ключи от своего автомобиля, для того, чтоб ФИО1 прогревал его, без разрешения собственника взял ключ от автомобиля «Тойота Калдина» (TOYOTA CALDINA) государственный регистрационный знак №, подошел к автомобилю и имеющимся ключом открыл автомобиль, сел в салон на водительское сиденье, и, не имея права управления транспортными средствами, а также соответствующего разрешения ФИО4, вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего, продолжая свой умысел, примерно в 00 часов 50 минут, начал движение на автомобиле «Тойота Калдина» (TOYOTA CALDINA) государственный регистрационный знак № по территории автомобильной парковки, расположенной по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на автомобильной парковке по адресу: 

<

адрес>.

Потерпевшая ФИО4 обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, поскольку между нею и подсудимым ФИО1 достигнуто примирение, претензий к подсудимому она не имеет, давления на неё с целью примирения не оказывалось, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Также дополнительно уточнила, что причиненный преступлением вред заглажен путем принесения извинений подсудимым.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшей.

Государственный обвинитель ФИО5 и защитник ФИО6 считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При принятии решения по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в целом характеризуется положительно. Также суд учитывает, что имеется заявление потерпевшей ФИО4 о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1, причиненный преступлением вред заглажен, а подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО6 после разъяснения последствий прекращения согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию. 

Учитывая, изложенное, соблюдение, предусмотренных ст.76 УК РФ оснований, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что прекращение производства по делу соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, уголовное дело подлежащим прекращению.

Препятствий к прекращению производства по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, - в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «Тойота Калдина» (TOYOTA CALDINA) государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи с брелоком от сигнализации, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО4, - оставить у ФИО4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья А.А. Вальков

Копия верна: