2-1738/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Василенко --

с участием секретаря Шукуровой --

представителя истца ФИО1 --

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 -- к Администрации города Феодосии Республики Крым, Стовпак --, ФИО2 -- о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 --., через своего представителя по доверенности ФИО1 --., обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, Стовпак --, ФИО2 --., в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие его отцу ФИО3 -- умершего 18.03.2013г, на основании договоров купли-продажи земельных участков.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3 --, которому при жизни принадлежали вышеуказанные земельные участки, что подтверждается договорами купли-продажи земельного участка реестр.№ и № от 26.11.1997г., удостоверенного частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Чурбаковой -- На момент смерти ФИО3 -- не зарегистрировал в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на данные земельные участки. Завещания ФИО3 -- не составлял. ДД.ММ.ГГГГ истец, через своего представителя – ФИО4 -- обратился к нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 -- с заявлением о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на его имя на наследственное имущество, состоящее из : земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>., а также заявление о невозможности выдать свидетельство о праве собственности на наследство по закону на земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу : 

<

адрес> земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу : 

<

адрес>. 03.12.2015г. в адрес ФИО4 -- действующей в интересах ФИО3 -- были предоставлены разъяснения об отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество №№,1917. С этим истец не согласен, что и послужило поводом обращения в суд за защитой своих прав. 

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Представитель истца ФИО1 --., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При рассмотрении дела судом установлено, что решением 35 сессии 21-го созыва Коктебельского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ Стовпак -- был выделен в собственность земельный участок из земель садоводческого товарищества «Волна» площадью 0,05 га для ведения садоводства, выдан государственный акт на право частной собственности на землю серии II- КМ № от 01.08.1995г.

На основании решением 35 сессии 21-го созыва Коктебельского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 --. был выделен в собственность земельный участок из земель садоводческого товарищества «Волна» площадью 0,05 га для ведения садоводства, выдан государственный акт на право частной собственности на землю серии II- КМ № от 01.08.1995г.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка между ФИО2 ---, как продавцом и ФИО3 --., как покупателем. Объектом продажи стал земельный участок площадью 0,05га, находящийся в городе Феодосии, пгт. Коктебель, предоставленный для ведения садоводства и который принадлежит продавцу на основании государственного акта на право частной собственности на землю II- КМ №, выданного Коктебельским поселковым советом народных депутатов 

<

адрес> 01.08.1995г., зарегистрированный в книге записей государственных актов на право частной собственности на землю №. Данный договор был удостоверен частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Чурбаковой -- реестр. №. Согласно данного договора он подлежал регистрации в Коктебельском поселковом совете народных депутатов 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка между Стовпак --., как продавцом и ФИО3 -- как покупателем. Объектом продажи стал земельный участок площадью 0,05га, находящийся в городе Феодосии, пгт. Коктебель, предоставленный для ведения садоводства и который принадлежит продавцу на основании государственного акта на право частной собственности на землю II- КМ №, выданного Коктебельским поселковым советом народных депутатов 

<

адрес> 01.08.1995г., зарегистрированный в книге записей государственных актов на право частной собственности на землю №. Данный договор был удостоверен частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Чурбаковой -- реестр. №. Согласно данного договора он подлежал регистрации в Коктебельском поселковом совете народных депутатов 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 --., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти серии I-АП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы 

<

адрес> управления юстиции в АРК).

Истец по делу – ФИО3 -- являлся сыном ФИО3 -- что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС 

<

адрес> УССР. 

Как следует из материалов наследственных дел № и №, заведенного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 --, после смерти ФИО3 --., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства обратился его сын – ФИО3 -- (наследник первой очереди), дочь наследодателя – Габрелян -- ДД.ММ.ГГГГ г.р. (наследница первой очереди), заявления о вступление в наследство нотариусу не подавала. Иных наследников не установлено, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от него никто не обращался. 

Таким образом, единственным наследником умершего ФИО3 --. является его сын– ФИО3 --

На момент смерти ФИО3 -- не оформил в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на земельные участки, приобретенные им 26.11.1997г. на основании договор купли продажи, реестр.№,5237. 

Согласно разъяснениям нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5 - исх. рег. №, 1917, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 -- действующей в интересах ФИО3 -- обратившейся за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 -- на земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу : 

<

адрес>, пгт. Коктебель, СПК «Волна», 

<

адрес> № и земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу : 

<

адрес>, пгт. Коктебель, СПК «Волна», 

<

адрес> №, было разъяснено, что согласно информации, предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в архивной документации, переданной Госкомрегистру территориальными органами Государственной регистрационной службы Украины, а также территориальными органами Государственного агентства земельных ресурсов Украины, сведений о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) прав на объекты недвижимого имущества, расположенных по адресу : 

<

адрес> и 

<

адрес>, отсутствуют и документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя ФИО3 --. на вышеуказанные земельные участки также представлены не были, в связи с чем, выдача свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество не предоставляется возможным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 34 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. 

Как установлено судом, начиная с 1997 года право наследодателя ФИО3 -- на указанные земельные участки никем не оспаривалось, при жизни он от них не отказывался, в принудительном порядке земельные участки не изымались. 

Не получение при жизни наследодателя документа о государственной регистрации права собственности не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцом права собственности по наследству.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Проанализировав вышеприведенное, суд приходит к выводу, что земельный участок, приобретенный ФИО3 --. 26.11.1997г. у Стовпак -- на основании договора купли продажи реестр.№, удостоверенного частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Чурбаковой --, площадью 0,5 га, находящийся в городе Феодосии, пгт. Коктебель, предоставленный для ведения садоводства и который принадлежал Стовпак -- на основании государственного акта на право частной собственности на землю II- КМ №, выданного Коктебельским поселковым советом народных депутатов 

<

адрес> 01.08.1995г., зарегистрированный в книге записей государственных актов на право частной собственности на землю №; и земельный участок, приобретенный ФИО3 -- 26.11.1997г. у ФИО2 -- на основании договора купли продажи реестр.№, удостоверенного частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Чурбаковой -- площадью 0,5 га, находящийся в городе Феодосии, пгт. Коктебель, предоставленный для ведения садоводства и который принадлежал ФИО2 -- на основании государственного акта на право частной собственности на землю II- КМ №, выданного Коктебельским поселковым советом народных депутатов 

<

адрес> 01.08.1995г., зарегистрированный в книге записей государственных актов на право частной собственности на землю № входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 --. умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, как следствие о наличии правовых оснований для признания за ФИО3 --. права собственности на указанные земельные участки в порядке наследования после смерти ФИО3 --

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 -- удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 -- право собственности на земельный участок, приобретенный ФИО3 --. ДД.ММ.ГГГГ. у Стовпак -- на основании договора купли продажи реестр.№, удостоверенного частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Чурбаковой --, площадью 0,5 га, находящийся в городе Феодосии, пгт. Коктебель, предоставленный для ведения садоводства и который принадлежал Стовпак -- на основании государственного акта на право частной собственности на землю II- КМ №, выданного Коктебельским поселковым советом народных депутатов 

<

адрес> 01.08.1995г., зарегистрированный в книге записей государственных актов на право частной собственности на землю №; и земельный участок, приобретенный ФИО3 -- 26.11.1997г. у ФИО2 -- на основании договора купли продажи реестр.№, удостоверенного частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Чурбаковой --., площадью 0,5 га, находящийся в городе Феодосии, пгт. Коктебель, предоставленный для ведения садоводства и который принадлежал ФИО2 --. на основании государственного акта на право частной собственности на землю II- КМ №, выданного Коктебельским поселковым советом народных депутатов 

<

адрес> 01.08.1995г., зарегистрированный в книге записей государственных актов на право частной собственности на землю №, в порядке наследования после смерти ФИО3 --, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Василенко Н.Н.