дело № 1-51/2024 (12401950002000007)

УИД 19RS0003-01-2024-000211-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск

12 февраля 2024 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

при секретаре Медведевой Г.Д.,

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е., 

подсудимой ФИО2,

адвоката Иконникова И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДАТА в 

<

адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, инвалидности не имеющей, не замужней, детей не имеющей, не работающей, регистрации не имеющей, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено ею в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до ДАТА у ФИО2, являющейся потребителем наркотических средств возник умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО2, проживая в квартире по адресу: 

<

адрес>, приспособила данное помещение для незаконного изготовления и потребления наркотических средств и в период с ДАТА по ДАТА включительно систематически предоставляла данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью ФИО2 впускала в квартиру по адресу: 

<

адрес>, потребителя наркотических средств: ФИО1 и предоставляла ей посуду и место для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий, ФИО2 получала возможность употреблять наркотическое средство за чужой счет вместе с ФИО1

ДАТА, около 12 часов 30 минут, ФИО2 реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий ФИО1 путем извлечения (экстракции) опийных алкалоидов из частиц маковой соломы и загрязнений млечным соком, которые находились в недостаточно очищенных семенах мака, и последующего их ацетилирования, используя нашатырный спирт, органический растворитель, уксус, таблетки «

<

>», и другие вещества, имеющиеся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 13 часов, ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили путем внутривенных инъекций.

ДАТА, около 14 часов 15 минут, ФИО2 реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы ацетилированный опий ФИО1 путем извлечения (экстракции) опийных алкалоидов из частиц маковой соломы и загрязнений млечным соком, которые находились в недостаточно очищенных семенах мака, и последующего их ацетилирования, используя нашатырный спирт, органический растворитель, уксус, таблетки «

<

>», и другие вещества, имеющиеся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 14 часов 45 минут, ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили путем внутривенных инъекций.

декабря 2023 года, около 11 часов 50 минут, ФИО2 реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий ФИО1 путем извлечения (экстракции) опийных алкалоидов из частиц маковой соломы и загрязнений млечным соком, которые находились в недостаточно очищенных семенах мака, и последующего их ацетилирования, используя нашатырный спирт, органический растворитель, уксус, таблетки «

<

>», и другие вещества, имеющиеся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 12 часов 20 минут, ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили путем внутривенных инъекций.

ДАТА, около 12 часов, ФИО2, реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий ФИО1 путем извлечения (экстракции) опийных алкалоидов из частиц маковой соломы и загрязнений млечным соком, которые находились в недостаточно очищенных семенах мака, и последующего их ацетилирования, используя нашатырный спирт, органический растворитель, уксус, таблетки «

<

>», и другие вещества, имеющиеся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 12 часов 30 минут, ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили путем внутривенных инъекций.

ДАТА, около 13 часов 50 минут преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками ОНК ОМВД России по городу Саяногорску Республики Хакасия.

ДАТА в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия - прилегающей территории к дому №, 

<

адрес> сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску были обнаружены и изъяты предметы, предназначенные для изготовления и употребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий, которые ранее выбросила на улицу через окно своей квартиры ФИО2

Тем самым, ФИО2 в период с ДАТА по ДАТА, предоставляла квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение в совершении вышеуказанного преступления, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, предмет преступных посягательств, ее поведение до и после совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и жизни ее семьи, состояние ее здоровья и здоровья ее близких, семейное положение, возраст, а также данные, характеризующее личность. 

ФИО2 ранее судимая (л.д. 85-86), имеет постоянное место жительства, состоит на учете в Бейском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РХ (л.д. 109), состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от опиоидов» (л.д. 112), на учете у врача – психиатра не состоит (л.д. 111), привлекалась к административной ответственности (л.д. 114), на учете в ГКУ РХ ЦЗН по 

<

адрес> в качестве безработной не состоит (л.д. 123).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания (л.д. 70-74), дачу объяснений до возбуждения уголовного дела, которую суд расценивает как явку с повинной (л.д. 24,25), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ее возраст и состояние ее здоровья, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поскольку приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА не учитывается при признании рецидива, в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ. В связи с чем, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания ФИО2 не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимой, уголовное дело, в отношении которой рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения при определенных условиях, категории совершенного преступления, на менее тяжкую, также не имеется.

При этом, исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

При назначении ФИО2 наказания, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о ее личности, характеризующие личность материалы, совокупности обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельства отягчающего наказание, влияния наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни, и жизни ее семьи, которое будет негативным, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимой в виде лишения свободы на определенный срок.

ФИО2, совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести в период условного осуждения по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, спустя непродолжительное время после осуждения, в связи с чем, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку судом принято решение об отмене условного осуждения и назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО2 суд назначает в колонии поселения, поскольку она совершила преступление, относящее к категории средней тяжести, ранее не отбывала наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу.

Суд полагает необходимым ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения. 

Меру принуждения в виде обязательстве о явке и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу, осужденной к отбытию наказания в колонии-поселения ФИО2, самостоятельным следованием необходимо явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства за получением предписания о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия ее в колонию-поселение.

В срок отбытия наказания ФИО2 зачесть время ее следования к месту отбытия наказания из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: три цветные, вскрытые, пустые упаковки с надписями «

<

>»; вскрытую, пустую упаковку от шприца однократного применения; пустой полимерный флакон белого цвета с этикеткой «

<

>», номинальной вместимостью 

<

>; шприц однократного применения номинальной вместимостью 

<

>; ватный тампон белого цвета, со следами вещества коричневого цвета; пустую картонную упаковку с надписью «

<

>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Саяногорску (л.д. 67) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Саяногорский городской суд, в соответствии со ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий М.А. Авдонина