Дело № 5-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А.(

<

...>), рассмотрев 06 февраля 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности. 

УСТАНОВИЛ:

24.07.2018г. в 21 час.30 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> причинил побои Потерпевший №1, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей. 24.07.2018г в вечернее время между ним и тещей Потерпевший №1 возникла ссора, по той причине, что он попросил ее разговаривать с ним нормально, и не обзывать. Потерпевший №1 не отреагировала на замечания и обозвала его, после чего ФИО1 ударил ее один раз в лицо ладонью, после чего Потерпевший №1 вызвала сотрудников полиции. В настоящее время не работает, держит подсобное хозяйство, от которого имеет доход. Просит строго не наказывать. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, в заявлении на имя суда просила дело рассмотреть без ее участия. На строгом наказании не настаивает. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении БК № 18011749 от 30.01.2019 г. (л.д. 24), согласно которому 24.07.2018г. в 21 час.30 мин. ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> причинил побои Потерпевший №1, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 25.07.2018 г. (л.д. 2), а также и ее письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указала, что 24.07.2018г. в 21час. 30 мин. между ней и зятем ФИО1 возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей три удара кулаком по голове. После этого она вышла на улицу и сделала сообщение в полицию. (л.д. 5), 

- заключением специалиста № от 25.07.2018г. 

<

данные изъяты> согласно которого у Потерпевший №1 имеют место: 

<

данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08 г. № 194н. (л.д. 9);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.07.2018г., согласно которому в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления в отношении ФИО1, предусмотренного ст. 116 УК РФ отказано за отсутствием состава преступления; постановлено рассмотреть вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ( л.д.21);

- заключением эксперта №от 17.01.2019 г. 

<

данные изъяты> согласно которого у Потерпевший №1 имеют место: 

<

данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08 г. № 194н. (л.д.15);

Вывод эксперта обоснован и сомнений не вызывает, экспертиза проведена квалифицированными экспертом в соответствии с требованиями закона. 

Согласно справке № от 06.02.2019 г. ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО1 при нанесении побоев, осознавал, что совершает насильственные действия, чем причиняет физическую боль потерпевшей, и намеренно совершал указанные действия.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, положительную характеристику. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено.

С учетом мнения потерпевшей, имущественного положения ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ему наказания, в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 6.1.1 КоАП РФ 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Получатель штрафа: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому району и г. Валуйки) № р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области Отделение, БИК 041403001, ИНН 

<

***> КПП 9312601001 ОКТМО 14720000 КБК 18811690040046000140, УИН 18880331190180117490. 

Копию квитанции об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд вынесший постановление. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты назначенного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде двойной суммы штрафа или административного ареста на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: