***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов «19» июня 2017 года.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи М.В. Акульчевой, при секретаре судебного заседания Горбачевой Е.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Тамбова находиться гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка.

В судебном заседании на рассмотрение сторон поставлен вопрос о направлении материалов гражданского дела по подсудности, по месту нахождения ответчика ФИО2

Участники процесса разрешение вопроса о направлении материалов гражданского дела по подсудности оставили на усмотрение суда. 

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, на основании адресной справки, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу – Тамбовская область, *** ***, что так же отражено последним в своем ходатайстве, поступившем в суд 31.05.2017 года.

Между тем, в исковом заявлении в качестве места фактического проживания ответчика ФИО2 истцом указан адрес – г. Тамбов, ул. ***, что, по мнению суда, обусловлено лишь предположениями истца, поскольку ответчик судебные повестки по указанному адресу не получает, в судебные заседания по вызову не является, в связи с чем подтвердить обстоятельства, указанные истцом, не представляется возможным, между тем в материалах дела имеются данные о его фактической регистрации по месту жительства.

По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства либо нахождения ответчика.

Таким образом, принимая во внимание, что место жительства ответчика расположено за пределами границ Ленинского района г. Тамбова, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, не подсудно Ленинскому районному суду г. Тамбова, и было принято к производству в нарушение положений ст.28 ГПК РФ.

Согласно положениям ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод, а равно никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, а равно, принимая во внимание положения ст.28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для рассмотрения данного гражданского дела Ленинским районным судом г. Тамбова не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать материалы гражданского дела по подсудности в *** районный суд Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1744/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, передать для рассмотрения по подсудности в Тамбовский районный суд Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. 

Судья М.В. Акульчева