Дело № 5-12/2017

Постановление

1 марта 2017 год /адрес/

Судья Зырянского районного суда /адрес/ Киямова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гахраманову Гюли Г.Г., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, проживающей по адресу: /адрес/, гражданина РФ, работающей продавцом-консультантом в ООО «---», со средним специальным образованием, владеющей русским языком, 

установил:

ФИО3 г. /дата/ в ночное время, находясь в помещении пивного бара по адресу: /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с ФИО4 нанесла последней несколько ударов по лицу, причинив последней физическую боль и видимые телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодексу Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 г. вину в совершенном правонарушении признала, пояснив, что она ударила ФИО4 несколько раз в область лица.

Потерпевшая ФИО4, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о переносе рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО3 г. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, при чинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Вина ФИО3 г. и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, что /дата/ в ночное время, находясь в помещении пивного бара по адресу: /адрес/ на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с ФИО4 нанесла последней два удара стеклянной бутылкой по голове и несколько ударов ногой по лицу в область левого глаза, причинив последней физическую боль и видимые телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодексу Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /номер/ от /дата/; 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по /адрес/ М.Ю., в соответствии с которым от Зырянской РБ поступило сообщение о том, что ФИО4 /дата/ обратилась в больницу с диагнозом множественные ушибы головы и лица; 

- письменным объяснением ФИО3 г., согласно которым она в ходе ссоры с ФИО4 в помещении пивного бара, расположенного по /адрес/ у магазина «Поляна», в связи с тем, что ФИО4 хватала её за одежду и пыталась нанести удар, нанесла несколько ударов кулаком по лицу ФИО4, от чего ФИО4 упала на пол; 

- письменным объяснением потерпевшей ФИО4, согласно которым /дата/ у неё возник конфликт с ФИО3

гызы в помещении пивного бара, расположенного по /адрес/ у магазина «Поляна». В ходе ссоры ФИО1 нанесла ей около 2 ударов стеклянной бутылкой по голове, после чего она упала и ФИО1 пнула её ногой в лицо в область левого глаза;

- письменным объяснением свидетеля Д.А. от /дата/, согласно которому /дата/ в вечернее время ФИО4 пошла в пивной бар, расположенный по /адрес/ у магазина «Поляна». В пивном баре в ходе ссоры, ФИО3 г. нанесла ФИО4 побои;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы /адрес/» /номер/-м/д от /дата/, согласно которому у ФИО4, в том числе имеются кровоизлияния в кожу в левой параорбитальной области, которые могли образоваться пределах 1-2 суток до момента обращения за медицинской помощью, на что указывает красный цвет кровоизлияний; гематома на коже верхней губы и слизистой оболочке, которые могли образоваться пределах 1-2 суток до момента обращения за медицинской помощью, на что указывает синий цвет гематомы; рана на задней поверхности ушной раковины по верхнему краю (в предоставленной медицинской документации не указано: правая или левая ушная раковина), высказаться о давности её образования по имеющимся в предоставленной медицинской документации данным не представляется возможным. Повреждения, обнаруженные у ФИО4, за исключением раны на задней поверхности ушной раковины, могли образоваться от действия твердого, тупого предмета, конструктивные особенности которого в повреждениях не отобразились; высказаться механизме образования раны на задней поверхности ушной раковины по имеющимся предоставленной медицинской документации данным не представляется возможным. Повреждения, обнаруженные у ФИО4, как по отдельности, так и в совокупности не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9. приказа Минздравсоцразвития России /номер/н от /дата/ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действии /дата/). 

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено. 

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния. 

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность , её имущественное положение. 

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено. Наличие на иждивении у малолетнего ребенка ФИО5, /дата/ года рождения, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. Исходя из установленных по делу обстоятельств произошедшего, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья,

постановил:

Признать ФИО3, ---, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в размере 5 --- рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по /адрес/ (УМВД по /адрес/). Реквизиты УМВД по /адрес/: ---

Разъяснить положения ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Судья (подпись) Г.М.Киямова 

Копия верна, судья: Г.М.Киямова 

Подлинный документ находится в деле №5-12/2017 Зырянского районного суда Томской области.