УИД: 68RS0013-01-2024-002424-72

№1-310/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мичуринск 20 ноября 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,

при секретаре Семиколеновой А.О.,

с участием государственного обвинителя Каширского В.В., 

подсудимой Шапкиной Н.Ю., 

защитника – адвоката Мосягина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шапкиной Наталии Юрьевны, ...

обвиняемой в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шапкина Наталия Юрьевна совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

20 июня 2024 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 города Мичуринска Тамбовской области Шапкина Н.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 01 июля 2024 года.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ Шапкина Н.Ю. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

29 июля 2024 года около 15 часов 20 минут Шапкина Н.Ю., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-1086», расположенного по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на хищение товаров, реализуемых в указанном магазине и принадлежащих АО «Торговый Дом «Перекресток», достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, тайно свободным доступом со стеллажа открытой выкладки товара похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый Дом «Перекресток», на общую сумму 959 рублей 94 копейки, а именно: губки для мытья посуды марки «LIBERHAUS» в количестве двух упаковок, по цене 49 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 99 рублей 98 копеек; средство для мытья посуды марки «FAIRY», объемом 450 мл, в количестве одной штуки по цене 159 рублей 99 копеек; одну банку кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH CARAMEL», объемом 95 грамм, по цене 319 рублей 99 копеек за штуку; одну банку кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH ORIGINAL», объемом 95 грамм, по цене 299 рублей 99 копеек за штуку; пакеты для мусора с затяжками марки «LIBERHAUS» 15 штук по 35 литров, в количестве 1 рулона, стоимостью 79 рублей 99 копеек, которые спрятала в находящийся у неё в руках пакет, и около 15 часов 25 минут 29 июля 2024 года покинула помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив за товар. В дальнейшем Шапкина Н.Ю. распорядилась похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинила АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 959 рублей 94 копейки.

Кроме того, Шапкина Наталия Юрьевна совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

20 июня 2024 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 города Мичуринска Тамбовской области Шапкина Н.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 01 июля 2024 года.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ Шапкина Н.Ю. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

15 августа 2024 года около 09 часов 00 минут Шапкина Н.Ю., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-1086», расположенного по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на хищение товаров, реализуемых в указанном магазине и принадлежащих АО «Торговый Дом «Перекресток», достоверно зная о том, что на основании вышеуказанного постановления она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, тайно свободным доступом со стеллажа открытой выкладки товара похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Торговый Дом «Перекресток», на общую сумму 2409 рублей 94 копейки, а именно: одну банку кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH CARAMEL», объемом 95 грамм, стоимостью 319 рублей 99 копеек; одну банку кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH ORIGINAL», объемом 95 грамм, стоимостью 299 рублей 99 копеек; одну банку кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH TROPICAL SELECTION», объемом 180 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек; твердый дезодорант антиперсперант марки «OLD SPICE WOLFTHORN» объемом 50 мл, в количестве трех штук, стоимостью 429 рублей 99 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 1289 рублей 97 копеек, которые спрятала в находящуюся у неё в руках сумку, и около 09 часов 05 минут 15 августа 2024 года покинула помещение магазина, пройдя кассовые терминалы, не оплатив за товар. В дальнейшем Шапкина Н.Ю. распорядилась похищенным по своему собственному усмотрению, чем причинила АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2409 рублей 94 копейки.

В судебном заседании подсудимая Шапкина Н.Ю. полностью признала свою вину в инкриминируемых деяниях, согласилась с предъявленным обвинением, отказавшись в дальнейшем от дачи показаний.

Виновность Шапкиной Н.Ю. в совершении 29.07.2024 преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, помимо её признания подсудимой, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний свидетеля С. , данных в ходе дознания и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2011 года по настоящее время она работает в сети АО «ТД Перекресток» и ООО «Агроторг», в различных магазинах «Пятерочка», расположенных на территории .... С 2017 года по настоящее время она является директором магазина «Пятерочка-1086», расположенного по адресу: .... В её должностные обязанности входит контроль за сотрудниками магазина, принятие и учет товара, охрана торгового зала и материальных ценностей. График работы: пять дней с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, суббота и воскресенье - выходные дни. 30 июля 2024 года в вечернее время, находясь на своем рабочем месте, она просматривала записи из архива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В результате этого она обнаружила, что 29 июля 2024 года в период с 15 часов 20 минут по 15 часов 25 минут, неизвестная женщина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-1086», совершила хищение товарно-материальных ценностей: губок для мытья посуды марки «LIBERHAUS» в количестве двух упаковок; средства для мытья посуды марки «FAIRY», объемом 450 мл, в количестве одной штуки; одной банки кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH CARAMEL», объемом 95 грамм; одной банки кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH ORIGINAL», объемом 95 грамм; пакетов для мусора с затяжками марки «LIBERHAUS» 15 штук по 35 литров, в количестве 1 рулона. Она брала данные товары со стеллажей и прятала их в пакет, находящийся у неё в руке, после чего вышла из магазина, не оплатив их стоимость. По данному поводу 31 июля 2024 года она сделала сообщение в полицию. Прибывшие в магазин сотрудники полиции, провели с её участием осмотр места происшествия, а также приняли у неё заявление и объяснение. В тот же день ею совместно с сотрудниками магазина была проведена инвентаризация товара и была выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: губки для мытья посуды марки «LIBERHAUS» в количестве двух упаковок, по цене 49 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 99 рублей 98 копеек; средство для мытья посуды марки «FAIRY», объемом 450 мл, в количестве одной штуки по цене 159 рублей 99 копейки; одна банка кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH CARAMEL», объемом 95 грамм, по цене 319 рублей 99 копеек за штуку; одна банка кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH ORIGINAL», объемом 95 грамм, по цене 299 рублей 99 копеек за штуку; пакеты для мусора с затяжками марки «LIBERHAUS» 15 штук по 35 литров, в количестве 1 рулона, по цене 79 рублей 99 копеек за один рулон, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 959 рублей 94 копейки. В своем заявлении от 31 июля 2024 года, справке об ущербе и инвентаризационном акте она указала, что стоимость похищенных товарно-материальных ценностей составила 554 рубля 92 копейки. Данную стоимость она указала без учета НДС, по средним ценам торговой сети. Однако, согласно розничных цен на эти товары в торговом зале их магазина и с учетом НДС стоимость похищенного товара составила 959 рублей 94 копейки. Данная цена правильная (л.д.111-113). 

Справкой об ущербе, инвентаризационным актом и товарно-транспортной накладной подтверждается, что 29.07.2024 были похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 959 рублей 94 копейки (л.д.7, 24, 25-40). 

Из протокола осмотра места происшествия от 11.09.2024 следует, что было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка-1086» по адресу: ..., и в ходе следственного действия изъят диск с фрагментами записи камер видеонаблюдения от 29.07.2024 (л.д.41-43).

Протоколом осмотра предметов от 09.10.2024 подтверждается, что изъятый диск был осмотрен с участием подозреваемой Шапкиной Н.Ю. и защитника Мосягина А.В., в результате чего Шапкина Н.Ю. подтвердила, что это она на фрагменте видеозаписи похищает товар 29.07.2024 в магазине «Пятерочка 1086», расположенном по адресу: ... (л.д.140-145). Указанный диск признан вещественным доказательством по делу (л.д.146-147, 148).

Из показаний представителя потерпевшего Е. , данных в ходе дознания и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности федеральной торговой сети «Пятерочка», которая находится в управлении компании. В его должностные обязанности входит правовое обеспечение деятельности филиалов магазинов «Пятерочка», расположенных в ... и ..., контроль за деятельностью сотрудников филиалов, предоставление интересов в органах следствия и дознания МВД РФ компании АО «Торговый Дом «Перекресток»» согласно выданной на его имя доверенности. В конце июля 2024 года от С. - директора магазина «Пятерочка-1086», расположенного по адресу: ..., ему стало известно, что 29 июля 2024 года около 15 часов 20 минут неизвестная ей женщина, а в настоящее время ему известно, что это Шапкина Наталия Юрьевна, похитила из торгового зала вышеуказанного магазина следующие товары: губки для мытья посуды марки «LIBERHAUS» в количестве двух упаковок, по цене 49 рублей 99 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 99 рублей 98 копеек; средство для мытья посуды марки «FAIRY», объемом 450 мл, в количестве одной штуки по цене 159 рублей 99 копейки; одну банку кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH CARAMEL», объемом 95 грамм, по цене 319 рублей 99 копеек за штуку; одну банку кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH ORIGINAL», объемом 95 грамм, по цене 299 рублей 99 копеек за штуку; пакеты для мусора с затяжками марки «LIBERHAUS» 15 штук по 35 литров, в количестве 1 рулона, по цене 79 рублей 99 копеек за один рулон, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 959 рублей 94 копейки. Хищение товара было выявлено сотрудниками магазина 31 июля 2024 года в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения магазина, а также в ходе проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в торговом зале магазина «Пятерочка-1086». Директор магазина С. по данному факту обратилась в ОМВД России по .... Сотрудниками полиции были изъяты фрагменты видеозаписи от 29 июля 2024 года, зафиксировавшие хищение товаров. Таким образом, своими противоправными действиями Шапкина Н.Ю. причинила АО «Торговый Дом «Перекрёсток» материальный ущерб в размере 959 рублей 94 копейки, с учетом НДС и розничной стоимости вышеуказанных товаров на момент хищения. До настоящего времени АО «Торговый Дом «Перекресток» причинённый материальный ущерб Шапкиной Н.Ю. не возмещен (л.д.105-108).

Из показаний Шапкиной Н.Ю., данных в ходе дознания в качестве подозреваемой и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 20 июня 2024 года по постановлению мирового судьи судебного участка ... ... она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение товаров из магазина «Пятерочка», и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Данное постановление она не обжаловала, и оно вступило в законную силу. 29 июля 2024 года в дневное время она находилась у себя дома. В этот период времени у неё сложилось очень тяжелое материальное положение, денег не было совершенно. А дома у неё закончились кофе и средства для мытья посуды. Поэтому она решила сходить в ближайший магазин и совершить хищение этих товаров. С этой целью 29 июля 2024 года около 15 часов 20 минут она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: .... При себе у неё была дамская сумка и полиэтиленовый пакет синего цвета, с ручками. Зайдя в торговый зал вышеуказанного магазина «Пятерочка», она прошла к стеллажам с товарами. Там она взяла: две упаковки губок для мытья посуды марки «Liberhaus», по 2 штуки в каждой упаковке, цену этих губок она сейчас не помнит; рулон пакетов для мусора с завязками марки «Liberhaus», 15 пакетов в рулоне, цену их тоже не помнит; средство для мытья посуды марки «Fairy» объемом 450 мл., цену не помнит; одну банку натурального растворимого кофе марки «Monarch Сaramel», объемом 95 грамм, цену не помнит, и одну банку натурального растворимого кофе марки «Monarch Original», объемом 95 грамм, цену не помнит. Все эти товары она сложила в полиэтиленовый пакет, который был у неё в руках. При этом, перед тем как совершить хищение, она осмотрелась вокруг и убедилась, что за ней никто из работников магазина и других покупателей не наблюдает и не видит, как она совершает хищение. После этого, вместе с похищенным она вышла из торгового зала магазина на улицу, не заплатив за товары, которые у неё находились в пакете. Потом она направилась домой, где употребила все похищенные ею из магазина «Пятерочка» товары по их прямому назначению. 10 сентября 2024 года к ней домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что им стало известно о совершенной ею в магазине «Пятерочка» краже. Она ничего отрицать не стала и призналась в совершенном ею преступлении. Более совершать преступления она не планировала (л.д.125-128).

Виновность Шапкиной Н.Ю. в совершении ... преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, помимо её признания подсудимой, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний свидетеля С. , данных в ходе дознания и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 16 августа 2024 года в дневное время, находясь на своем рабочем месте, она просматривала записи из архива, с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале их магазина. В результате этого ����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????����������?????????J?J?J???????????????????J?J?J???????????????J?J?J??????????????????�?�?�??Й??�?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���������?�???????¤?$???????????????�?????????????�???????????�???????????�????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?����������?�???????????¤?$???????????????�?????????�???????¤?$??????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????????????�?�??? ?????????J?J?J???????????????J?J???????????????J?J???она обнаружила, что 15 августа 2024 года в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 05 минут неизвестная женщина, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-1086», совершила хищение товарно-материальных ценностей: одной банки кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH CARAMEL», объемом 95 грамм; одной банки кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH ORIGINAL», объемом 95 грамм; одной банки кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH TROPICAL SELECTION», объемом 180 грамм и трех твердых дезодорантов антиперсперантов марки «OLD SPICE WOLFTHORN» объемом 50 мл. Она брала данные товары со стеллажей и прятала их в сумку светлого цвета, находящуюся у неё в руке, после чего вышла из магазина, не оплатив их стоимость. По данному поводу 16 августа 2024 года она сделала сообщение в полицию. Прибывшие в магазин сотрудники полиции провели с её участием осмотр места происшествия, а также приняли у неё заявление и объяснение. В тот же день ею совместно с сотрудниками магазина была проведена инвентаризация товара и была выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: одна банка кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH CAR

Справкой об ущербе, инвентаризационным актом, товарно-транспортной накладной подтверждается, что 15.08.2024 был похищен товар на сумму 2409 рублей 94 копейки (л.д.60, 76, 77-91).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.09.2024 было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка-1086» по адресу: ..., и в ходе следственного действия изъят диск с фрагментами записи камер видеонаблюдения от 15.08.20234 (л.д.140-145).

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.10.2024 с участием подозреваемой Шапкиной Н.Ю. и защитника - адвоката Мосягина А.В. был осмотрен указанный оптический диск с фрагментами записи камер видеонаблюдения от ..., и в ходе просмотра Шапкина Н.Ю. пояснила, что это она совершает хищение продуктов (л.д.91-98). Указанный диск признан вещественным доказательством по делу (л.д.146-147, 149).

Из показаний представителя потерпевшего Е. , данных в ходе дознания и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности территориального менеджера по безопасности федеральной торговой сети «Пятерочка», которая находится в управлении компании. В его должностные обязанности входит правовое обеспечение деятельности филиалов магазинов «Пятерочка», расположенных в ... и ..., контроль за деятельностью сотрудников филиалов, предоставление интересов в органах следствия и дознания МВД РФ компании АО «Торговый Дом «Перекресток»» согласно выданной на его имя доверенности. В середине августа 2024 года от С. - директора магазина «Пятерочка-1086», расположенного по адресу: ..., ему стало известно, что 15 августа 2024 года около 09 часов 00 минут неизвестная ей женщина, а в настоящее время ему известно, что это Шапкина Наталия Юрьевна, похитила из торгового зала вышеуказанного магазина следующие товары: одну банку кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH CARAMEL», объемом 95 грамм, стоимостью 319 рублей 99 копеек; одну банку кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH ORIGINAL», объемом 95 грамм, стоимостью 299 рублей 99 копеек; одну банку кофе натурального растворимого сублимированного марки «MONARCH TROPICAL SELECTION», объемом 180 грамм, стоимостью 499 рублей 99 копеек; твердый дезодорант антиперсперант марки «OLD SPICE WOLFTHORN» объемом 50 мл, в количестве трех штук, стоимостью 429 рублей 99 копеек за штуку, общей стоимостью 1289 рублей 97 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 2409 рублей 94 копейки. Хищение товара было выявлено сотрудниками магазина 16 августа 2024 года в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения магазина, а также в ходе проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей в торговом зале магазина «Пятерочка-1086». Директор магазина С. по данному факту обратилась в ОМВД России по .... Сотрудниками полиции были изъяты фрагменты видеозаписи от 15 августа 2024 года, зафиксировавшие хищение товаров. Таким образом, своими противоправными действиями Шапкина Н.Ю. причинила АО «Торговый Дом «Перекрёсток» материальный ущерб в размере 2409 рублей 94 копейки, с учетом НДС и розничной стоимости вышеуказанных товаров на момент хищения. До настоящего времени причинённый АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб Шапкиной Н.Ю. не возмещен (л.д.105-108).

Из показаний Шапкиной Н.Ю., данных в ходе дознания в качестве подозреваемой и оглашенных в ходе судебного разбирательства на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 15 августа 2024 года около 09 часов 00 минут, с целью совершения кражи она снова пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: .... При себе у неё была дамская сумка светлого цвета. Зайдя в торговый зал вышеуказанного магазина «Пятерочка», она прошла к стеллажам с товарами. Там она взяла дезодорант антиперсперант марки «Old Spice», объемом 50 мл в количестве трех штук, цену их не помнит; одну банку натурального растворимого кофе марки «Monarch Сaramel», объемом 95 грамм, цену не помнит; одну банку натурального растворимого кофе марки «Monarch Original», объемом 95 грамм, цену не помнит, и одну банку натурального растворимого кофе марки «Monarch Tropical», объемом 180 грамм, цену не помнит. Все эти товары она сложила в свою сумку, которая была у неё в руках. При этом перед тем, как совершить хищение, она осмотрелась вокруг и убедилась, что за ней никто из работников магазина и других покупателей не наблюдает и не видит, как она совершает хищение. После этого, вместе с похищенным она вышла из торгового зала магазина на улицу, не заплатив за товары, которые у неё находились в сумке. Потом она направилась домой, где употребила все похищенные ею из магазина «Пятерочка» товары по их прямому назначению. 10 сентября 2024 года к ней домой пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что им стало известно о совершенной ею в магазине «Пятерочка» краже. Она ничего отрицать не стала и призналась в совершенном ею преступлении. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.125-128). 

Кроме того, виновность Шапкиной Н.Ю. по каждому преступлению подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области от 20.06.2024, согласно которому Шапкина Н.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 01.07.2024 (л.д.134).

Исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу обвинительного приговора по каждому преступлению, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела и признания Шапкиной Н.Ю. виновной в инкриминируемых деяниях.

Давая оценку признательным показаниям подсудимой Шапкиной Н.Ю., а также показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными и согласуются между собой и с исследованными доказательствами. 

Показания представителя потерпевшего Е. , свидетеля С. , оглашенные в ходе судебного следствия на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по мнению суда, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, указанные лица допрошены в ходе дознания после разъяснения им прав и процессуальных обязанностей, они предупреждены были об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, протоколы допросов прочитаны ими лично, замечаний к протоколам не последовало. Протоколы допросов соответствуют ст.190 УПК РФ. Представитель потерпевшего Е. указал источник своей осведомленности, пояснив, что о произошедших преступлениях ему известно от сотрудника магазина С. 

Отказ подсудимой от дачи показаний в ходе судебного следствия суд расценивает как избранный ею способ защиты, не запрещенный законом.

Давая оценку показаниям Шапкиной Н.Ю., данным в ходе дознания, суд учитывает, что в качестве подозреваемой она была допрошена в присутствии защитника, до дачи признательных показаний ей были разъяснены ст.46 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против себя самой, она была предупреждена о возможности использования данных ей показаний в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае её последующего отказа от этих показаний. В ходе судебного разбирательства подсудимая подтвердила, что давала признательные показания добровольно, подтвердила их при проведении следственных действий, давление на неё не оказывалось. Данная позиция была согласована с защитником, на действия которого она с жалобами не обращалась. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что признательные показания Шапкиной Н.Ю., являются последовательными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые взаимно дополняют друг друга и согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и также положенными в основу обвинительного приговора.

По мнению суда, следственные действия, протоколы которых положены в основу обвинительного приговора, проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Протоколы следственных действий составлены в соответствии со ст.166 УПК РФ.

Процессуальные документы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, составлены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке. Таким образом, привлечение Шапкиной Н.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждено вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия Шапкиной Н.Ю. по каждому преступлению от 29.07.2024 и от 15.08.2024 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Шапкина Н.Ю. не судима (л.д.131), по месту жительства жалоб на неё не поступало (л.д.139). 

На учете у психиатра и нарколога не состоит, ... Исходя из показаний Шапкиной Н.Ю. в ходе дознания, поведения в ходе судебного разбирательства, сомнений во вменяемости подсудимой и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по обоим эпизодам в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, согласие с предъявленным обвинением и поддержание ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом принципа индивидуализации уголовного наказания, суд приходит к выводу о назначении Шапкиной Н.Ю. наказания в виде исправительных работ за каждое преступление, что соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Наказание в виде исправительных работ суд назначает с учетом положений ст.50 УК РФ. Обстоятельств, являющихся согласно ч.5 ст.50 УК РФ препятствием для назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что явилось бы основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, с применением ст.64 УК РФ, так же как и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, не имеется.

Окончательное наказание следует назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Также, на основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, принимая во внимание установленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления Шапкиной Н.Ю. без реального отбывания наказания по данному приговору, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Шапкиной Н.Ю. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шапкину Наталию Юрьевну признать виновной в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 29.07.2024, потерпевший АО «ТД «Перекресток») в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 15.08.2024, потерпевший АО «ТД «Перекресток») в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шапкиной Наталии Юрьевне наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Шапкину Н.Ю. периодически, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения в отношении Шапкиной Н.Ю. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела два СD-диска (л.д.146-147, 148, 149) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы, представления через Мичуринский городской суд Тамбовской области. 

Председательствующий Н.В. Шатилова