Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Куйтун 27 июля 2017 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

с участием прокурора Босовой И.П.,

при секретаре Нахаёнок Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-433/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тулунский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, указав в обосновании, что ФИО1 осужден 04.03.2015 Ленинским районным судом г. Новосибирска по ст. 161 ч.2 п.г, ст. 132 ч.1, ст. 131 ч.1 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. Также 31.05.2013 года Беловским районным судом Кемеровской области осужден по ст. 228 ч.2 к трем годам лишения свободы, установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден 03.05.2017г. из мест лишения свободы ФКУ-27 по постановлению Братского районного суда от 13.04.2017 года на основании ст. 81 УК РФ в связи с болезнью и в настоящее время является лицом, имеющим не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО1 по вышеуказанному адресу проживает с женой и ее детьми. Жалоб от соседей в его адрес не поступало. В течение всего времени пребывания на свободе после отбытия уголовного наказания официально не трудоустроился. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до 03.05.2023 года, и установить в отношении него следующие ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня; запретить выезд за пределы Куйтунского района Иркутской области без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции пгт. Куйтун 2 раза в месяц.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Босовой И.П., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что согласно приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 04.03.2015 г. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 132, ч.1 ст. 131 УК РФ, ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору от 31.05.2013 года Беловского городского суда Кемеровской области окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 судим за совершение тяжких преступлений, в его действиях судом установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден 03.05.2017 года на основании ст. 81 УК РФ в связи с болезнью.

С учетом изложенного, в отношении гражданина ФИО1 административный надзор подлежит обязательному установлению с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до окончания срока судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 03.05.2023 года.

Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

-запретить выезд за пределы Куйтунского района без разрешения органов внутренних дел;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел полиции пгт. Куйтун 2 раза в месяц.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.