ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2018 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А., 

с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношенииАйтбаевой Салтанат Женишбековны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной 

<

данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов в 

<

адрес> при проверке документов выявлена гражданка 

<

данные изъяты> ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток в период из 180 суток. Согласно документам (

<

данные изъяты>) срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой 

<

данные изъяты>, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и с территории РФ не выезжала, срок пребывания не продляла. ДД.ММ.ГГГГ заключала трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ выехала с территории РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь заехала на территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор, в настоящее время работает. На территории 

<

адрес> проживает с отцом, который является гражданином РФ. Обязуется устранить нарушение.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО1; сведениями 

<

данные изъяты>; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. 

Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако с территории РФ она не выехала, выехала за пределы РФ лишь ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь прибыла на территорию РФ. Срок пребывания не продлялся. 

Трудовой договор заключен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока пребывания 90 суток, следовательно, не является основанием для продления срока пребывания ФИО1 на территории РФ.Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время незаконно находится на территории РФ, уклоняется от выезда. В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает её личность, имущественное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что у ФИО1 имеются родственные связи на территории РФ, ее отец является гражданином РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: ПризнатьФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку 

<

данные изъяты>, зарегистрированную в 

<

данные изъяты>, фактически проживающую по адресу: 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.Судья Ханты-Мансийского районного суда О.А.Сосновская