Дело № 1-25(1)/2025

УИД 64RS0023-01-2025-000098-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Новоузенск

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трофимовой А.А.,

при секретаре Тимошенко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области Юсупова Р.А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Власовой Ю.В., представившей удостоверение №3251 ордер №1690 от 13 марта 2025года,

рассмотрев уголовное дело в общем порядке в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

07 октября 2013 года Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 4 ст.111УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, отбыл наказание 24.05.2024 года,

21 февраля 2025 года Новоузенским районным судом Саратовской области по ст.319, ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, приговор не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ 

установил:

ФИО2 совершил трижды неоднократные несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

11.04.2024 года в отношении ФИО2, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

05.09.2024 года в отношении ФИО2, решением Новоузенского районного суда Саратовской области были установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту проживания (нахождения) четыре раза в месяц по установленному надзорным органом графику; запретить выезд за пределы территории муниципального района по месту проживания или пребывания без разрешения органов внутренних дел, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывать в определенных местах: торговых точках, осуществляющих разлив алкогольной продукции, бары и кафе.

23.10.2024 года ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 05.11.2024 года и обжаловано не было, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000рублей ФИО2 не оплатил. 

06.11.2024 года ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 19.11.2024 года и обжаловано не было, административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток ФИО2 полностью отбыл. 

Таким образом, ФИО2 в течение 2024 года два раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

17.12.2024 года в 20 часов 30 минут, в нарушение установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, и одновременно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около 

<

адрес>. 19.12.2024 года ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 10.01.2025 года и обжаловано не было, административное наказание административного ареста сроком 5 суток ФИО2 полностью отбыл. 

Кроме того, 04.01.2025 года в 23 часа 15 минут, в нарушение установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО2 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, и одновременно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около 

<

адрес>. 10.01.2025 года ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 21.01.2025 года и обжаловано не было, административное наказание административного ареста сроком 2 суток ФИО2 полностью отбыл. 

Также 23.01.2025 года в 20 часов 45 минут, в нарушение установленного судом ограничения - не пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО17 находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, и одновременно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около 

<

адрес>. 24.01.2025 года ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 04.02.2025 года и обжаловано не было, административное наказание административного ареста сроком 3 суток ФИО2 полностью отбыл. 

Подсудимый ФИО2, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, пояснил, что действительно нарушал административный надзор, в виду тяжелых жизненных обстоятельств. После выхода из колонии за ним велся надзор каждый день, он приехал в г. Новоузенск, в свою квартиру, которая была уже продана другим лицам, жить было негде в связи с чем, часто выпивал зимой, чтобы согреться. На вопросы государственного обвинителя не вспомнил, когда назначался административный надзор, просил огласить показания его в полном объеме. После оглашения признал показания полностью. 

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания ФИО2 данные им в качестве подозреваемого при производстве дознания, согласно которым 11.04.2024года решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовии в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 27.05.2024 года в отношении него было заведено дело административного надзора, при этом под роспись он был предупрежден о том, что два раз в месяц, он должен являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. Также инспектор по административному надзору Свидетель №1 провел с ним профилактическую беседу в ходе, которой он разъяснил ему права и обязанности. Под роспись он был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в связи с нарушением административных ограничений, а также за несоблюдение Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также Свидетель №1 с ним неоднократно проводились профилактические беседы о соблюдении возложенных на него ограничений и недопущения других нарушений законодательства РФ. После чего 26.06.2024 года с письменным заявлением он обратился к Свидетель №1 с просьбой проверять его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 05.09.2024 года решением Новоузенского районного суда Саратовской области в отношении него были установлены дополнительные ограничения административного надзора: являться для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) четыре раза в месяц по установленному надзорным органом графику; запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту проживания или пребывания без разрешения органов внутренних дел, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в определенных местах: торговые точки осуществляющие розлив алкогольной продукции, бары, кафе. С данным решением он был полностью согласен. Также 23.09.2024 года он под роспись был ознакомлен с установленными дополнительными ограничениями административного надзора. Впоследствии он периодически являлся в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области на регистрацию. После чего 15.10.2024 года с письменным заявлением он снова обратился к Свидетель №1 с просьбой проверять его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. После чего 16.12.2024 года с письменным заявлением он снова обратился к Свидетель №1 с просьбой проверять его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. С момента установления в отношении него административного надзора и по январь 2025 года он привлекался к административной ответственности, а именно 23.10.2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.11.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Свою вину в совершении данных административных правонарушений он признает полностью. Так, 17.12.2024 года в течение всего дня он находился у себя дома, где распивал спиртные напитки. После чего примерно в 20 часов 15 минут указанного дня он решил пойти в продуктовый магазин, с целью приобрести еще спиртного, при этом он осознавал, что с 20 часов 00минут ему запрещено находится вне помещения, тем самым он понимал, что нарушает ограничения, установленные ему Новоузенским районным судом. В пути следования в магазин примерно в 20 часов 30 минут около 

<

адрес> к нему подошел сотрудник полиции, который заподозрил его в употреблении спиртного. После этого сотрудник полиции пригласил его пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Находясь в ГУЗ СО «Новоузенская РБ» у него был выявлен факт алкогольного опьянения, при этом о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения но был полностью согласен. Далее в 22 часа 00 минут указанного дня сотрудник полиции пригласил его принять участие в осмотре места происшествия, с участием понятых, на участок местности, где он был остановлен сотрудниками полиции, на что он согласился. В ходе данного осмотра в присутствии понятых он пояснил, как и при каких обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения находился в указанном месте, чем нарушил установленные судом ограничения. После чего сотрудник полиции составил на него административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому 19.12.2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области ему было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, который он отбыл. Данное правонарушение он признает в полном объеме. Кроме того, 04.01.2025 года снова находясь у себя дома, он также употреблял спиртное. После чего около 23 часов 10 минут указанного дня у него закончилось спиртное и он решил снова пойти в продуктовый магазин, с целью приобрести еще спиртного. Примерно в 23 часа 15 минут указанного дня, в пути следования в магазин около 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые также заподозрили его в употреблении спиртного. После этого сотрудник полиции пригласил его пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Находясь в ГУЗ СО «Новоузенская РБ» у него был выявлен факт алкогольного опьянения. Через некоторое время другой сотрудник полиции пригласил его принять участие в осмотре места происшествия, на участок местности, где он был остановлен сотрудниками полиции, на что он согласился. В ходе данного осмотра в присутствии понятых он пояснил, как и при каких обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения снова нарушил установленные судом ограничения. После чего сотрудник полиции составил на него административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому 10.01.2025года мировым судьей судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области ему было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, который он также отбыл. Данное правонарушение он признает в полном объеме. Кроме того, 23.01.2025 года снова находясь у себя дома, он также употреблял спиртное. После чего около 20 часов 30 минут указанного дня у него снова закончилось спиртное и он снова решил пойти в продуктовый магазин, с целью приобрести еще спиртного. Примерно в 20 часов 45 минут указанного дня, в пути следования в магазин около 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые также заподозрили его в употреблении спиртного. После этого сотрудник полиции пригласил его пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Находясь в ГУЗ СО «Новоузенская РБ» у него был выявлен факт алкогольного опьянения. Через некоторое время другой сотрудник полиции пригласил его принять участие в осмотре места происшествия, на участок местности, где он был остановлен сотрудниками полиции, на что он согласился. В ходе данного осмотра в присутствии понятых он пояснил, как и при каких обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения снова нарушил установленные судом ограничения. После чего сотрудник полиции составил на него административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, по которому 24.01.2025 года мировым судьей судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области ему было вынесено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, который он также отбыл. Данное правонарушение он признает в полном объеме. Свою вину в совершении преступлений, а именно, что он умышлено, нарушил административные ограничения, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженным с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 187-191).

Виновность ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 17.12.2024 года) подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетелей Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. Он осуществляет проверку поднадзорных лиц на территории г. Новоузенска и Новоузенского района Саратовской области. По адресу 

<

адрес> проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовии был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, при этом он под роспись был предупрежден о том, что два раза в месяц, он должен являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Новоузенского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, находясь на охране общественного порядка около 

<

адрес>, он увидел ФИО2, при этом подойдя к нему, он обнаружил, что последний по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как внешний вид был неопрятным, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, из полости рта исходил специфический запах спиртного. После чего он вместе с ФИО2 проследовал в ГУЗ СО «Новоузенская РБ», для прохождения медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования у ФИО2 выявлен факт алкогольного опьянения. Далее в 22 часа 00 минут указанного дня он предложил ФИО2 принять участие в осмотре места происшествия на участок местности, который расположен около 

<

адрес>, с участием понятых, на что он согласился. В ходе данного осмотра ФИО2 в присутствии понятых пояснил, как и при каких обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения он находился в указанном месте. По окончанию осмотра места происшествия ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 162-163);

показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 оглашенными в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которых, 17.12.2024 года в 22 часа 00 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, при производстве осмотра места происшествия, который проводился на участке местности, расположенном около 

<

адрес>. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. Участвующим лицом в данном осмотре был ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра места происшествия участвующему лицу ФИО2 было предложено пояснить и показать, как и при каких обстоятельствах, он в состоянии алкогольного опьянения находился в указанном месте, на что последний согласился. После чего ФИО2 пояснил, что 17.12.2024 года в течение всего дня он находился у себя дома, где распивал спиртные напитки. После чего примерно в 20 часов 15 минут указанного дня он решил пойти в продуктовый магазин, с целью приобрести еще спиртного, при этом осознавал, что с 20 часов 00 минут ему запрещено находится вне помещения, тем самым он понимал, что нарушает административные ограничения, установленные ему судом. В пути следования в магазин примерно в 20 часов 30минут около 

<

адрес> к нему подошел сотрудник полиции, который заподозрил его в употреблении спиртного. После этого сотрудник полиции пригласил его пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у него был выявлен факт алкогольного опьянения. По окончанию осмотра места происшествия все присутствующие поставили свои подписи (л.д. 164-165);

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым 01.09.2017 года он состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора в МО МВД России «Новоузенский» 

<

адрес>. По адресу 

<

адрес> проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 11.04.2024 года решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовии был установлен административный надзор сроком на восемь лет, 27.05.2024 года в отношении ФИО18 было заведено дело административного надзора, при этом он под роспись был предупрежден о том, что два раза в месяц, он должен являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. Также им была проведена профилактическая беседа в ходе, которой он разъяснил ФИО2 его права и обязанности. Под роспись ФИО2 был предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ, в связи с нарушением административных ограничений, а также за несоблюдение Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также им неоднократно проводились профилактические беседы о соблюдении возложенных на ФИО2 ограничений и недопущения других нарушений законодательства РФ. После чего 26.06.2024 года с письменным заявлением к нему обратился ФИО2 с просьбой проверять его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 05.09.2024 года решением Новоузенского районного суда Саратовской области в отношении Н.Р.ИБ. были установлены дополнительные ограничения административного надзора: являться для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) четыре раза в месяц по установленному надзорным органом графику; запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту проживания или пребывания без разрешения органов внутренних дел, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 20часов 00 минут до 06 часов 00 минут о местному времени, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в определенных местах: торговые точки осуществляющие розлив алкогольной продукции, бары, кафе. С данным решением ФИО2 полностью согласился. Также ФИО2 под роспись был ознакомлен о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений административного надзора. Впоследствии последний периодически являлся в МО МВД России «Новоузенский» 

<

адрес> на регистрацию. После чего 15.10.2024 года с письменным заявлением к нему снова обратился ФИО2 с просьбой проверять его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. После чего 16.12.2024 года с письменным заявлением к нему снова обратился ФИО2 с просьбой проверять его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. С момента установления в отношении ФИО2 административного надзора и по январь 2025 года он систематически привлекался к административной ответственности, а именно 23.10.2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.11.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 17.12.2024 года примерно в 20 часов 30 минут ФИО2, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно на участке местности около 

<

адрес>, в связи, чем нарушил установленные судом административные ограничения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 174-175).

Кроме того, сведения, сообщенные свидетелями, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом УУП МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области капитана полиции Свидетель №2, согласно которому установлено, что им в рамках исполнения требований Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что на территории 

<

адрес> проживает гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому 11.04.2024 года Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия установлен административный надзор сроком на восемь лет. 17.12.2024 года в 20часов 30 минут, был установлен факт алкогольного опьянения около 

<

адрес>, ранее привлекался по ч.1 ст. 19.24КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и тем самым усматривается факт совершения преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 4);

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.12.2024 года (л.д. 5);

копией протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17.12.2024 года, согласно которому у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение (л.д. 6-7);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 17.12.2024года (л.д. 10-11, 12);

копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.04.2024 года (л.д. 19-23);

копией заключения от 27.05.2024 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно в отношении ФИО2 (л.д. 24);

копией расписки, предупреждениями от 27.05.2024 года, согласно которой ФИО2 ознакомлен с ограничениями и памятки лицу, права и обязанности ему разъяснены, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ предупрежден (л.д. 25 - 29);

копией письменного заявления от 26.06.2024 года, согласно которому Н.Р.ИБ. просил его проверять по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30);

копией решения Новоузенского районного суда Саратовской области от 05.09.2024 года, согласно которому в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения (л.д.31-33);

копией расписки от 25.09.2024 года, согласно которой ФИО2 ознакомлен с решением Новоузенского районного суда Саратовской области от 05.09.2024 года. Права и обязанности ему разъяснены, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ предупрежден (л.д. 34);

копией предупреждения, разъяснения прав и обязанностей, памятки от 25.09.2024 года, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.35-38);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 23.10.2024 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к мере наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 05.11.2024 года. Сведениями о неуплате штрафа (л.д. 39-40, 41);

копией письменного заявления от 15.10.2024 года, согласно которому ФИО19 просил его проверять по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 43);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 06.11.2024 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к мере наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Сведения об отбытии наказания (л.д. 44-45, 46);

копией письменного заявления от 16.12.2024 года, согласно которому Н.Р.ИБ. просил его проверять по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 47);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, и.о мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 19.12.2024 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к мере наказания в виде административного ареста сроком на 5суток (л.д. 49);

протоколом выемки с фототаблицей к нему от 11.02.2025 года дела административного надзора №196/24 дсп на ФИО2, 04.05.1983года рождения (л.д 177,178);

протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от 11.02.2025 года, дела административного надзора №196/24 дсп на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.179-180, 181);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.02.2025 года, дела административного надзора №196/24 дсп на ФИО2, 04.05.1983года рождения (л.д.182).

Виновность ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 04.01.2025 года) подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. В рамках исполнения требований Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приказа МВД РФ от 08.07.2011 г. № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он осуществляет проверку поднадзорных лиц на территории г. Новоузенска и Новоузенского района Саратовской области. По адресу 

<

адрес> проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 11.04.2024 года решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовии был установлен административный надзор сроком на восемь лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 27.05.2024 года в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, при этом он под роспись был предупрежден о том, что два раза в месяц, он должен являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. 05.09.2024 года решением Новоузенского районного суда Саратовской области в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора: являться для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) четыре раза в месяц по установленному надзорным органом графику; запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту проживания или пребывания без разрешения органов внутренних дел, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут о местному времени, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в определенных местах: торговые точки осуществляющие розлив алкогольной продукции, бары, кафе. Так, 04.01.2025 года примерно в 23 часа 15 минут, находясь на охране общественного порядка около дома № 13 по ул. 30 лет Победы г. Новоузенска Саратовской области, он увидел ФИО2, при этом подойдя к нему, он обнаружил, что последний по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как внешний вид был неопрятным, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, из полости рта исходил специфический запах спиртного. После чего он вместе с ФИО2 проследовал в ГУЗ СО «Новоузенская РБ», для прохождения медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования у ФИО2 выявлен факт алкогольного опьянения. Далее 05.01.2025 года в 00 часов 10 минут указанного дня он предложил ФИО2 принять участие в осмотре места происшествия на участок местности, который расположен около дома № 13 по ул. 30 лет Победы г. Новоузенска Саратовской области, с участием понятых, на что он согласился. В ходе данного осмотра ФИО2 в присутствии понятых пояснил, как и при каких обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения он находился в указанном месте. По окончанию осмотра места происшествия ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 166-167);

показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании, порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым 05.01.2025 года в 00часов 10 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, при производстве осмотра места происшествия, который проводился на участке местности, расположенном около 

<

адрес>. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. Участвующим лицом в данном осмотре был ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра места происшествия участвующему лицу ФИО2 было предложено пояснить и показать, как и при каких обстоятельствах, он в состоянии алкогольного опьянения находился в указанном месте, на что последний согласился. После чего ФИО2 пояснил, что 04.01.2025 года он находился у себя у себя дома, где распивал спиртные напитки. После чего около 23 часов 10 минут указанного дня у него закончилось спиртное и он решил пойти в продуктовый магазин, с целью приобрести еще спиртного, при этом осознавал, что с 20 часов 00 минут ему запрещено находится вне помещения, тем самым он понимал, что нарушает административные ограничения, установленные ему судом Примерно в 23 часа 15минут указанного дня, в пути следования в магазин около 

<

адрес> к нему подошел сотрудник полиции, который заподозрил его в употреблении спиртного. После этого сотрудник полиции пригласил его пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у него был выявлен факт алкогольного опьянения. По окончанию осмотра места происшествия все присутствующие поставили свои подписи (л.д. 168-169);

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора в МО МВД России «Новоузенский» 

<

адрес>. Поясняет, что требования, предъявляемые к административному надзору установлены Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По адресу 

<

адрес> проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 11.04.2024 года решением Зубово-Полянского районного суда 

<

адрес> был установлен административный надзор сроком на восемь лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 27.05.2024 года в отношении ФИО20 было заведено дело административного надзора, при этом он под роспись был предупрежден о том, что два раза в месяц, он должен являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. Также им была проведена профилактическая беседа в ходе, которой он разъяснил ФИО2 его права и обязанности. Под роспись ФИО2 был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в связи с нарушением административных ограничений, а также за несоблюдение Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также им неоднократно проводились профилактические беседы о соблюдении возложенных на ФИО2 ограничений и недопущения других нарушений законодательства РФ. После чего 26.06.2024 года с письменным заявлением к нему обратился ФИО2 с просьбой проверять его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 05.09.2024 года решением Новоузенского районного суда Саратовской области в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора: являться для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) четыре раза в месяц по установленному надзорным органом графику; запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту проживания или пребывания без разрешения органов внутренних дел, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут о местному времени, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в определенных местах: торговые точки осуществляющие розлив алкогольной продукции, бары, кафе. С данным решением ФИО2 полностью согласился. Также ФИО2 под роспись был ознакомлен о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений административного надзора. Впоследствии последний периодически являлся в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области на регистрацию. После чего 15.10.2024 года с письменным заявлением к нему снова обратился ФИО2 с просьбой проверять его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> А 

<

адрес>. После чего 16.12.2024 года с письменным заявлением к нему снова обратился ФИО2 с просьбой проверять его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. С момента установления в отношении ФИО2 административного надзора и по январь 2025 года он систематически привлекался к административной ответственности, а именно 23.10.2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.11.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 04.01.2025 года примерно в 23 часа 15 минут ФИО2, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно на участке местности около 

<

адрес>, в связи, чем нарушил установленные судом административные ограничения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.174-175).

Кроме того, сведения, сообщенные свидетелями, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом УУП МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области младшего лейтенанта полиции Свидетель №5, установлено, что на территории г.Новоузенска Саратовской области проживает гражданин ФИО2, 04.05.1983года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, которому установлен административный надзор сроком на восемь лет, однако, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, был установлен факт алкогольного опьянения около 

<

адрес>, ранее привлекался по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и тем самым усматривается факт совершения преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.65);

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.01.2025 года (л.д. 66);

копией протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04.01.2025 года, согласно которому у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение (л.д. 67);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 05.01.2025года, согласно которому участвующее лицо ФИО1 находясь на участке местности, расположенном около дома № 13 по ул. 30 лет Победы г.Новоузенска Саратовской области пояснил и показал, как и при каких обстоятельствах нарушил административный надзор (л.д. 69-70, 71);

копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.04.2024 года (л.д. 75-79);

копия заключения от 27.05.2024 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно в отношении ФИО2 (л.д. 80);

копией расписки, предупреждения, разъяснения прав и обязанностей, памятки от 27.05.2024 года, согласно которым ФИО2 ознакомлен с решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.04.2024 года. Права и обязанности ему разъяснены, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ предупрежден (л.д. 81-85);

копией письменного заявления от 26.06.2024 года, согласно которому Н.Р.ИБ. просил его проверять по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 86);

копией решения Новоузенского районного суда Саратовской области от 05.09.2024 года (л.д.87-88);

копией расписки, предупреждения, разъяснения прав и обязанностей, памятки от 25.09.2024 года, согласно которым ФИО2 ознакомлен с решением Новоузенского районного суда Саратовской области от 05.09.2024 года. Права и обязанности ему разъяснены, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ предупрежден (л.д. 89-93);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 23.10.2024 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к мере наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 05.11.2024 года. Сведения о неуплате штрафа (л.д. 94-95, 96);

копией письменного заявления от 15.10.2024 года, согласно которому ФИО21 просил его проверять по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 99);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 06.11.2024 года, согласно которому ФИО22 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к мере наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Сведения об отбытии наказания (л.д. 100-101, 102);

копией письменного заявления от 16.12.2024 года, согласно которому ФИО23 просить его проверять по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 103);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 10.01.2025 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к мере наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 106);

протоколом выемки с фототаблицей к нему от 11.02.2025 года дела административного надзора №196/24 дсп на ФИО2, 04.05.1983года рождения (л.д 177,178);

протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от 11.02.2025 года дела административного надзора №196/24 дсп на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 179-180, 181);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.02.2025 года дела административного надзора №196/24 дсп на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.182).

Виновность ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №8 И.А., оглашенными в судебном заседании, порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. Он осуществляет проверку поднадзорных лиц на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. По адресу 

<

адрес> проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 11.04.2024 года решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовии был установлен административный надзор сроком на восемь лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 27.05.2024 года в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, при этом он под роспись был предупрежден о том, что два раза в месяц, он должен являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. 05.09.2024 года решением Новоузенского районного суда Саратовской области в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора: являться для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) четыре раза в месяц по установленному надзорным органом графику; запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту проживания или пребывания без разрешения органов внутренних дел, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут о местному времени, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в определенных местах: торговые точки осуществляющие розлив алкогольной продукции, бары, кафе. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часа 45 минут, находясь на охране общественного порядка около 

<

адрес>, он увидел ФИО2, при этом подойдя к нему, он обнаружил, что последний по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как внешний вид был неопрятным, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, из полости рта исходил специфический запах спиртного. После чего он вместе с Н.Р.ИБ. проследовал в ГУЗ СО «Новоузенская РБ», для прохождения медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования у Н.Р.ИБ. выявлен факт алкогольного опьянения. Далее 24.01.2025 года в 01 час 00минут указанного дня он предложил ФИО2 принять участие в осмотре места происшествия на участок местности, который расположен около 

<

адрес>, с участием понятых, на что он согласился. В ходе данного осмотра ФИО2 в присутствии понятых пояснил, как и при каких обстоятельствах в состоянии алкогольного опьянения находился в указанном месте. По окончанию осмотра места происшествия ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 170-171);

показаниями свидетелей ФИО16 и Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании, порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, при производстве осмотра места происшествия, который проводился на участке местности, расположенном около 

<

адрес>. Сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности. Участвующим лицом в данном осмотре был ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра места происшествия участвующему лицу ФИО2 было предложено пояснить и показать, как и при каких обстоятельствах, он в состоянии алкогольного опьянения находился в указанном месте, на что последний согласился. После чего ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, он употреблял спиртное. После чего около 20 часов 30 минут указанного дня у него закончилось спиртное и он решил пойти в продуктовый магазин, с целью приобрести еще спиртного, при этом осознавал, что с 20 часов 00 минут ему запрещено находится вне помещения, тем самым он понимал, что нарушает административные ограничения, установленные ему судом. Примерно в 20 часов 45 минут указанного дня, в пути следования в магазин около 

<

адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, который заподозрил его в употреблении спиртного. После этого сотрудник полиции пригласил его пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у него был выявлен факт алкогольного опьянения. По окончанию осмотра места происшествия все присутствующие поставили свои подписи (л.д. 172-173);

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, порядке части 1 статьи 281 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, согласно которым с 01.09.2017 года он состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора в МО МВД России «Новоузенский» 

<

адрес>. Поясняет, что требования, предъявляемые к административному надзору установлены Федеральным законом №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По адресу 

<

адрес> проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 11.04.2024 года решением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовии был установлен административный надзор сроком на восемь лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 27.05.2024 года в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора, при этом он под роспись был предупрежден о том, что два раза в месяц, он должен являться на регистрацию в МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. Также им была проведена профилактическая беседа в ходе, которой он разъяснил ФИО2 его права и обязанности. Под роспись ФИО2 был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в связи с нарушением административных ограничений, а также за несоблюдение Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также им неоднократно проводились профилактические беседы о соблюдении возложенных на ФИО2 ограничений и недопущения других нарушений законодательства РФ. После чего 26.06.2024 года с письменным заявлением к нему обратился ФИО2 с просьбой проверять его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 05.09.2024 года решением Новоузенского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения административного надзора: являться для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) четыре раза в месяц по установленному надзорным органом графику; запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту проживания или пребывания без разрешения органов внутренних дел, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут о местному времени, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в определенных местах: торговые точки осуществляющие розлив алкогольной продукции, бары, кафе. С данным решением ФИО2 полностью согласился. Также ФИО2 под роспись был ознакомлен о продлении срока административного надзора и установления дополнительных ограничений административного надзора. Впоследствии последний периодически являлся в МО МВД России «Новоузенский» 

<

адрес> на регистрацию. После чего 15.10.2024 года с письменным заявлением к нему снова обратился ФИО2 с просьбой проверять его по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> А 

<

адрес>. После чего 16.12.2024 года с письменным заявлением к нему снова обратился ФИО2 с просьбой проверять его по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. С момента установления в отношении ФИО2 административного надзора и по январь 2025 года он систематически привлекался к административной ответственности, а именно 23.10.2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.11.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 23.01.2025 года примерно в 20 часов 45 минут ФИО2, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно на участке местности около 

<

адрес>, в связи, чем нарушил установленные судом административные ограничения и привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, в действиях ФИО2 усматривались признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 174-175).

Кроме того, сведения, сообщенные свидетелями, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом УУП МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области майора полиции Свидетель №8, согласно которому установлено, что на территории 

<

адрес> проживает гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, которому ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на восемь лет. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, был установлен факт алкогольного опьянения около 

<

адрес>, ранее привлекался по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24КоАП РФ, и тем самым усматривается факт совершения преступления по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 118);

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.01.2025 года (л.д. 119);

копией протокола медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.01.2025 года, согласно которому у ФИО2 было установлено алкогольное опьянение (л.д. 120-121);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 24.01.2025года, согласно которому участвующее лицо ФИО2 находясь на участке местности, расположенном около 

<

адрес> пояснил и показал, как и при каких обстоятельствах нарушил административный надзор (л.д. 124-125, 126);

копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.04.2024 года (л.д. 132-134);

копией заключения от 27.05.2024 года о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, а именно в отношении ФИО2 (л.д. 135);

копией расписки, предупреждения, разъяснения прав и обязанностей, памятки от 27.05.2024 года, согласно которой ФИО2 ознакомлен с решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.04.2024 года. Права и обязанности ему разъяснены, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ предупрежден (л.д. 136-140);

копией письменного заявления от 26.06.2024 года, согласно которому Н.Р.ИБ. просил его проверять по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 141);

копией решения Новоузенского районного суда 

<

адрес> от 05.09.2024 года (л.д.142-143);

копией расписки, предупреждения, разъяснения прав и обязанностей, памятки от 25.09.2024 года, согласно которой ФИО2 ознакомлен с Решением Новоузенского районного суда Саратовской области от 05.09.2024 года. Права и обязанности ему разъяснены, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ предупрежден ( л.д. 144-148);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 23.10.2024 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к мере наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 05.11.2024 года. Сведения о неуплате штрафа (л.д. 149-150, 151);

копией письменного заявления от 15.10.2024 года, согласно которому Н.Р.ИБ. просил его проверять по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 153);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 06.11.2024 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к мере наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Сведения об отбытии наказания (л.д. 154-155, 156);

копией письменного заявления от 16.12.2024 года, согласно которому Н.Р.ИБ. просить его проверять по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 157);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 24.01.2025 года, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к мере наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 158);

протоколом выемки с фототаблицей к нему от 11.02.2025 года дела административного надзора №196/24 дсп на ФИО2, 04.05.1983года рождения (л.д 177,178);

протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему от 11.02.2025 года, дела административного надзора №196/24 дсп на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 179-180, 181);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.02.2025 года дела административного надзора №196/24 дсп на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.182).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд считает вину ФИО2 в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, установленной и полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ совершённые ФИО2 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд не признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действий виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. При задержании ФИО2 органам дознания были известны все обстоятельства совершения им, преступлений, новой информации подсудимым сообщено не было.

Объяснения подсудимого ФИО2 данные им 17 декабря 2024 года, 05января 2025 года, 24 января 2025 года, до возбуждения уголовного дела, суд не признает как явку с повинной, поскольку данные объяснения были им даны при его задержании, за совершение инкриминируемых преступлений. 

На основании ч. 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 – полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который является вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, содеянное осознал, раскаялся, также учитывает состояние здоровья ФИО2 и членов его семьи. 

Суд не учитывает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», судимости по приговору Ленинского районного суда г Саратова от 07.10.2013 года, образует рецидив преступлений в действиях подсудимого ФИО2, который не может учитываться в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку судимость по приговору Ленинского районного суда г.Саратова 07.10.2013 года, которым ФИО2 был осужден за совершение умышленного особо тяжкого преступления, и наказание явилась основанием для установления за последним административного надзора и имеет правовое значение для привлечения ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, является необходимым признаком объективной стороны данных преступлений, характеризует последнего как специального субъекта уголовной ответственности, в связи, с чем не подлежат двойному учету.

Вместе с тем, правила ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснение п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации наказания» касаются лишь учета тех или иных установленных судом обстоятельств дела, в качестве отягчающих наказание, и не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых.

По смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в частности общего правила о назначении при рецидиве преступлений только наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, а также положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно лишь в условиях изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Сведений о том, что подсудимый ФИО2 по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

При этом наказание ФИО2 назначается с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается.

При этом иной вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к ней положений части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Правовых оснований для применения положений статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд так же не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, наличие одних смягчающих наказание обстоятельств суд считает не достаточным для применения указанных положений.

Учитывая, что ФИО2 совершил умышленные преступления небольшой тяжести до вынесения приговора от 21 февраля 2025 года Новоузенского районного суда Саратовской области, которым ФИО2 осужден по ст.319, ч.2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, наказание назначается по совокупности преступлений с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п.52 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" по смыслу закона, при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

ФИО2 совершил преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи чем, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО2 отбывание наказания в колонии строгого режима.

Согласно обвинительному акту по делу имеются процессуальные издержки в размере 4452 рубля, однако не указан вид процессуальных издержек, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие взыскание процессуальных издержек за счет государственных средств, поскольку последовательность взыскания процессуальных издержек, установлена в таком порядке, что сначала они должны возмещаться за счет государственных средств, а затем могут быть взысканы с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета, таким образом, в связи с тем, что в материалах дела отсутствует сведения о возмещении судебных издержек, возникших при производстве дознания, то, суд отказывает во взыскании судебных издержек с ФИО2

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 17.12.2024 года) – 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 04.01.2025 года) – 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду от 23.01.2025 года) – 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно определить ФИО2 наказание в виде 8месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 21 февраля 2025 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 1(один) месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательстве о явке заменить на меру пресечения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, поместив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 21 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – дело административного надзора №196/24 дсп на ФИО2 возвращенное инспектору направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ст. лейтенанту полиции Свидетель №1, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному к лишению свободы в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через Новоузенский районный суд. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Трофимова