Дело № 2а-1667/2023

УИД 54RS0008-01-2023-001454-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: 

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.,

при секретаре Ворожбитовой Е.П.,

с участием старшего помощника прокурора Варданян Ю.Г.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № «Первомайский» Управление МВД России по 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор, и установлены административные ограничения в том числе в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания с 22-00 час до 06-00 час, о запрете выезда за пределы муниципального образования: 

<

адрес>, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением суда от 08.06.2022г. отменено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решением суда от 20.02.2023г. количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации уменьшено с трех раз в месяц до одного. С момента установления административного надзора, он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту работы, имеет семью, на иждивении находится малолетняя дочь. Установленные ограничения препятствуют ему посетить престарелых родственников, обратиться к специалистам – врачам в других регионах для продолжения и улучшения курса лечения, для улучшения общего самочувствия.

Административный истец – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель административного ответчика - отдела полиции № «Первомайский» Управление МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

Судебным разбирательством установлено, что приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от 14.05.2015г.ФИО1 признан виновным по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, п. «а, д» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, д» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а, д» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года одновременно с административными ограничениями: запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 час до 06.00 час., запрете выезда за пределы муниципального образования: 

<

адрес>, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уменьшено, установленное ФИО1 решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уменьшено, установленное ФИО1 решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания лица для регистрации с трех раз до одного раза в месяц.

На день подачи административного иска ФИО1 отбыто более половины срока административного надзора. 

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, п. «а, д» ч.2 ст.161 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к административной ответственности не привлекался. В настоящее время состоит на профилактическом учете «административный надзор», «ранее судимый». В период административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлялся в отдел полиции, со слов административного истца, причиной доставления явился бытовой конфликт.

Документов, подтверждающих, что ФИО1 нуждается в консультации и лечении у специалистов – врачей в другом регионе, последним не представлено.

К административному иску не приложена справка-характеристика из отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес>. 

Другого характеризующего материала по месту жительства, а также иных сведений, подтверждающих исправление ФИО1 и достижение целей административного надзора, в материалах дела не содержится и административным истцом не представлено. 

Судом также установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес>, является гражданином РФ, подтверждения наличия у ФИО1 родственников, проживающих за пределами Российской Федерации, суду не представлено. 

Пояснения ФИО1 о том, что административный надзор препятствует ему трудоустроиться на работу вахтовым методом, где заработная плата больше, чем та, которую он получает в настоящее время, никакими документами не подтверждается.

Несмотря на то, что ФИО1 нарушений административного надзора не допускал, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного искового заявления и досрочного прекращения административного надзора, установленного ФИО1 решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. 180, 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Требования административного иска ФИО1 к Отделу полиции № «Первомайский» Управление МВД России по 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023 г.

Председательствующая судья: