Дело № 2-487/2024

УИД 54RS0024-01-2024-000410-61

Поступило 11.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2024 года р.п. Краснозерское 

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при помощнике председателя суда Глок М.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Половинского сельсовета 

<

адрес> о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности: на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти осталось наследственное имущество, а именно жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Наследником его имущества являлась мать истца – ФИО4, которая приняла наследство в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, так как на момент смерти проживала с ФИО3, а после его смерти все имущество, принадлежащее ему осталось в её владении и пользовании. Свои наследственные права на указанное имущество наследодателя, последняя не оформила, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Истец обратилась к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области № №. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество принадлежащее на момент смерти матери, однако ей было разъяснено, что ею пропущен срок для принятия наследства. Так же выдаче указанного документа препятствует отсутствие документов о правах на жилой дом, а в свидетельстве на землю неверно указано имя супруга матери и отсутствуют необходимые сведения об адресе земельного участка.

После смерти матери истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, является единственным наследником имущества ФИО4 Полагает, что является наследником принявшим наследство, в виду того, что после смерти наследодателя приняла на себя содержание дома и земельного участка, осуществляет текущий ремонт дома и распоряжается указанным имуществом по своему усмотрению.

Просит суд признать её наследницей, принявшей наследство, к имуществу матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на: на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, каждый в отдельности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области ФИО5 не явилась, в материалы представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав позицию истца, представителя истца, изучив позицию представителя ответчика, выслушав пояснения свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиция представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО4 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент её смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3).

Факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО4 подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.27), копией свидетельства о заключении брака (л.д.26), копией справки о заключении брака (л.д.28).

Факт фактического вступления ФИО4 в права наследования после смерти ФИО3 подтверждается справками из администрации Половинского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В данном случае, завещание ФИО4 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону. 

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае наследником первой очереди, принявшей наследство является истец ФИО1, которая является дочерью наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.27).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает установленным то обстоятельство, что истец приняла наследство после смерти ФИО4, так как ей, как единственной наследнице, перешло все имущество её матери, в том числе дом и земельный участок, которые она содержит, осуществляет текущий ремонт и распоряжается данным недвижимым имуществом по своему усмотрению, что следует из пояснений свидетелей ФИО11, ФИО12, данных последними в судебном заседании.

Также судом установлено, что ФИО3 при жизни являлся собственником земельного участка, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю (л.д.5), что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае, умершая ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 в порядке ч. 2 ст. 1153 ГК РФ при жизни фактически приняла наследство после смерти супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а истец в свою очередь приняла наследство после смерти матери ФИО4 Других наследников первой очереди к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество, нет. 

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Доводы истца о совершении ею действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку представителем ответчика они не оспариваются, объективно подтверждены свидетельскими показаниями, а также представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе копией свидетельства о праве собственности на землю, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратилась с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании истца наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющей требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5840 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Половинского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> 

<

адрес>, наследницей, принявшей наследство от наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес> право собственности на земельный участок, площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья