№ 1-642/2021 (12101009512000036) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Белово 23 июня 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Титовой И.В.,

представителя ФИО25 

подозреваемых ФИО1, ФИО3, ФИО4,

защитников - адвокатов Паршуковой О.М., Лужных И.Э., Рыбакова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33 – п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 органом предварительного расследования подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести: 

ФИО1, работающая согласно трудового 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ООО «РесурсТранс» в 

<

данные изъяты> Кемеровской области, 27.01.2021 вступила в предварительный сговор с ФИО3 о совершении кражи дизельного топлива, принадлежащего ООО «РесурсТранс» при пособничестве ФИО4, заранее обещавшего сбыть похищенное дизельное топливо, договорившись о том, что с реализации похищенного топлива ФИО3 будет передавать ФИО1 15 рублей с одного литра дизельного топлива, 15 рублей будет забирать себе ФИО3 и 5 руб. с 1 литра похищенного дизельного топлива будет получать ФИО4 за приискание места сбыта.

После чего, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 29.01.2021 по 10.03.2021 действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 при пособничестве ФИО4, имея доступ к топливной карте № «

<

данные изъяты> принадлежащей ООО «РесурсТранс», на которой имелся лимит дизельного топлива, путем заправки (списания) с данной карты дизельного топлива посторонних лиц па АЗС «ГазпромНефть» № и №, расположенных по 

<

адрес>, незаконно, тайно, путем свободного доступа похитили 1518,55 литров дизельного топлива, принадлежащее ООО «РесурсТранс», причинив ООО «РесурсТранс» материальный ущерб на общую сумму 73771 рубль 53 копейки.

А именно, ФИО1 согласно достигнутой договоренности со ФИО5 и ФИО4, действующего в качестве пособника, передала последним топливную карту. После чего ФИО4, используя указанную топливную карту находясь на АЗС «ГазпромНефть» №, расположенной по 

<

адрес>, 29.01.2021 в 11:41:00 час. и 11:44:12 час. произвел заправку 100 литров дизельного топлива принадлежащего ООО «РесурсТранс» в канистры на сумму 4830 рублей 00 копеек, там самым похитив дизельное топливо принадлежащее ООО «РесурсТранс» на сумму 4830 рублей 00 копеек.

Далее, 04.02.2021 в 08:27:21 час. и 08:30:46 час. ФИО4 являясь

пособником совершения преступления, а именно тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «РесурсТранс», используя топливную карту № 

<

данные изъяты>», полученную от ФИО1, участвующей группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, находясь на АЗС «ГазпромНефть» №, расположенной по 

<

адрес>, произвел заправку дизельным топливом в количестве 198,55 литров, принадлежащим ООО «РесурсТранс» на сумму 8918 рублей 87 копеек, автомобиля КАМАЗ 6511562 № №, принадлежащего гражданину ФИО2 не подлежащего привлечению к уголовной ответственности согласно П.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, будучи введенным в заблуждение относительно законности действий ФИО1, ФИО3 и ФИО4, тем самым ФИО1 группой лиц но предварительному сговору со ФИО3 при пособничестве ФИО4 в продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно похитили дизельное топливо в количестве 198,55 литров, принадлежащее ООО «РесурсТранс» на сумму 8918 рублей 87 копеек.

05.02.2021 в 08:32:55 час. и 08:47:46 час. ФИО4 являясь пособником совершения преступления, а именно тайного хищения дизельного топлива принадлежащего ООО «РесурсТранс», используя топливную карту № «

<

данные изъяты> полученную от ФИО1, действующей группой лиц по предварительному сговору со ФИО3,. находясь на АЗС «ГазпромНефть» №, расположенной по 

<

адрес>, произвел заправку дизельным топливом в количестве 120 литров, принадлежащего ООО «РесурсТранс» на сумму 5390 рублей 40 копеек, автомобиля КАМАЗ 6511562 № №, принадлежащего гражданину ФИО2 не подлежащего привлечению к уголовной ответственности согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, будучи введенным в заблуждение относительно законности действий ФИО1, ФИО3 и ФИО4, тем самым ФИО1 группой лиц но предварительному сговору со ФИО3 при пособничестве ФИО4 в продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно похитили дизельное топливо в количестве 120 литров, принадлежащее ООО «РесурсТранс» на сумму 5390 рублей 40 копеек.

10.02.2021 в 08:47:46 час. и 08:51:32 час. ФИО4 являясь пособником совершения преступления, а именно тайного хищения дизельного топлива принадлежащего ООО «РесурсТранс», используя топливную карту № «

<

данные изъяты> полученную от ФИО1, действующей группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, находясь на АЗС «ГазпромНефть» №, расположенной по 

<

адрес>, произвел заправку дизельным топливом в количестве 200 литров, принадлежащего ООО «РесурсТранс» на сумму 9040 рублей 00 копеек, автомобиля КАМАЗ 6511562 №, принадлежащего гражданину ФИО2 не подлежащего привлечению к уголовной ответственности согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, будучи введенным в заблуждение относительно законности действий ФИО1, ФИО3 и ФИО4, тем самым ФИО1 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3 при пособничестве ФИО4 в продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно похитили дизельное топливо в количестве 200 литров, принадлежащее ООО «РесурсТранс» на сумму 9040 рублей 00 копеек.

12.02.2021 в 08:16:26 час. и 08:27:17 час. ФИО4 являясь пособником совершения преступления, а именно тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «РесурсТранс», используя топливную карту № 

<

данные изъяты> полученную от ФИО1, действующей группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, находясь на АЗС «ГазпромНефть» №, расположенной по 

<

адрес>, произвел заправку дизельным топливом в количестве 100 литров, принадлежащего ООО «РесурсТранс» на сумму 4520 рублей 00 копеек, автомобиля КАМАЗ 6511562 № №, принадлежащего гражданину ФИО2 не подлежащего привлечению к уголовной ответственности согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, будучи введенным в заблуждение относительно законности действий ФИО1, ФИО3 и ФИО4, тем самым ФИО1 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3 при пособничестве ФИО4 в продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно похитили дизельное топливо в количестве 100 литров, принадлежащее ООО «РесурсТранс» на сумму 4520 рублей 00 копеек.

18.02.2021 в 08:27:17 час. и 08:31:03 час. ФИО4 являясь пособником совершения преступления, а именно тайного хищения дизельного топлива принадлежащего ООО «РесурсТранс», используя топливную карту № 

<

данные изъяты>», полученную от ФИО1, действующей группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, находясь на АЗС «ГазпромНефть» №, расположенной по 

<

адрес>, произвел заправку дизельным топливом в количестве 200 литров, принадлежащего ООО «РесурсТранс» на сумму 9040 рублей 00 копеек, автомобиля КАМАЗ 6511562 № № принадлежащего гражданину ФИО2 не подлежащего привлечению к уголовной ответственности согласно П.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, будучи введенным в заблуждение относительно законности действий ФИО1, ФИО3 и ФИО4, тем самым ФИО1 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3 при пособничестве ФИО4 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно похитили дизельное топливо в количестве 200 литров, принадлежащее ООО «РесурсТранс» на сумму 9040 рублей 00 копеек.

25.02.2021 в 08:48:53 час. и 08:52:15 час. ФИО4 являясь пособником совершения преступления, а именно тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «РесурсТранс», используя топливную карту № «

<

данные изъяты> полученную от ФИО1, действующей группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, находясь на АЗС «ГазпромНефть» №, расположенной по 

<

адрес>, произвел заправку дизельным топливом в количестве 200 литров, принадлежащего ООО «РесурсТранс» на сумму 9040 рублей 00 копеек, автомобиля КАМАЗ 6511562 № №, принадлежащего гражданину ФИО2 не подлежащего привлечению к уголовной ответственности согласно п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, будучи введенным в заблуждение относительно законности действий ФИО1, ФИО3 и ФИО4, тем самым ФИО1 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3 при пособничестве ФИО4 в продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно похитили дизельное топливо в количестве 200 литров, принадлежащее ООО «РесурсТранс» на сумму 9040 рублей 00 копеек.

04.03.2021 в 08:11:59 час. и 08:15:18 час. ФИО4 являясь пособником совершения преступления, а именно тайного хищения дизельного топлива, принадлежащего ООО «РесурсТранс», используя топливную карту № 

<

данные изъяты> полученную от ФИО1, действующей группой лиц по предварительному сговору со ФИО3, находясь на АЗС «ГазпромНефть» №, расположенной по 

<

адрес>, произвел заправку дизельным топливом в количестве 200 литров, принадлежащего ООО «РесурсТранс» на сумму 9380 рублей 00 копеек, автомобиля КАМАЗ 6511562 № №, принадлежащего гражданину ФИО2 не подлежащего привлечению к уголовной ответственности согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, будучи введенным в заблуждение относительно законности действий ФИО1, ФИО3 и ФИО4, тем самым ФИО1 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3 при пособничестве ФИО4 в продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно похитили дизельное топливо в количестве 200 литров, принадлежащее ООО «РесурсТранс» на сумму 9380 рублей 00 копеек.

ФИО3 действующая группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 используя топливную карту № 

<

данные изъяты> полученную от ФИО1, находясь на АЗС «ГазпромНефть» №, расположенной по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08:22:18 час. и 08:28:15 час. произвела заправку дизельным топливом в количестве 200 литров, принадлежащего ООО «РесурсТранс» на сумму 9380 рублей 00 копеек, автомобиля КАМАЗ 6511562 № принадлежащего гражданину ФИО2 не подлежащего привлечению к уголовной ответственности согласно п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, будучи введенным в заблуждение относительно законности действий ФИО1, ФИО3 и ФИО4, тем самым ФИО1 группой лиц по предварительному сговору со ФИО3 при пособничестве ФИО4 в продолжение своего единого преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно похитили дизельное топливо в количестве 200 литров, принадлежащее ООО «РесурсТранс» на сумму 9380 рублей 00 копеек.

Денежные средства, полученные от реализации похищенного в период с 29.01.2021 по 10.03.2021 дизельного топлива принадлежащего ООО «РесурсТранс», ФИО1, ФИО3 и ФИО4 распределили между собой согласно ранее достигнутой договоренности.

Старший следователь СО ЛО МВД России на ст.Белово ФИО8 с согласия руководителя следственного отдела ЛО МВД России на ст.Белово обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили преступление средней тяжести, в содеянном раскаялись, осознав противоправность своего поступка, по месту жительства характеризуются положительно, возместили ущерб, что свидетельствует о наличии оснований для прекращения настоящего уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ. 

Подозреваемые ФИО1, ФИО3 и ФИО4 ходатайство следователя поддержали в полном объеме, добровольно и осознанно выразив свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитники Паршукова О.М., Лужных И.Э., Рыбаков А.Г. указали, что ФИО1, ФИО3, ФИО4 не оспаривают подозрение в совершении преступления, раскаиваются в содеянном и просили прекратить уголовное преследование и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании помощник прокурора поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что на основании ст.15 УК РФ деяние, в котором подозреваются ФИО1, ФИО3 и ФИО4, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Выдвинутое в отношении ФИО1 и ФИО3 подозрение в причастности к совершению инкриминируемого деяния, квалифицируемого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также ФИО4 – по ч. 3 ст. 33 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями представителя потерпевшего ФИО20 (т. 2 л.д.12-16, т.3 л.д. 96-97), показаниями свидетелей ФИО11 (т. 2 л.д.103-105), ФИО12 (т. 2 л.д. 106-109), ФИО2 (т.2 л.д. 110-115), ФИО13 (т. 2 л.д. 118-120), ФИО14 (т. 2 л.д.130-132), ФИО24. (т. 2 л.д. 135-137), ФИО15 (т. 2, л.д. 138-140), ФИО16 (т. 2 л.д. 150-152), ФИО17 (т. 2 л.д. 153-155), результатами внутренней проверки (т. 3 л.д. 71-74), справкой-калькуляцией (т.3 л.д. 75), протоколами осмотра места происшествия (т. 1 л.д.43-50, 51-56, 57-66), протоколом очной ставки между свидетелем ФИО18 и свидетелем ФИО4 (т. 2 л.д. 163-165), протоколами выемки предметов и документов (т. 1 л.д. 17-20, 27-29,100-102), протоколами осмотра изъятых предметов и документов (т. 1 л.д. 30-32, т. 2 л.д. 51-53, 56-59, 62-65, 79-81, т.2 л.д. 83-89, 166-170), протоколами осмотра видеозаписей (т. 2 л.д. 69-77, т.2 л.д. 121-129, 141-149), протоколами предъявления лица для опознания (т. 2 л.д. 156-158, 160-162), показаниями подозреваемых ФИО1 (т. 2 л.д. 181-194, т. 3 л.д. 103-105), ФИО3 (т. 3 л.д. 8-18, 82-84), ФИО4 (т. 3 л.д. 41-50, 91-93), иными материалами дела.

Сведения об участии ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Из материалов уголовного дела следует, что подозреваемые Ч.Д.ДБ., ФИО3, ФИО4 не судимы, подозрение в совершении уголовно-наказуемого деяния инкриминировано им впервые, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании виновными себя в инкриминируемом деянии признали в полном объеме, в ходе следствия давали признательные показания, активно способствовали раскрытию и расследованию уголовного дела, в содеянном искренне раскаиваются, возместили причиненный ущерб, ФИО1 также иным образом загладила причиненный вред, переведя пожертвование в детский дом. 

Таким образом, оценивая совокупность вышеизложенных обстоятельств, поведение ФИО1, ФИО3 и ФИО4 после совершения преступления, их положительные характеристики, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ, поскольку органом следствия представлены доказательства принятия ФИО1, ФИО3 и ФИО4 исчерпывающих и установленных ст.76.2 УК РФ мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления интересов.

При этом, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа подозреваемым разъяснены и понятны. Иных оснований для прекращения уголовного дела, в судебном заседании не установлено.

При определении размера судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемых ФИО1, ФИО3 и ФИО4 и их семей, а также возможность получения ими заработной платы или иного дохода. 

Учитывая установленные в суде обстоятельства, а также данные об имущественном и семейном положении подозреваемых, которые трудоустроены, имеют регулярный доход, суд устанавливает срок для уплаты штрафа в два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ЛО МВД России на ст. Белово ФИО8 удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО3, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, освободив от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей каждому, установив срок для уплаты штрафа в 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, ФИО3, ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Линейный отдел МВД России 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1, ФИО3, ФИО4 до вступления постановления в законную силу, оставить прежней в виде обязательства о явки, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья Н.Н. Третьякова