5-43/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 12 февраля 2018 года 

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2018 года да около 4 часов, на автодороге 

<

адрес>» после остановки сотрудниками ГИБДД автомобиля «

<

данные изъяты>», г/н № с целью проверки поступившей информации о 

<

данные изъяты>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из транспортного средства и предъявить документы, пассажир ФИО1 отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал. Сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов с применением физической силы вытащили его из указанного транспортного средства и доставили в дежурную часть. 

<

данные изъяты> Сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 в своих рапортах его оговаривают в связи со служебной заинтересованностью и улучшения своих показателей по работе. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ими осуществлялись оперативно- розыскные мероприятия в результате которых была остановлена автомашина «

<

данные изъяты>» в с

<

адрес>, где находился в качестве пассажира ФИО1, который на их неоднократные требования выйти с автомашины и предъявить документы удостоверяющие личность, с целю личного досмотра и досмотра транспортного средства, ответил категорическим отказом и продолжал находиться в автомашине после чего в отношении него была применена физическая сила. 

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения. 

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, законность требований сотрудников полиции сомнений не вызывает, оснований не доверять рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, а показания ФИО1 об оговоре сотрудниками полиции суд расценивает как способ защиты, так как каких-либо убедительных доводов данным показаниям суду не представлено.

В судебном заседании бесспорно установлено, что сотрудники полиции законно требовали от ФИО1 выйти из транспортного средства и предъявить документы с целью разбирательства по имеющейся информации о противоправных действиях, на что последний отказался и оказал неповиновение. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, суд считает целесообразным в целях его воспитания, предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к нему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток, при этом срок административного ареста суд исчисляет с 10.02.2018 года с 4 часов, так как согласно рапортам сотрудников полиции он был задержан в указанное время, а не 12.02.2018 года как об этом указано в протоколе задержания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. 

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. 

Судья Яскина Т.А.