Дело № 2-1283/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2020 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суда г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Домниковой М.В.,

при секретаре – Остапенко Д.С.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ» - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ», Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 о защите прав потребителей и взыскании денежной суммы, неустойки, морального вреда и штрафа в солидарном порядке, при участии органа, уполномоченного давать заключение по существу спора Межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> и городу Севастополю, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ», Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», в котором просил суд: взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ» (ИНН 

<

***>) и Общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО5 денежную сумму в размере 75 400 рублей; взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ» и Общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» в пользу ФИО5 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 37 700 рублей; взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ» (ИНН 

<

***>) и Общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО5 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 888,93 рублей; взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ» (ИНН 

<

***>) и Общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ», действующее по поручению ООО «Анекс Туризм» был заключен договор о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком №, согласно условиям которого, исполнитель обязуется оказать услугу по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристический продукт Туроператору, совершить иный действия, а заказчик обязуется оплатить Туристический продукт; при этом, в соответствии с п. 1.1. Договора «оказание услуг, входящих в Туристический продукт, обеспечивает Туроператор»; предметом договора являлись услуги по подбору, бронированию и приобретению Туристического продукта, а именно: тура в Турцию на 3 человек (ФИО2, ФИО3, ФИО4 - далее Туристы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; согласно п.3 Приложения № к Договору, Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ общая цена туристического продукта составит 75 400 рублей; согласно абзаца 5 п. 3.6. Договора заказчик имеет право на возмещение убытков и компенсации морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристического продукта Туроператором или Турагентом в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так, в марте 2020 года истец стал опасаться за жизнь и здоровье Туристов в связи с усугублением ситуации по распространению корона вирусной инфекции COVID-19 в мире и в стране временно пребывания туриста Турции, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, на сновании пункта 5.6. Договора обратился в ООО «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ» с Заявлением о возврате денежных средств в котором просил аннулировать заявку и расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и осуществить возврат денежных средств, при этом истец указал банковские реквизиты для возврата денежных средств и приобщил соответствующую справку из банка. Согласно письма ООО «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ» № от ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Анекс Туризм» на основании заявления расторг договор, при этом денежные средства до настоящего времени истцу не возращены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском за защитой своих нарушенных прав и возврата полной стоимости оплаченного и неиспользованного тура (л.д. 1-8).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьих лиц на стороне истца привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4 (Т. 1 л.д. 127).

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. 

В судебном заседании представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ» - ФИО8 поддержала представленные ранее суду письменные возражения, просила суд в удовлетворении иска в части требований к ООО «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ» отказать.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания не подавали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика ООО «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ», огласив заключение органа, уполномоченного давать заключение по существу спора, исследовав материалы гражданского дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Частями 1, 5 статьи 11 ГПК РФ определено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации при разрешении дел применяет нормы иностранного права.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Так, согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» туристский продукт - это комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

Турагентской является деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В силу абз. 6 ст. 6 и ч. 5 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ, при подготовке к путешествию, во время его совершения турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом (абзац 6 указанной статьи).

К отношениям, возникающим между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный туроператором, по договору о реализации туристского продукта применяются положения статей 10, 10.1 Федерального закона от 24.11.1996N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Турагент несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором о реализации туристского продукта (абз. 4 ст. 10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации").

Турист имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

Пределы ответственности агентов перед принципалами и третьими лицами определены нормами ст. 1005 ГК РФ, из абз. 2 п. 1 из которой следует, что по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные взаимоотношения по исполнению сделки.

В силу ч. 4 названной статьи законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора. Данные особенности правового положения турагентов установлены статьями 9, 10, 10.1 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 452 "Об утверждении Правил оказания услуг по реализации туристского продукта" под исполнителем понимаются туроператор, который заключает с потребителем договор о реализации туристского продукта или от имени которого заключается этот договор, а также турагент, действующий на основании договора с сформировавшим туристский продукт туроператором и заключающий с потребителем договор о реализации туристского продукта от своего имени, но по поручению и за счет туроператора в соответствии с Федеральным законом "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" и ГК РФ.

Таким образом, действующее специальное законодательство в сфере туризма разграничивает ответственность между туроператором и турагентом по договору о реализации туристского продукта.

К самостоятельной ответственности турагента в силу указанной нормы закона относится ответственность за неисполнение обязательств перед туристом, в том числе: обязательство турагента о передаче денежных средств, полученных от туриста и (или) иного заказчика, туроператору, если иной порядок оплаты туристского продукта не предусмотрен договором между турагентом и туроператором; обязательство турагента по уведомлению туроператора, сформировавшего туристский продукт, о заключении договора о реализации туристского продукта; обязательство турагента по согласованию с туроператором, сформировавшим туристский продукт, условий путешествия (в том числе потребительских свойств туристского продукта) на основании запроса туриста и (или) иного заказчика, адресованного турагенту.

Так судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ» (Исполнитель) по поручению ООО «Анекс Туризм» (Туроператор) с одной стороны и ФИО5 (Закзачик, Турист) с другой стороны был заключен договор о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком № (Т.1 л.д. 12-14), предметом которого является: исполнитель обязуется оказать услуги по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристский продукт Туроператору, совершить иные предусмотренные договором действия, а заказчик обязуется оплатить туристский продукт; оказание услуг, входящих в туристский продукт, обеспечивает Туроператор (п. 1 Договора). 

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что общая цена туристского продукта указана в заявке на бронирование (Приложение № к Договору), оплата осуществляется заказчиком в следующем порядке: предоплата 100 % в день бронирования. 

Из пункта 3 Приложения № к Договору, заявке № от ДД.ММ.ГГГГ общая цена туристического продукта составит 75 400 рублей (л.д. 15-16). 

Пунктом 3.6 Договора предусмотрено, что заказчик имеет право на возмещение убытков и компенсации морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристического продукта Туроператором или Турагентом в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Из пункта 4.3 Договора следует, что стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, если это неисполнение или ненадлежащее исполнение является следствием наступления обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при условиях обстоятельств, которые сторонами не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами; при наступлении указанных обстоятельств срок исполнения обязательств сторонами по настоящему договору может быть изменен соразмерно времени, в течении которого будут действовать такие обстоятельства; если данные обстоятельства будут продолжаться более 14 календарных дней, каждая сторона вправе отказаться от исполнения обязательств по договору, и в этом случае возврат денежных средств осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Согласно пунктов 5.6, 5.7 Договора, при расторжении договора до начала путешествия в связи с наступлением обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания Туриста угрозы безопасности его жизни и здоровью, а равно опасности причинения вреда его имуществу, заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристического продукта; в случае возникновении в стране (месте) временного пребывания Туриста угрозы безопасности его жизни и здоровью, а равно опасности причинения вреда его имуществу, заказчик вправе потребовать в судебном порядке расторжение договора или его изменения. 

Как указывает истец, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, им ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТК «СПАРТА КРЫМ», посредством электронной почты было направлено заявление о возврате денежных средств в связи с существенными изменениями обстоятельств, в котором ФИО6 просил аннулировать заявку и расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ; осуществить возврат денежных средств (Т. 2 л.д. 38). 

Указанное заявление было получено ООО «ТК «СПАРТА КРЫМ» ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицалось в судебном заседании представителем указанного ответчика, и направлено посредством электронной почты в ООО «АНЕКС ТУРИЗМ», о чем свидетельствуют скриншоты страниц почтового ящика, представленные представителем ответчика (Т. л.д. 22-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 направил в адрес ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» требование о расторжение договора и возврате уплаченных денежных средств, в котором указал, что при причине сложившейся в мире пандемии, он полагает, что путешествие в Турцию либо другое место может угрожать его безопасности и здоровью, здоровью его близких и распространение вирусной инфекции, в котором просил расторгнуть договор о реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ № и вернуть денежные средства в размере 75 400 руб. (Т. 2 л.д. 15-16), которое было отправлено посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует опись вложения и квитанция (Т. 2 л.д. 18).

Согласно ответа генерального директора ООО «ТК «СПАРТА КРЫМ» от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было отправлено на аннуляцию туроператору ООО «АНЕКС ТУРИЗМ»; из указанного ответа следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» на основании заявления ФИО6 расторгли договор (Т. 1 л.д. 241).

Так, в соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, право потребителя отказаться от договора прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона «О защите прав потребителей», ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено заявление истца о расторжении договора, договор о реализации турпродукта между сторонами является расторгнутым с момента получения ответчиком указанного заявления истца. 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее - Положение).

Согласно указанному Положению при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2).

Согласно п. 5 указанного Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

Таким образом, согласно указанному Постановлению Правительства РФ, возврат истцу денежных средств, уплаченных им за турпродукт, вследствие отказа истца от договора по причине временного ограничения авиасообщения со всеми странами ЕС, должен быть осуществлен туроператором не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Названное Положение применяется к договорам о реализации туристского продукта, заключенным по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В свою очередь пунктом 6 указанного Положения, по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

Заказчик по Договору от ДД.ММ.ГГГГ № не является лицом, достигшим возраста 65 лет, кроме того, истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о наличии указанных обстоятельств, подтверждающих его нахождение в трудной жизненной ситуации. 

В случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 7 Положения). 

Пунктом 3 Положения предусмотрено, что при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГ равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление. 

Так из материалов дела следует, что уведомление о предоставлении равнозначного туристического продукта было направлено ООО «Анекс Туризм» в адрес ООО «Спарта Крым» ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 233-234), и ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом указанное уведомление было направлено ООО «Спарта Крым» в адрес ФИО5 (Т. 1 л.д. 230-231), о чем свидетельствует опись вложения и квитанция об отправке почтового отправления (Т. 1 л.д. 239,240). 

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Кроме того, истцом в адрес ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, указанных в пункте 6 Положения, таких доказательств и не представлено суду в процессе рассмотрения гражданского дела. 

Таким образом, с учетом того, что истец фактически заявил о расторжении договора, что следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, такое право предоставлено ст. 450.1 ГК РФ и п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", ответчик ООО «Анекс туризм» обязан вернуть денежные средства, уплаченные истцом по договору, по общему правилу с учетом положений, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1073, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данный срок на момент рассмотрения спора не истек.

Поскольку установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № сроки для возврата денежных средств не истекли, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств оплаченных в счет договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 400 руб. с туроператора Общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» являются преждевременными, а потому у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска в данной части отсутствуют.

Поскольку судом не установлено нарушений прав истца как потребителя, производные требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа с туроператора Общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм»удовлетворению не подлежат.

Также отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований о взыскании денежных средств оплаченных в счет договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 400 руб., суммы неустойки, морального вреда и штрафа с турагента - Общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ», поскольку истцом не указано и судом не установлено неисполнение условий вышеуказанного договора о реализации туристического продукта от ДД.ММ.ГГГГ № со стороны турагента(Т.1 л.д. 12-14),

Кроме того, суд обращает внимание, что отсутствует солидарная ответственность турагента за нарушение обязательств, указанных истцом, со стороны туроператора.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения искового заявления.

При этом суд исходит из того, что целью судебной защиты с учетом требований ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, при этом защита такого права в судебном порядке должна обеспечивать как соразмерность нарушенного права и способа его защиты, так и баланс интересов всех участников спора; кроме того, судебной защите в силу ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

ФИО5 в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «СПАРТА КРЫМ», Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм», третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 о защите прав потребителей и взыскании денежной суммы, неустойки, морального вреда и штрафа в солидарном порядке,при участии органа, уполномоченного давать заключение по существу спора Межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> и городу Севастополю – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья М.В. Домникова

Мотивированное решение суда изготовлено 09 ноября 2020 года. 

Судья М.В. Домникова