<

данные изъяты>

№5-25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги 18 ноября 2025 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Николаев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

М.А.В., 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 05:20, находясь в общественном месте, по адресу 

<

адрес>, у бара «PV» М.А.В. выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

М.А.В.О. в суде факт совершения административного правонарушения не признал, показал, что его спровоцировал сотрудник полиции.

Заслушав М.А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут, М.А.В. находясь по адресу: 

<

адрес>, у бара «PV», выражая явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, пренебрегая нормами морали, нравственности и правилами поведения в обществе, беспричинно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Вместе с тем, постановлением старшего следователя Нижнесергинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> Н.И.С. в отношении М.А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, то есть по факту грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенном с применением насилия к гражданам, по мотивам ненависти в отношении социальной группы – сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут около бара «PV» по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, из содержания вышеуказанного документа видно, что основанием для возбуждения уголовного дела, послужило то же обстоятельство, что и для привлечения М.А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении М.А.В. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 7, 29.9 ч. 1 п. 2, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.А.В. Вали оглы прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд Свердловской области. 

Судья (подпись) А.Г. Николаев

<

данные изъяты>