Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 23 января 2019 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего: судьи Семина А.С., 

при секретаре Шаповаловой Т.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Муковниковой С.Г.,

представителя потерпевшего ФИО24

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Переседовой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, с ФИО1 был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последняя принята на должность старшей медицинской сестры детского поликлинического отделения 

<

данные изъяты> (правоприемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты>») и на основании Приказа МУЗ 

<

адрес> «Городская поликлиника №» (правоприемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты> №-к от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена в данной должности. Согласно распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена новая редакция устава государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Городская поликлиника №» (далее 

<

данные изъяты>. ФИО1 выполняя организационно - распорядительные функции, руководствуясь в своей деятельности должностной инструкцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в обязанности ФИО1 входило: в своей работе руководствоваться федеральными законами, приказами Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерства здравоохранения 

<

адрес>, локальными актами и иными нормативно - правовыми актами, регулирующими деятельность учреждения здравоохранения; руководить средним и младшим медицинским персоналом; нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством и заключаемым с ней договором; составлять графики учета рабочего времени, отпусков, табель на заработную плату, оформлять листки нетрудоспособности сотрудников отделения, предоставлять их в отдел кадров в установленные сроки. Со старшей медицинской сестрой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», приказа ГБУЗ 

<

адрес> «Городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения предоставления платных услуг в ГБУЗ 

<

адрес> «Городская поликлиника №», приказа ГБУЗ 

<

адрес> «Городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения предоставления платных услуг населению в ГБУЗ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> №», приказа ГБУЗ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> №» от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении перечня и прейскуранта платных услуг, приказа ГБУЗ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> №» от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня и прейскуранта платных услуг», перечню вида услуг, указанных в лицензии на осуществление медицинской деятельности, денежные средства, полученные от оказанных платных медицинских услуг должны были вносится, старшей медицинской сестрой ФИО1, в силу своих должностных обязанностей, в кассу учреждения ГБУЗ 

<

адрес> «Городская поликлиника №».

До ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 в помещении служебного кабинета № детского поликлинического отделения № ГБУЗ 

<

адрес> «Городская поликлиника №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на хищение, вверенных ей денежных средств, принадлежащих ГБУЗ 

<

адрес> «Городская поликлиника №», полученных от заказчиков за оказание платных медицинских услуг, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. С целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла ФИО1 разработала план своих преступных действий. Так последняя должна была, в силу своих должностных обязанностей, получать от заказчиков денежные средства, за оказание платных услуг, предоставленных ГБУЗ 

<

адрес> «Городская поликлиника №», выписывать квитанции на оплачиваемую заказчиками сумму. После чего, часть квитанций не оприходовать и не вносить в отчет, предоставляемый в бухгалтерию ГБУЗ 

<

адрес> «Городская поликлиника №», тем самым присваивать денежные средства на сумму не учтенных и не оприходованных бухгалтерией квитанций.

Так, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении своего служебного кабинета № детского поликлинического отделения № ГБУЗ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществляя свои должностные обязанности старшей медицинской сестры, реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества - имущества ГБУЗ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> №», вверенного виновному, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, поступивших в ГБУЗ АО «

<

данные изъяты> №» от заказчиков за оказание платных медицинских услуг, действуя согласно разработанному преступному плану, вопреки интересам ГБУЗ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> №», требованиям должностной инструкции и договора о полной материальной ответственности, выполняя организационно - распорядительные функции, получила от заказчиков денежные средства, за оказание платных услуг, предоставленных ГБУЗ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> №», выписала квитанции на оплачиваемую заказчиками сумму, однако, согласно разработанному преступному плану ФИО1, часть квитанций не оприходовала и не вносила в отчет, предоставляемый в бухгалтерию ГБУЗ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> №», тем самым совершила хищение денежных средств на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, то есть на сумму денежных средств, не учтенных и не оприходованных бухгалтерией квитанций, путем присвоения.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ГБУЗ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> №» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 292 579 рублей.

С данным обвинением подсудимая ФИО1 полностью согласна, признала себя виновной в инкриминируемом преступлении, по предъявленному обвинению заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника его поддержавшего, государственного обвинителя, представителя потерпевшего, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимая полностью признает себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, максимальное наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы и составляет лишение свободы до 6 лет, ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником и при этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Признаки указанного состава преступления подтверждаются собранными по делу доказательствами, каких - либо сомнений в том, что во время совершения преступления подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими у суда не имеется, в связи с чем, суд признает ее вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой.

Суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений; она на учете в ОНД и ОКПБ не состоит; положительно характеризуется по месту работы и проживания.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, полное возмещение материального ущерба причинённого преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации - не установлено. 

Учитывая в совокупности все вышеизложенное, а именно: тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность данных о ее личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации еще возможно без изоляции ее от общества, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК Российской Федерации условно.

Суд считает, что назначение такого наказания подсудимой будет справедливым, способствовать ее исправлению, им будет достигнута цель восстановления социальной справедливости.

При постановлении приговора, суд также руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК Российской Федерации и ст. 316 п.7 УПК Российской Федерации.

С вещественными доказательствами по уголовному делу, переданных на ответственное хранение в ГБУЗ 

<

адрес> «Городская поликлиника №» - снять ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 314, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту ее жительства, осуществляющий исправление осужденных. Обязать осужденную не менять место жительства без уведомления указанного органа и 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить. 

С вещественными доказательствами по уголовному делу, переданных на ответственное хранение в ГБУЗ 

<

адрес> «

<

данные изъяты> №» - снять ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ей защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. 

Судья 

<

данные изъяты> Семин А.С.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>