Дело 12-102/17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Топки 22 декабря 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Типцова Е.Л.,

с участием: 

должностного лица, подавшего жалобу ФИО1,

представителя должностного лица, подавшего жалобу – адвоката Арышева В.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление начальника ОЛРР (по г. Кемерово) Управления Росгвардии по Кемеровской области от 04.12.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.8 КоАП РФ,

Установила:

Постановлением начальника ОЛРР (по г.Кемерово) Управления Росгвардии по Кемеровской области ФИО4 от 04.12.2017 года, должностное лицо – исполняющий обязанности директора ООО ЧОП «КВАНТ» ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, за то, что он нарушил правила хранения, учета оружия и патронов, находящихся в ООО ЧОП «КВАНТ».

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить указанное постановление в части размера наказания, снизив назначенное наказание с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, применить правила ст.4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, его представитель адвокат Арышев В.В. поддержали доводы, изложенные в жалобе и заявили, что считают постановление о назначении наказания в виде штрафа законным и обоснованным, однако при вынесении постановления 04.12.2017 г. начальник ОЛРР (по г.Кемерово) Управления Росгвардии по Кемеровской области ФИО4 не принял во внимание исключительные обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние, принятие мер для устранения нарушений, не наступивших вредных последствий, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение правонарушителя, наличие иждивенцев.

Начальник ОЛРР (по г.Кемерово) Управления Росгвардии по Кемеровской области ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Напротив, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал на удовлетворении жалобы ФИО1 

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд считает, что постановление подлежит изменению в части размера назначенного административного наказания по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения жалобы, судом установлено, что в нарушение ст.ст. 22,25 Федерального Закона от 13.12.1996 г. № 150 - ФЗ «Об оружии», п.п.51,55 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», П.П. 163, 127 Б, 141, 143, 125 ПРИКАЗА МВД России от 12.04.1999 г. № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 в ООО «СОП «КВАНТ» ФИО1, допустил нарушения правил хранения, учета оружия и патронов к нему, а именно: патроны к 410 мм в количестве 13 штук храниться россыпью в отделе металлического шкафа совместно с оружием Сайга 410 КВ-01); книга проверки наличия и технического состояния оружия и патронов не ведётся с декабря 2016 года; книги учета наличия и движения, а также номерного учета и закрепления оружия являются основными документами текущего учета оружия, состоящего на балансе юридических лиц, а также полученного во временное пользование в орган внутренних дел или в других государственных военизированных организациях, при этом книга учета наличия и движения поступающего, хранящегося и выдаваемого оружия и патронов отсутствует. Выдача оружия и патронов лицом, ответственным за их хранение, осуществляется работникам организации или учреждения после внесения соответствующих записей в книгу приема и выдачи оружия под роспись лица, за которым закреплено оружие Сайга 410 и 8 патронов к ней выдана охраннику под роспись лица, за которым закреплено оружие, фактически было выдано 7 патроном, восьмой патрон находился в оружейной комнате; книги выдачи, приема оружия ООО ЧОП «КВАНТ» не зарегистрированы в подразделении лицензионно-разрешительной работы.

Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 20.11.2017 года, объяснением ФИО1, который по сути согласившись с нарушением, признал, что допущенные указанные в протоколе правонарушения имели место.

В ходе проверки деятельности ООО «ЧОП «КВАНТ» выявлены нарушения в области хранения, учета оружия и патронов к нему. С учетом характера допущенных нарушений, вышеуказанных, суд не находит оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.8 КоАП РФ малозначительным. 

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст.20.8 КоАП РФ, как нарушение правил учета, хранения оружия и патронов к нему.

Вместе с тем суд считает, что административное наказание назначено ФИО1 без учета его личности. В деле нет сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности. Все выявленные нарушения, не несут за собой большой общественной опасности. Для устранения указанных нарушений ФИО1 приняты меры сразу же после проверки. Кроме того, предоставлены доказательства того, что ФИО1 имеет на иждивении сына, которому он оказывает ежемесячную финансовую помощь в виду его состояния здоровья, имеет алиментные обязательства.

Вышеуказанное позволяет суду признать данные обстоятельства исключительными и применить при назначении наказания в отношении должностного лица – ООО ЧОП «КВАНТ» ФИО1, положения ст.4.1 ч. 2.2 КоАП РФ, которые не были учтены должностным лицом при назначении наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОЛРР (по г.Кемерово) Управления Росгвардии по Кемеровской области ФИО4 от 04.12.2017 года по делу об административном правонарушении по ст.20.8 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, изменить.

Снизить должностному лицу ФИО1 размер административного штрафа, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.1 КоАП РФ, применив положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по вышеназванной статье в виде штрафа, в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.Л.Типцова

Подлинный документ подшит в деле № 12-102/17 Топкинского городского суда.