Дело № – 3796/18 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Петропавловск – Камчатский 29 мая 2018 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи С.Н. Васильевой,

при секретаре Е.Р. Отрощенко, 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу "Восточный Фонд Сбережений" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее КПК «Восточный Фонд Сбережений», Кооператив) о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор передачи личных сбережений № по сберегательной программе «Максимум» члена потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» сроком на 12 месяцев. Согласно договору он передал, а ответчик принял денежные средства в сумме 550000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он произвел довложения на сумму 20000 руб. и 30000 руб., соответственно. За период действия договора были начислены проценты в сумме 106213 руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств. В ответ на поданное заявление ответчик сообщил, что выплату в срок произвести нет возможности по причине следствия и финансовой нестабильности. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика личные сбережения в размере 600000 руб., 106213 руб. процентов по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Ссылаясь на ст.15 Закона «о Защите прав потребителя», просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению указанного иска путем наложения ареста на банковские счета, имеющиеся у КПК «Восточный Фонд Сбережений», в размере вложенных истцом денежных средств, а именно в размере 706213 руб. (л.д.6-7).

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, указав, что проценты по договору истец не получал, период процентов составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца, руководствуясь ст.167,233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения пае накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подп.2 ч.2 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии со ст.30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Восточный Фонд Сбережений» и членом кооператива ФИО1 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», сроком на 12 месяцев (дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой компенсации за пользование личными сбережениями в размере 18% годовых от суммы переданных личных сбережений. В соответствии с условиями договора пайщик обязалась передать в кооператив личные сбережения в сумме 550000 руб., а кооператив обязался принять личные сбережения на срок 12 месяцев и возвратить их по окончанию этого срока в соответствии с п.3.3 настоящего договора (п.п.1.1.,3.1.3,3.1.5) (л.д.21-22).

Согласно п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.4 договора за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в 18% (процентах) от суммы переданных личных сбережений. Пайщик вправе получать ежемесячно компенсацию на сумму личных сбережений. Компенсация начисляется со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия настоящего договора включительно. Начисленный размер компенсации является доходом, подлежащим налогообложению налогом на доходы физических лиц в соответствии с НК РФ. Кооператив удерживает из средств Пайщика и уплачивает налог самостоятельно.

Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. Компенсация за пользования личным сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит 4% годовых, при расторжении на сроке свыше 6 до 9 месяцев – 5% годовых, при расторжении на сроке свыше 9 до 12 месяцев – 6% годовых, при расторжении на сроке свыше 12 до 24 месяцев – 10% годовых, при расторжении на сроке свыше 24 до 36 месяцев – 15% годовых. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации после перерасчета удерживается кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащих возврату (п.3.2.5 договора).

Компенсационный доход по договору (проценты) начисляются ежемесячно в последний день месяца и капитализируются, то есть увеличивают сумму сбережений по договору (п.3.2.8 договора).

Как следует из представленной истцом квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес личные сбережения по договору № в размере 550000 руб. (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец произвел пополнение на сумму 20000 руб. и 30000 руб., соответственно, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с уведомлением о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ с изъятием денежных средств в сумме 706213 руб., приложив реквизиты для причисления денежных средств (л.д.24).

Однако указанное уведомление истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Согласно истории расчетов по данному договору, сумма начисленных ответчиком процентов (компенсации) по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 106213 руб. (л.д.16).

Ответчик требование истца о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оспорил, возражений против арифметического расчета суммы процентов не представил.

Проверив данный расчет, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о его соответствии условиям договора передачи личных сбережений №

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данного требования ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих своевременное и в полном объеме исполнение денежного обязательства.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 550000 руб. по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» 12 мес. № от ДД.ММ.ГГГГ, 106213 руб. компенсации за пользование личными сбережениями подлежит удовлетворению.

При обращении с иском в суд истец, ссылаясь на положения Закона РФ "О защите прав потребителей", просил компенсировать моральный вред в размере 50000 рублей.

Вместе с тем отношения по привлечению потребительским кооперативом денежных средств членов кооператива основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии членов кооператива в его деятельности для удовлетворения финансовых потребностей членов кооператива и не подпадают под предмет регулирования Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку пайщики потребительского кооператива и кредитный потребительский кооператив не являются соответственно потребителями и исполнителями в смысле, определяемом данным Законом.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Из материалов дела не усматривается, что со стороны ответчика имели место действия, нарушающие личные неимущественные права истца либо посягающие на принадлежащие ей нематериальные блага. Законом возмещение морального вреда в данном случае не предусмотрено. 

По указанным основаниям требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

На основании ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с принятием решения об удовлетворении иска в размере 706213 руб., суд сохраняет принятые ранее обеспечительные меры в размере удовлетворенных исковых требованиях до исполнения решения суда.

В силу ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (л.д.17). Размер государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, составляет 10262 руб.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет Петропавловск – Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9862 руб., поскольку истец в силу вышеуказанных норм права освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска о защите прав потребителей (110262-400).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Восточный Фонд Сбережений" в пользу ФИО1 600000 руб. по договору передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» 12 мес. № от ДД.ММ.ГГГГ, 106213 руб. компенсации за пользование личными сбережениями, 400 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 706613 руб., в остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Восточный Фонд Сбережений" в доход бюджета Петропавловск – Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 9862 руб.

Обеспечительные меры, принятые судом, в виде ареста на банковские счета, имеющиеся у кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в размере вложенных истцом денежных средств, а именно 706213 руб., сохранить до исполнения решения суда, после чего отменить.

Заочное решение может быть пересмотрено вынесшим его судом по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, поданному в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, а также может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение месяца, со дня истечения срока для подачи заявления о пересмотре заочного решения.

Председательствующий С.Н. Васильева

Подлинник подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края