копия дело №а-4356/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕЕРАЦИИ

06 июля 2017 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани РТ в составе судьи Бисерова А.Ф., с участием представителя административного истца ФИО4, административного ответчика ФИО2, прокурора ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев административное исковое заявление ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани обратилось в Приволжский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрету пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения в ночное время работы по трудовому договору; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный ОВД; запрету пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет выезда за пределы муниципального образования без письменного разрешения ОВД.

В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Вахитовским районным судом 

<

адрес> по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы.

Постановлением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 02 года 10 месяцев 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору Вахитовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок наказания 03 года лишения свободы. 

Преступление квалифицируемое приговором Вахитовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории тяжких преступлений и в соответствии с положениями части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на момент совершения преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. 

ФИО2 состоит на учете в ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. 

В течении года ФИО2 привлекался к административной ответственности 17 раз, в том числе по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях 5 раз, по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях 4 раза; по статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях 8 раз. 

ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани, указывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, формально подпадает под административный надзор, ссылаясь на положения пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", заявляет требования в приведенной формулировке.

В данном судебном заседании представитель административного истца требования по приведенным основаниям поддержала.

Административный ответчик с иском согласился.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с подпунктами 1,2 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений;

На основании подпункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу подпункта 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу подпункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Вахитовским районным судом 

<

адрес> по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы.

Постановлением Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 02 года 10 месяцев 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы, на основании статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение отменено и в силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору Вахитовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок наказания 03 года лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания. 

Преступление квалифицируемое приговором Вахитовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к категории тяжких преступлений и в соответствии с положениями части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции действующей на момент совершения преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Кроме того, указанным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив. 

ФИО2 состоит на учете в ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. 

В течении года ФИО2 привлекался к административной ответственности 17 раз, в том числе по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях 5 раз, по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях 4 раза; по статье 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях 8 раз. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств, данных о личности осужденного, наличии у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, при наличии особо опасного рецидива, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО7 административный надзор на срок до погашения по приговору Вахитовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ).

Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному следующих ограничений: обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или проживания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору; запрету посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Удовлетворение заявления полностью суд считает нецелесообразным, поскольку это существенно ограничит его конституционные права, а также не позволит достигнуть должного воздействия на поведение ФИО2 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № «Горки» Управления МВД России по городу Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор до погашения судимости по приговору Вахитовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или проживания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, следующего дня, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью по трудовому договору; запрету посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в увеселительных заведениях, в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: подпись

В окончательной форме принято

ДД.ММ.ГГГГ 

Копия верна. Судья: