ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 г. г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Буша И.Н., при секретаре судебного заседания Пенькове И.В., с участием государственных обвинителей – старшего помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1 и помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Лисова А.Н., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: №, проходившего военную службу по призыву с мая 2016 года по ноябрь 2016 года, по контракту – с ноября 2016 года по май 2020 года, содержащегося под стражей в связи с данным делом с 20 мая 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2020 г. ФИО3 посредством установленной в его мобильном телефоне программы обмена сообщениями «Telegram» с целью сбыта приобрёл наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 11,69 гр., подняв около дома № по ул. Тельмана с. Татарка Шпаковского района Ставропольского края из тайника свёрток с указанным наркотическим средством, после чего прибыл с ним по адресу: №, где для розничного сбыта расфасовал его в 11 полимерных пакетов на дозы различными массами и стал хранить по указанному адресу.

4 мая 2020 г. ФИО3, имея при себе 11 указанных полимерных пакетов с наркотическим средством, реализуя умысел на сбыт наркотического средства, произвёл в г. Ставрополе три тайника-закладки общей массой 2,93 гр.: два на ул. Серафимовской – массой 0,97 гр. около дома № 20 и массой 0,89 гр. около дома № 7, а также один около дома № 14 по ул. Хуторской массой 1,07 гр.

Закладку остальных 8 полимерных пакетов с наркотическим средством общей массой 8,76 гр. ФИО3 не смог осуществить по независящим от него обстоятельствам, поскольку в тот же день был задержан сотрудниками полиции около дома № по ул. Постовой г. Ставрополя, где указанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, после чего в тот же день он показал сотрудникам полиции три созданные им тайника-закладки с наркотическим средством на улицах Серафимовской и Хуторской, которые затем были также изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО3 себя виновным в содеянном признал и дал показания, соответствующие изложенному выше, пояснив, что 3 мая 2020 г., участвуя в сбыте наркотических средств с целью получения финансовой выгоды, в программе обмена сообщениями «Telegram» на своём мобильном телефоне от неустановленного лица получил информацию о местонахождении оптового тайника-закладки около дома № по ул. Тельмана с. Татарка Шпаковского района Ставропольского края. Прибыв к указанному месту, он обнаружил и подобрал свёрток с наркотическим средством, с которым убыл на съёмную квартиру по адресу: 

<

адрес>, где для розничного сбыта расфасовал наркотическое средство в свёртки на дозы различной массой.

В утреннее время 4 мая 2020 г. он (ФИО3) для последующего розничного сбыта в различных местах г. Ставрополя осуществил закладку имевшихся при нём свёртков, в каждом из которых было около 1 гр. наркотического средства, после чего он был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра изъяли оставшиеся у него восемь свёртков с наркотическим средством. В тот же день он (ФИО3) показал сотрудникам полиции три тайника-закладки с наркотическим средством, спрятанные им накануне на улицах Серафимовской и Хуторской.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Свидетели Г. и К., сотрудники полиции, каждый в отдельности, показали, что 4 мая 2020 г. в связи с поступившим в Управление МВД России по г. Ставрополю сообщением они прибыли к дому № на ул. Постовой г. Ставрополя, где обнаружили ФИО3 с признаками опьянения и предложили последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. После этого в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него (ФИО3) было обнаружено и изъято восемь свёртков из полимерных пакетов, обёрнутых изолентой. Также при исследовании принадлежащего ФИО3 мобильного телефона в нём была обнаружена информация о местоположении трёх тайников с наркотическим средством около домов № на ул. Серафимовской и около дома № на ул. Хуторской г. Ставрополя. С участием ФИО3 в указанных местах были обнаружены аналогичные найденным у последнего свёртки, которые были также изъяты сотрудниками полиции. При этом ФИО3 пояснил, что спрятал указанные свёртки с наркотическим средством для их последующей продажи посредством сети «Интернет». 

Согласно показаниям свидетелей Ц. и П., утром 4 мая 2020 г. около дома № на ул. Постовой г. Ставрополя они видели, как в ходе личного досмотра ФИО3 в кармане его куртки были обнаружены и изъяты восемь свёртков с изолентой, после чего ФИО3 пояснил, что в указанных свёртках находится принадлежащее ему наркотическое средство, которое он хранит для продажи через «Интернет». Также, в обнаруженном у ФИО3 мобильном телефоне сотрудниками полиции была найдена информация о местоположении трёх тайников с наркотическим средством, после чего ФИО3 показал места около домов № на ул. Серафимовской и около дома № на ул. Хуторской г. Ставрополя, где были обнаружены свёртки, и пояснил, что спрятал эти свёртки с наркотическим средством для их последующей продажи.

В соответствии с протоколом личного досмотра от 4 мая 2020 г., в 11-м часу указанных суток около дома № на ул. Постовой г. Ставрополя старшим оперуполномоченным Управления МВД России по г. Ставрополю Г. в присутствии понятых Ц. и П. с участием старшего оперуполномоченного К. произведён личный досмотр ФИО3, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты восемь свёртков из полимерных пакетов, перемотанных изолентой, с неизвестным веществом внутри, после чего свёртки были упакованы и опечатаны.

Согласно заключению эксперта № 1077-Э Экспертно-криминалистического центра Главного управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю, вещество, находящееся в изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 восьми свёртках, массами 0,95 гр., 0,96 гр., 1,1 гр., 1,21 гр., 1,15 гр., 1,01 гр., 1,26 гр. и 1,12 гр. общей массой 8,76 гр. содержит в своём составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

Из актов проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 4 мая 2020 г. следует, что старшим оперуполномоченным Управления МВД России по г. Ставрополю Г. в присутствии понятых с участием ФИО3 и старшего оперуполномоченного К. произведёно обследование участков местности вблизи домов № на ул. Серафимовской, а также вблизи дома № по ул. Хуторской г. Ставрополя, в ходе которого обнаружено три перемотанных изолентой свёртка из полимерных пакетов с неизвестным веществом. При этом, как следует из приложенных к актам фототаблиц, ФИО3 показал три созданных им тайника-закладки с указанными свёртками.

Оценивая приведённые акты, суд приходит к выводу, что они составлены в связи с проводимыми в отношении ФИО3 оперативно-розыскными мероприятиями для решения задач, определённых в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7 и 8 того же Федерального закона, а также учитывает, что полученные сведения закреплены путём осмотра и приобщения к делу изъятых предметов, проведения экспертных исследований обнаруженных веществ и допроса в качестве свидетелей лиц, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий. 

В соответствии с заключениями экспертов № 1166-Э от 8 июня 2020 г., 1167-Э от 10 июня 2020 г. и 1168-Э от 6 июня 2020 г. Экспертно-криминалистического центра Главного управления Министерства внутренних дел России по Ставропольскому краю вещество, находящееся в трёх изъятых 4 мая 2020 г. при обследовании участков местности свёртках, общей массой 2,93 гр. содержит в своём составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

По заключению эксперта психиатра № 47 от 19 июня 2020 г. ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в том числе синдромом зависимости от психоактивных веществ (алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией) в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию как в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и во время производства по уголовному делу, так и в настоящее время, ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, а равно в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) не нуждается.

Данное заключение научно обоснованно, соответствует материалам дела и данным о личности подсудимого, полученным в судебном заседании, в связи с чем ФИО3 суд признаёт вменяемым в инкриминируемом деянии.

Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что 3 мая 2020 г. в с. Татарка Шпаковского района Ставропольского края ФИО3 с целью сбыта приобрёл наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 11,69 гр., прибыл с ним в г. Ставрополь, где расфасовал его в 11 полимерных пакетов на дозы различными массами и стал хранить, после чего 4 мая 2020 г., реализуя умысел на сбыт наркотического средства, произвёл в г. Ставрополе три тайника-закладки общей массой 2,93 гр., однако по независящим от него обстоятельствам не смог осуществить их сбыт, а также сбыт имевшихся при нём и изъятых в последствии 8 полимерных пакетов с наркотическим средством общей массой 8,76 гр., поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые также обнаружили сделанные ФИО3 тайники и изъяли три свёртка с наркотическим средством общей массой 2,93 гр.

Органами предварительного следствия указанные действия ФИО3 квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель, расценивая действия ФИО3 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, полагал необходимым квалифицировать их по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку по независящим от последнего обстоятельствам ФИО3 не были выполнены все необходимые действия, направленные на передачу наркотических средств приобретателю.

Выслушав мнение подсудимого и защитника, которые не возражали против квалификации содеянного ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, военный суд приходит к выводу о соблюдении в ходе судебного разбирательства по данному делу требований уголовно-процессуального закона и рассматривает уголовное дело в отношении подсудимого в рамках предъявленного ему обвинения.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО3, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, расценивая их как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 крупный размер наркотического средства «N-метилэфедрон» и его производных составляет свыше 1 гр., но не превышает 200 гр.

Квалифицируя действия ФИО3 как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд, исходя из разъяснений п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», учитывает, что ФИО3 в целях незаконного сбыта наркотических средств совершил действия, направленные на их последующую реализацию, однако по не зависящим от него обстоятельствам указанные средства приобретателю не передал и договорённости об их передаче не достиг.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, который по службе характеризуется посредственно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признаёт активное способствование расследованию преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также учитывает, что подсудимый вину осознаёт и раскаивается в содеянном, к уголовной ответственности привлекается впервые, воспитывался без родителей.

Учитывая приведённые обстоятельства, имущественное положение ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа.

Между тем в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности данного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершённого ФИО3 преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что в результате применения ст. 66 и 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО3, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд с учётом разъяснений, изложенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначает ему наказание ниже низшего предела.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, с учётом характера совершённого ФИО3 преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку принадлежащий ФИО3 мобильный телефон был использован последним в качестве средства совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что указанный предмет на основании ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. 

С учётом имущественного положения подсудимого, мнения сторон и в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном следствии подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачётом в порядке ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени его содержания под стражей в связи с данным делом в период с 20 мая 2020 г. из расчёта один день за один день отбывания наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО3 оставить без изменения и содержать его в ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Ставропольскому краю.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- четыре белых конверта с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», передать в отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел России по г. Ставрополю для уничтожения;

- принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «Хонор» («Honor») конфисковать, обратив в собственность государства;

- банковскую карту «Тинькофф Блэк» («Tinkoff Black») на имя ФИО3 возвратить последнему;

- CD-R диск с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий с участием ФИО3 хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу в размере 9 575 (девяти тысяч пятисот семидесяти пяти) рублей, состоящие из суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи осужденному на предварительном следствии, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу

И.Н. Буш