Дело № 5-9/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 16 февраля 2024 года

Мотивированное постановление изготовлено 19 февраля 2024 года

19 февраля 2024 года г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Фризен Ю.А.,

при секретаре Бервольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1 – директора ООО УК «Хрустальная» расположенного по ул. №, 

у с т а н о в и л:

Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором 

<

адрес> и 

<

адрес> по пожарному надзору- инспектором отдела надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по 

<

адрес> ОНД и ПР по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО4 следует, что должностным лицом ФИО1 – директором ООО УК «Хрустальная» не выполнено в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Действия должностного лица ФИО1 – директора ООО УК «Хрустальная» квалифицированы по части 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ).

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 – директора ООО УК «Хрустальная» с материалами дела передан в Октябрьский районный суд г.Орска ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 – директор ООО УК «Хрустальная» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. 

Должностное лицо ОНД и ПР по 

<

адрес> и 

<

адрес>, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 12 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Административная ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 или 13 настоящей статьи.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – директор ООО УК «Хрустальная» привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку не выполнило в установленный срок законных предписаний отдела надзорной деятельности и профилактической работы по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления МЧС России по 

<

адрес> по предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пункты 1, 2,3,4 срок устранения которых истек ДД.ММ.ГГГГ, срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка объектов, расположенных по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, 

<

адрес>А, 

<

адрес> А, 

<

адрес>А, 

<

адрес> ходе которой выявлены нарушения, указанные в п.1-4 предложенные предписанием ФИО1 – директором ООО УК «Хрустальная» не устранены.

Основанием для составления в отношении должностного лица ФИО1 – директора ООО УК «Хрустальная» протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, послужило повторное неисполнение предписания органа государственного контроля (надзора) об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

Таким образом, должностное лицо ФИО1 – директор ООО УК «Хрустальная» имея реальную возможность устранить нарушения противопожарных требований, повторно не приняла своевременные, необходимые и достаточные меры для выполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, в связи с чем, должностным лицом в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Обстоятельства административного правонарушения и вина должностного лица ФИО1 – директора ООО УК «Хрустальная» в его совершении подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.;

-решением №-№ от ДД.ММ.ГГГГ: № от 06.07.2023

-актами проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 13.07.2023

-предписанием № от 13.07.2023

-копией постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 – директор ООО УК «Хрустальная» привлечено к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ;

-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО УК «Хрустальная».

Таким образом, исследовав доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности должностного лица ФИО1 – директора ООО УК «Хрустальная» в совершении вмененного административного правонарушения. 

В связи с совершением должностного лица ФИО1 – директора ООО УК «Хрустальная» административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ повторно, его действия должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия должностного лица ФИО1 – директора ООО УК «Хрустальная» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, выражающуюся в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 или 13 настоящей статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить должностному лиц ФИО1 – директору ООО УК «Хрустальная» наказания в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, что обеспечивает соблюдение принципов справедливости и соразмерности наказания содеянному.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным должностное лицо ФИО1 – директора ООО УК «Хрустальная» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: №

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Фризен