Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г.

при секретаре Третьяковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

17 июля 2018 года

дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Прокопьевска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (далее – КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Прокопьевска (далее – КУМИ г.Прокопьевска), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее – МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях) о взыскании задолженности по договору займа

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО2 был заключен договор займа № (далее - договор). Во исполнение договора займа истец предоставил ФИО2 заем «Займ пенсионный 1 ступень» в сумме 

<

данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых. ФИО2 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, изложенные в условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. Во исполнение договора, по настоящее время платежи не производились. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не исполнив свои обязательства в полном объеме. Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности основного долга составляет 

<

данные изъяты>, сумма компенсации - 

<

данные изъяты>, сумма повышенной компенсации - 

<

данные изъяты>, а всего сумма долга составляет 

<

данные изъяты>.

Истец, ссылаясь на ст.ст.1151, 1175 ГК РФ, просит взыскать задолженность по договору займа с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, а в случае их отсутствия просит взыскать 

задолженность с КУМИ г.Прокопьевска, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

Представитель КПК «Система пенсионных касс «Забота» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель КУМИ г.Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно представленным письменным возражениям исковые требования не признает, так как они являются незаконными и необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Поскольку принятие в установленном порядке выморочного имущества на основании Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» возложено на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, то после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Однако ни свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2, ни денежные средства в МТУ Росимущество не поступали.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании пояснила, что проживает в 

<

адрес>. ФИО2 знает, родственником ее не является, они вместе работали. У ФИО2 умерла жена, после смерти которой, его выгнал из дома сын. ФИО1 прописала его в своем доме, так как пожалела, он болел 

<

данные изъяты>, для обращения в больницу ему была нужна регистрация по месту жительства. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и ФИО2 был заключен договор займа № (займ пенсионный плюс 1 ступень) на сумму 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>% годовых на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа 

<

данные изъяты>, количество платежей 

<

данные изъяты>, периодичность платежей не менее 1 раза в месяц (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ на основании расходного кассового ордера № ФИО2 было выдано 

<

данные изъяты> (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается справкой о смерти (л.д.17, 45).

ФИО2 умер, не исполнив взятых на себя обязательств, общая сумма задолженности на момент предъявления иска составляет 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой-расчетом (л.д.5).

Согласно ответу ГУ ОПФ по КО ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, федеральной социальной доплаты в УПФР в г.Прокопьевске, выплата прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью пенсионера, недополученные пенсии отсутствуют (л.д.52).

Из ответа Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску следует, что сведения о зарегистрированных транспортных средствах по данным РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску за ФИО2 отсутствуют (л.д.54,66).

Согласно справке Банка ВТБ (РАО) ФИО2 клиентом банка не является (л.д.55).

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» на денежных вкладах, числящихся за ФИО2, денежные средства отсутствуют, завещательное распоряжение отсутствует (л.д.64).

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» в банке имеется 5 счетов на имя ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ остатка денежных средств на счетах нет, правопреемникам денежные средства после даты смерти не выплачивались (л.д.70).

Согласно справке БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ № объекты недвижимого имущества, принадлежащие ФИО2, отсутствуют (л.д.72).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на недвижимое имущество (л.д.78).

ФИО2 был зарегистрирован в 

<

адрес>, жилой дом принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи. Сведения о регистрации брака между ФИО2 и ФИО1 в органах ЗАГСа отсутствуют (л.д.43, 58, 84) 

Из ответа Кемеровской нотариальной палаты следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела нотариусами Кемеровской области после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.68).

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив взятых на себя обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, а также выморочное имущество отсутствуют.

Суд отказывает КПК «СПК «Забота» в удовлетворении исковых требований о взыскании с КУМИ г.Прокопьевска, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в связи с отсутствие наследственного имущества, наследников, либо выморочного имущества после смерти ФИО2 

Оснований для удовлетворения исковых требований КПК «СПК «Забота» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд не усматривает, поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Кредитному потребительскому кооперативу «Система пенсионных касс «Забота» в удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Прокопьевска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Семерикова И.Г.

В окончательной форме решение изготовлено 20.07.2018.

Судья: Семерикова И.Г.