Дело №12-850/17 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 13 ноября 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута штрафу в размере 1500 рублей.

Не согласившись с обоснованностью данного постановления ФИО1 подала на него жалобу в которой просила постановление отменить и производство по делу прекратить, указывая, что заезжала на прилегающую территорию, для чего в разрешенном месте совершала маневр перестроения на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств. 

В судебное заседание заявитель, будучи надлежащим образом и в установленном порядке извещенной о дате и времени рассмотрения жалобы не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Представитель ЦАФАП МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут у 

<

адрес> водитель транспортного средства «HYUNDAIIX35 2.0 GLS», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, управляя автомобилем, не используемым в качестве легкового такси, двигался по полосе, обозначенной дорожными знаками 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств» и дорожной разметкой 1.23.1, в нарушение пункт 18.2 ПДД РФ.

На ФИО1 было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.

Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Доказательства, устанавливающие невиновность заявителя, либо отсутствие события административного правонарушения, суду не представлены.

Довод заявителя о том, что она не совершала административного правонарушения, так как заезжала на придомовую территорию, поэтому перестроилась на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, является несостоятельным. 

Из представленных суду материалов, следует, что автомобиль «HYUNDAIIX35 2.0 GLS», государственный регистрационный знак 

<

***>, движется по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств и в момент фотофиксации автомобиль находился на участке дороги, на котором не имеется линий разметки разрешающих заезд либо выезд с данной полосы. 

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья: Д.И. Игонин