УИД 03RS0031-01-2023-000818-16

Дело № 1-86/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года село Буздяк

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя Федоровой Э.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Латыпова Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, работающего в ООО СХП «Нерал-Буздяк» - животноводом, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в августе 2022 года, точная дата и время следствием не установлена, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 километра севернее от д. 

<

адрес> РБ, умышленно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, путем срывания, произраставшие как сорные растения конопли. Собранные растения ФИО1, сложил в принесенный с собой полимерный пакет и принес по месту своего жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где незаконно хранил до 14 марта 2023 года.

Около 18-00 часов 14 марта 2023 года, в ходе поисковых мероприятии, по ранее зарегистрированному материалу проверки, на предмет возможного местонахождения ФИО6, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Буздякскому району Свидетель №4 и УУП Свидетель №1 был посещен ФИО1, проживающий по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. При визуальном осмотре дома, по вышеуказанному адресу, сотрудниками ОМВД России по Буздякскому району ФИО6 не был обнаружен, однако в доме чувствовался запах жженой конопли. Впоследствии, с целью проверки жилого дома ФИО1 на предмет, запрещенных в гражданском обороте наркотических средств, сотрудниками ОМВД России по Буздякскому району была вызвана следственно - оперативная группа, выездом которой, в период времени с 19 часов до 20 часов 14 марта 2023 года, при осмотре жилого дома ФИО1, в зальной комнате, за диваном, обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом. 

Согласно справки об исследовании № от 17.03.2023, представленное растительное вещество, массой 132 г после высушивания на момент проведения исследования, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотиксодержащего растения конопля (растение рода Cannabis).

Согласно заключения эксперта № от 17.04.2023, представленное растительное вещество массой 131 г после высушивания на момент проведения экспертизы содержит тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1 г растительного вещества, возвращено 130 г (в сухом состоянии) вещества.

Конопля (растение рода Cannabis) внесено в «Перечень растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 27 ноября 2010 года. 

Тетрагидроканнабинол на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) массой 132 грамм относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объёме, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, что действительно в августе 2022 года умышленно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, путем срывания, произраставшие как сорные растения конопли. Собранные растения он сложил в принесенный с собой полимерный пакет и принес по месту своего жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где незаконно хранил до 14 марта 2023 год (л.д. 119-122).

Вина ФИО1 в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1, являющегося участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Буздякскому району, установлено, что 14 марта 2023 года, по материалу доследственной проверки, зарегистрированного в КУСП за № от 11.03.2023, по факту того, что ФИО7 не может дозвониться до своего брата ФИО6, с целью установления местонахождения последнего, им совместно с оперуполномоченным ОУР младшим лейтенантом полиции Свидетель №4 был осуществлен выезд в д. 

<

адрес> РБ. В ходе выезда была получена информация о том, что ФИО6 может находиться у своего знакомого ФИО1, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. По приезду на вышеуказанный адрес и постучавшись во входную дверь дома, из дома вышел ФИО1 Представившись ФИО1 и предъявив свои служебные удостоверения они пояснили последнему, что по материалу проверки, устанавливают местонахождение ФИО6 ФИО1 ответил, что ФИО18 в его доме проживал ранее, и в настоящее время местонахождение ФИО6 ему неизвестно. С целью установления достоверности слов ФИО1, они с Свидетель №4, с разрешения ФИО1 прошли в дом последнего. Пройдя в кухонную комнату жилого дома ФИО1, расположенного по вышеуказанному адресу, почувствовал запах жженой травы, в связи с чем, с целью проверки жилого дома последнего на наличие предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, оперуполномоченным ОУР Свидетель №4, около 18 часов 30 минут 14 марта 2023 года, была вызвана следственно-оперативная группа, которая прибыла в составе старшего следователя ФИО11, старшего оперуполномоченного ОУР ФИО8, оперуполномоченного ОУР ФИО10 и старшего эксперта МРО № ЭКЦ МВД по 

<

адрес> ФИО9 С ними также находились двое понятых. 

Далее, оперуполномоченным ОУР ФИО10 в присутствии понятых и иных участвующих лиц, ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли в его жилом доме и надворных постройках запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества?». При этом оперуполномоченный ОУР ФИО10 пояснил ФИО1, что лицо, добровольно сдавшее запрещенные законом РФ предметы и вещества освобождается от уголовной ответственности. Если таковы имеются, предложил их выдать добровольно. На что, ФИО1 ответил, что ничего запрещенного в его доме и надворных постройках, не имеется. После этого, старший следователь ФИО11 спросил у ФИО1 разрешение на осмотр жилого дома, на что последним было дано письменное согласие. В последующем, в присутствии двух понятых и иных участвующих лиц, после разъяснения участникам следственного действия их прав и обязанностей, было начато составление протокола осмотра места происшествия, а именно жилого дома ФИО1 В ходе осмотра, в зальной комнате дома, за диваном был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находилось растительное вещество, внешне схожий с коноплей. Само растительное вещество сотрудниками полиции было изъято и упаковано надлежащим образом. Поверхность полимерного пакета было обработано дактилоскопическим порошком, в ходе которого были обнаружены следы рук. Данные следы рук был перекопированы на отрезок ленты скотч, который был упакован в бумажный конверт. Полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество также сотрудниками полиции был изъят и упакован (л.д. 60-63).

Показания свидетеля Свидетель №4 по содержанию схожи с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 80-83).

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что с февраля 2023 года по апрель 2023 года она работала в ТСК «Диана», расположенном по 

<

адрес>, уборщицей. ДД.ММ.ГГГГ, после работы, около 18 часов 30 минут она вышла из ТСК «Диана» и направилась на привокзальную площадь 

<

адрес>. Когда она проходила возле магазина «Магнит», расположенного по 

<

адрес>, возле нее остановилась служебная автомашина ОМВД России по Буздякскому району, из которого вышел сотрудник полиции, который представившись старшим оперуполномоченным ОУР ФИО12, предложил ей принять участие в проведении следственных действии в качестве понятого при осмотре личного хозяйства и жилого дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Она согласилась поучаствовать в качестве понятой и села в салон автомашины. В автомашине помимо оперуполномоченного ОУР ФИО8, находился сотрудник, который представился старшим следователем ФИО11 Кроме сотрудников полиции в автомашине находился ранее ей неизвестный мужчина, который представился Свидетель №3, жителем села 

<

адрес>, который как и она, согласился поучаствовать в проведении следственных действии в качестве понятого. Затем они со вторым понятым и сотрудниками ОМВД России по Буздякскому району доехали до 

<

адрес>. Когда они подъехали к личному хозяйству, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на месте уже находились еще несколько сотрудников полиции и мужчина, который представился ФИО1. Далее, сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным ОУР ФИО10 в присутствии нее и второго понятого Свидетель №3, а также иных участвующих лиц, ФИО1 был задан вопрос: «Имеются ли в его жилом доме и надворных постройках запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические и психотропные вещества?». При этом оперуполномоченный ОУР ФИО10 пояснил ФИО1, что лицо, добровольно сдавшее запрещенные законом РФ предметы и вещества освобождается от уголовной ответственности. Если таковы имеются, предложил их выдать добровольно. На что, ФИО1 ответил, что ничего запрещенного в его доме и надворных постройках, не имеется. После этого, старший следователь ФИО11 спросил у ФИО1 разрешение на осмотр жилого дома, на что последним было дано письменное согласие. В доме, кроме вышеуказанного мужчины, который представился ФИО1, иных лиц не было. В последующем, после разъяснения участникам следственного действия прав и обязанностей, в том числе их с Свидетель №3 прав в качестве понятого, было начато составление протокола осмотра места происшествия, а именно жилого дома ФИО1 В ходе осмотра, в зальной комнате дома, за диваном был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находилось растительное вещество, внешне схожий с коноплей. Само растительное вещество сотрудниками полиции было изъято и упаковано надлежащим образом. Поверхность полимерного пакета было обработано дактилоскопическим порошком, в ходе которого были обнаружены следы рук. Данные следы рук был перекопированы на отрезок ленты скотч, который был упакован в бумажный конверт. Полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество также сотрудниками полиции был изъят и упакован. В ходе осмотра жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> больше запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. После окончания осмотра, она и второй понятой - Свидетель №3, а также остальные участвующие лица расписались в протоколе осмотра места происшествия (л.д. 67-70).

Показания свидетеля Свидетель №3 по содержанию схожи с показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 74-77).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются также:

- рапорт от 14 марта 2023 года, согласно которого в дежурную часть ОМВД России по Буздякскому району поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ОУР Свидетель №4 о том, что в ходе установления местонахождения ФИО6, был осуществлен выезд к его знакомому ФИО1, проживающему: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В доме ФИО2 чувствовался специфический запах сухой травы (л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия от 14 марта 2023 года с таблицей иллюстраций, в ходе которого осмотрен жилой 

<

адрес> д. 

<

адрес> РБ. На полу за диваном в зальной комнате обнаружен полимерный пакет черного цвета. Внутри полимерного пакета находится растительное вещество. Далее данный полимерный пакет был обработан дактилоскопическим порошком, в ходе которого были обнаружены следы рук. Следы рук перекопированы на один отрезок ленты скотч. Один отрезок ленты скотч изъят и упакован в бумажный конверт (л.д. 6-11);

- справка о результатах химико-токсикологического исследования №нд от 16.03.2023, исходя из которого следует, что при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО1 обнаружены вещества группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота)(л.д. 14);

- справка об исследовании № от 17.03.2023, согласно которой установлено, что представленное на исследование растительное вещество, находящееся в полимерном пакете, массой 132 г после высушивания, на момент проведения исследования, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). В ходе исследования израсходовано 1 г, возвращено 131 г растительного вещества (в сухом состоянии) (л.д. 26);

- заключение эксперта № от 17.04.2023 года, в соответствии с которым представленное растительное вещество массой 131 г после высушивания на момент проведения экспертизы содержит тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). В ходе проведения экспертизы израсходовано 1 г растительного вещества, возвращено 130 г растительного вещества (в сухом состоянии) (л.д. 50-51);

- заключение эксперта № от 24 мая 2023 года, согласно которого, один след ладони руки, перекопированный на один отрезок ленты скотч размерами 49х38 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия, пригоден для идентификации личности и оставлен частью ладони правой руки (зона тенар-1) ФИО1 (л.д. 89-91);

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 22 мая 2023 года, согласно которого ФИО1 обнаруживает признаки № № Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенной перинатальной патологии, трудностях при обучении в школе и обучении по вспомогательной программе, свойственных ему нерешительности, неуверенности, стеснительности, наблюдении психиатром с вышеуказанным диагнозом и освобождении от службы в армии, результатах психиатрического обследования в период привлечения к уголовной ответственности в 2017 г., а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании внимание с трудностями концентрации и тенденцией к истощаемости, легкое снижение объема запоминания, инертность и конкретность мышления, легкое снижение интеллекта, невысокий запас знаний, понятий и представлений, негрубые эмоционально-волевые нарушения в виде лабильности эмоции, уязвимости, обидчивости на фоне сохранности критических и прогностических способностей. Однако указанная степень умственной отсталости выражена не столь значительно, не сопровождается грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей и не лишает его возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (находился в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающем и лицах, не обнаруживал психотических нарушении - бреда, галлюцинации, действовал целенаправленно) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в связи с чем в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 93-96);

- протокол осмотра предметов от 26 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет черного цвета; один отрезок ленты скотч со следом руки (л.д. 98-104);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 26 мая 2023 года, где в качестве вещественного доказательства приобщены: растительное вещество - части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и полимерный пакет, упакованные в полимерный пакет, а также один отрезок ленты скотч со следом руки (л.д. 105-106);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 27.05.2023, где ФИО1 пояснил, что в августе 2022 года, точной даты не помнит, возле полигона твердых бытовых отходов, на участке местности, расположенном в 1 километре севернее от 

<

адрес> для личного потребления он собрал дикорастущую коноплю, которую в дальнейшем до 14 марта 2023 года в полимерном пакете хранил в зальной комнате своего жилища, по адресу: РБ, 

<

адрес> (л.д. 107-113).

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащие наркотические средства в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в деле не усматривается.

Кроме этого, при назначении наказания суд принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 трудоустроен, на учете у врача нарколога не состоит, находится на лечебно-консультативном учете у врача психиатра с диагнозом «№», привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, без штрафа и ограничения свободы.

Суд, установив у ФИО1 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту его жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительное вещество - части наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) и полимерный пакет, упакованные в один полимерный пакет - по вступлении приговора в законную силу уничтожить; один отрезок ленты скотч со следом руки - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись А.А. Никитин

Приговор вступил в законную силу 08 августа 2023 года.