Дело № 2-350/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «08»ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Бариновского сельсовета Шатровского района Курганской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением обратилась ФИО2 к администрации Бариновского сельсовета Шатровского района Курганской области, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указала, что 15 октября 2004 года ее отец ФИО приобрел у ФИО1 жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> При оформлении сделки составлен договор купли-продажи, который в регистрационной службе не зарегистрирован, так как не были готовы правоустанавливающие документы. 

<

дата> года ФИО1 умерла, 

<

дата> года умер ФИО 

После смерти ФИО она, как наследник, распорядилась его имуществом, фактически вступила в наследство. У нее имеется сестра ФИО4, которая в наследство вступать не желает и к ней претензий не имеет. 

В настоящее время в связи со смертью ФИО1 и ФИО она не может в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок.

В судебном порядке ей необходимо признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В отзыве нотариус Шатровского нотариального округа указала, что по данным Шатровской нотариальной конторы наследственные дела после смерти ФИО, ФИО1 не заводилось. Против признания права собственности на земельный участок не возражает (л.д.41).

В отзыве третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области» указано, что по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

..............> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес местоположения: 

<

адрес>. Сведения о правах отсутствуют. Граница данного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства. Решение по данному делу оставляют на усмотрение суда (л.д.42-43).

В отзыве третьего лица – Шатровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области указано, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца (л.д.48). 

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 23.08.2017 года (л.д.6), в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

..............> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Представитель ответчика администрации Бариновского сельсовета Шатровского района Курганской области, ответчики З.И.НБ., З.С.СБ. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены (л.д.67, 68, 69).

Истец ФИО2, третье лицо – нотариус Шатровского нотариального округа ФИО6, представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, ФГБК «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области в судебное заседание также не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, об отложении дела слушанием не ходатайствовали (л.д.61, 62, 64, 66).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчики признали иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками администрацией Бариновского сельсовета Шатровского района Курганской области, З.И.НВ., З.С.СВ., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

..............>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев