РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.12.2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Орловой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Афонине А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5404/2023 по иску ... к ООО «СКС», Администрации г.о. Самара о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что дата в 18:15 по адресу Самара, Борская 106 произошло ДТП с участием автомашины Toyota venza №... под управлением водителя ФИО1, в результате которого был поврежден автомобиль.

Данное ДТП произошло по вине Общества с ограниченной ответственностью “СКС” проводивших земляные работы на земельном участке по адресу Борская 106 (Ж\д район).

В связи с необходимостью оценки повреждений им была направлена телеграмма 21.03.2023 года, о необходимости направления представителя для участия в осмотре автотранспортного средства. В соответствии с данной телеграммой 28.03.2023 года в 15:00 по адресу Самара, ул.Подшипникова 8 “Техлайн Сервис” был произведен осмотр вышеуказанного автомобиля.

Согласно заключения эксперта №...НЭ о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства TOYOTA VENZA государственный регистрационный знак О100ТК163 ущерб составил денежную сумму в размере 659 000 (шестьсот пятьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек. 

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Претензия была направлена письмом (идентификатор почтового отправления - 44302055060829). Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало.

Также истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 9790 (девять тысяч семьсот девяносто) рублей 00 копеек. На основании изложенного, просит суд с учетом уточненного иска, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Самарские коммунальные системы” в пользу ... ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 716 600 рублей 00 копеек, а также 15000 рублей стоимость экспертизы; судебные расходы на оплату государственной пошлины 9790 (девять тысяч семьсот девяносто) рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ..., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования к ООО «СКС» поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску.

Представитель ответчика ООО «Самарские коммунальные системы» ..., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара ..., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица ООО «Пальмира» ..., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. 

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.03.2023 года в 18:15 по адресу Самара, Борская 106 произошло ДТП с участием автомашины Toyota venza №... под управлением водителя ..., в результате которого был поврежден автомобиль.

Истец считает, что данное ДТП произошло по вине Общества с ограниченной ответственностью “СКС” проводивших земляные работы на земельном участке по адресу Борская 106 (Ж\д район).

В связи с необходимостью оценки повреждений им была направлена телеграмма 21.03.2023 года, о необходимости направления представителя для участия в осмотре автотранспортного средства. В соответствии с данной телеграммой 28.03.2023 года в 15:00 по адресу Самара, ул.Подшипникова 8 “Техлайн Сервис” был произведен осмотр вышеуказанного автомобиля.

Согласно заключения эксперта №...НЭ о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства TOYOTA VENZA государственный регистрационный знак №... ущерб составил денежную сумму в размере 659 000 (шестьсот пятьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек. 

Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил добровольно возместить причиненный ущерб. Претензия была направлена письмом (идентификатор почтового отправления - №...). Ответа на претензию или добровольной оплаты не последовало.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч.2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На территории городского округа Самара действуют Правила благоустройства территории городского округа Самара и территории внутригородских районов городского округа Самара, утвержденные решением Думы городского округа Самара от 08.08.2019 №444.

Главой 6 Правил благоустройства определены положения проведения земляных работ.

Земляные работы проводятся на основании разрешения на осуществления земляных работ, порядок предоставления которого утверждается органом исполнительной власти Самарской области, уполномоченным в области градостроительной деятельности (стать 27 Правил).

Разрешение на осуществление земляных работ выдается заказчику Администрацией городского округа Самара в лице отраслевого (функционального органа - Департамента городского хозяйства и экологии.

В адрес Департамента от ООО «СКС» 27.01.2023 поступило уведомление о проведении земляных работ на земельном участок по адресу: ул. Борская Необходимость проведения земляных работ обусловлена аварией на водопроводной линии D-150 проезжая часть.

При производстве работ на проезжей части дорог устанавливаются дорожные знаки согласно временной схеме организации дорожного движения, согласованной с ГИБДД УМВД по городу Самаре и Департаментом транспорта Администрации городского округа Самара.

Временное ограничение или прекращение движения на автомобильных дорогах осуществляется в соответствии с действующим законодательством (ст. 28 Правил).

Согласно пункту 13 ст. 28 Правил, лицо производящее земляные работы, обязано ежедневно производить осмотр состояние места производства работ, рабочего освещения и т.д.

Собственники, владельцы, пользователи, лица, эксплуатирующие инженерные сети и коммуникации, несут ответственность за их техническое состояние, а также за техническое состояние дорожных и иных покрытий, объектов благоустройства (в охранных зонах при их наличии в течении всего периода их эксплуатации. При обнаружении дефектов конструкции дорожного или иного покрытия объектов благоустройства, связанные с эксплуатацией подземных инженерных сетей и коммуникаций, указанные лица обязаны их устранить (ст. 28 Правил благоустройства).

Согласно уведомлению о проведения земляных работ ООО «СКС» производило работы в период с 25.01.2023 по 27.01.2023.

В соответствии с пунктом 19 Правил благоустройство земляные работы считаются завершенными после полного восстановления всех нарушенных элементов благоустройства и подписания акта завершения земляных работ.

На основании пункта 20 Правил благоустройства в период с 1 ноября по 15 апреля восстановление нарушенных объектов благоустройства после производства земляных работ осуществляется по временной схеме.

Продолжительность этого периода может быть изменена в зависимости от погодных условий в соответствии с СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги».

При восстановлении нарушенных объектов благоустройства по временной схеме должны быть выполнены следующие условия:

- траншеи и котлованы на асфальтовых покрытиях заделываются одним слоем толщиной не менее 5 см либо мелкозернистого асфальтобетона, либо литого асфальтобетона;

- траншеи и котлованы на газонах и пустырях засыпаются грунтом, выполняется вертикальная планировка;

- производится вывоз лишнего грунта, строительных конструкций и строительного мусора.

При выполнении указанных в настоящем пункте условий заказчиком производства земляных работ и Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара подписывается акт восстановления благоустройства по временной схеме.

На основании акта, определяющий состояние элементов благоустройства до начала работ и объемы восстановления к уведомлению от 25.01.2023 № 270 инспектором МП г.о. Самара «Гати по благоустройству» был произведен осмотр места предстоящих работ ООО «СКС» по ремонту водовода по адресу: адрес

В результате осмотра установлено, что в зону разрушения попадают элементы благоустройства: проезжая часть длина 3 п.м. ширина 2 п.м. Определены следующие условия восстановления благоустройства:

-проезжая часть: траншею засыпать песком, произвести укладку щебня; уложить один слой покрытия толщиной не менее 5 см. либо мелкозернистого асфальтобетона, либо литого асфальтобетона марки ЛА11 ВТ на ПБВ-60;

-восстановить нарушенное в ходе производства работ благоустройство всей прилегающей территории.

Вместе с тем работы по восстановлению благоустройства были выполнены не в полном объеме, на основании заявления ООО «СКС» выполнена корректировка акта в части, касающейся срока осуществления земляных работ по ремонту на водоводе по адресу: адрес., определены новые сроки с восстановления благоустройства с 28.04.2023 по 30.04.2023.

Акт завершения земляных работ по восстановлению благоустройства Департаментом городского хозяйства и экологии подписан 18. 05. 2023.

Вместе с тем, между ООО «СКС» и ООО «Строительно-дорожная компания «Пальмира» заключен договор на выполнение аварийно-восстановительных работ на водопроводных сетях ООО «СКС» в Октябрьском, адрес, в том числе работы выполнялись по адресу: адрес, ввиду этого, суд полагает признать надлежащим ответчиком ООО «СКС», поскольку достоверно установлено проведение земляных работ ими. Довод представителя ООО «СКС» о том, что земляные работы в день ДТП 16.03.2023 ими были завершены опровергается установлением новых сроков с 28.04.2023 по 30.04.2023 их производства. 

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Согласно ч.3 ст.410 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Таким образом, вина юридического лица презюмируется.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Заключение, представленное истцом №...НЭ суд принять во внимание не может, поскольку эксперт об уголовной ответственности не предупреждался, не содержит ответов на поставленные вопросы и ввиду сложившегося спора, определением суда от 12.10.2023 назначена судебная автотехническая экспертиза в ООО «Статус». 

Согласно выводам ООО «Статус» №... по совокупности общих признаков и обстоятельств, расположению зон повреждений, направлению и механизму их образования на автомобиле Toyota venza государственный номер 

<

***>, эксперт может сделать вывод, что повреждения ТС могли быть получены в результате наезда на яму.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... Toyota Venza, г/н №... на дату события по Единой методике, составляет: без учета износа: 495 800,00 руб., с учетом износа: 272 100,00 руб.

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... Toyota Venza, г/н №... на дату события по методике Минюста 2018г., составляет без учета износа: 716 600,00руб., с учетом износа: 375 800,00руб.

Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Статус» и полагает, что данное экспертное заключение соответствует требованиям действующего законодательства, отвечает принципам проверяемости и обоснованности, содержит ответы на поставленные перед экспертом вопросы и обоснование выводов, к которым эксперт пришел в ходе проведения экспертизы, доказательств заинтересованности эксперта в исходе дела суду не представлено. В этой связи, суд полагает возможным положить данное заключение в основу решения суда.

Поскольку судом установлено, что повреждения транспортному средству ... причинены в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ООО «СКС» при проведении ремонтных работ, по информированию участников дорожного движения и установке соответствующих знаков стоимость устранения повреждений согласно заключению ООО «СТАТУС» составляет 716 600 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ООО «СКС» в пользу ...

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля у ИП ..., в размере 15 000 руб., которая подтверждена договором от дата №..., чеком-ордером об оплате услуг оценки.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", перечень судебных издержек, предусмотренный указанной нормой, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества и т.д.

Таким образом, указанные расходы истца относятся к судебным издержкам, поскольку понесены для реализации права на судебную защиту, определения суммы, заявленной к взысканию, а также обоснования своих требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «СКС» в пользу истца подлежат взысканию расходы за производство досудебной экспертизы в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ООО «СКС» подлежит взысканию в пользу ... государственная пошлина в размере 9790 руб.

Что же касается требований ..., заявленных к Администрации г.о.Самара, то суд полагает их заявленными не обоснованно, поскольку судом установлено виновное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ООО «СКС», Администрации г.о. Самара о возмещении ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Самарские коммунальные системы» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 05.10.2011г. в пользу ... (*** сумму ущерба в размере 716 600 руб., расходы за производство досудебной экспертизы в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9790 руб., всего взыскать 741 390 ( семьсот сорок одна тысяча триста девяносто) рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2023 

Судья Т..А. Орлова