Дело №

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 24 апреля 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В., 

подсудимого ФИО14 ИЧА, 

его защитника – адвоката Кареев К.Г., представившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Мелешиной Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

- ФИО14 ИЧА, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО14 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

«ФИО14, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты> в значительном размере и наркотического средства – 

<

данные изъяты> в крупном размере, путем скрытной установки «тайника – закладки» в продукты питания, предназначенные для передачи содержащегося в 

<

адрес> подследственного ФИО1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО14, в период времени до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь вблизи 

<

адрес>, более точное место не установлено, приобрел через «тайник – закладку» у неустановленного следствием лица наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером и наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером, тем самым осуществил незаконное приобретение указанных наркотических средств, с целью последующего незаконного сбыта и личного употребления. 

Затем ФИО14, в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, с указанным наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма и наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, проследовал в жилище своего знакомого ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал приобретенное им ранее наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма и часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма в удобные для сбыта упаковки – 

<

данные изъяты> полимерных свертков, которые с целью соблюдений мер конспирации поместил в часть приобретенных им ранее конфет, не осведомив о своих преступных действиях ФИО2, который в это время находился в другой комнате квартиры. После чего ФИО14 и ФИО2 оставшуюся часть наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в неустановленном количестве, употребили. 

Затем ФИО14, соблюдая меры конспирации, не осведомив ФИО2. о своих преступных намерениях, попросил последнего передать в 

<

адрес>, используя при этом паспорт, передачу для подследственного ФИО3, который содержался в одной камере с подследственным ФИО1, на что ФИО2, не подозревая о наличии в передачи наркотических средств, согласился. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту, ФИО14, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, используя услуги ФИО2, находясь совместно с ФИО2 в помещении комнаты передач 

<

адрес>, передал сотруднику 

<

адрес> передачу на имя ФИО3, в которой находилось наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в 

<

данные изъяты> полимерных свертков, что является значительным размером и наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в 

<

данные изъяты> полимерных свертков, что является крупным размером, упакованные в 

<

данные изъяты> полимерных свертков, скрытно установленных в конфеты.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 39 минут по 14 часов 45 минут, наркотические средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в 

<

данные изъяты> полимерных свертков, и 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, упакованное в 

<

данные изъяты> полимерных свертков, обнаружены и изъяты в помещении комнаты передач 

<

адрес> в ходе досмотра указанной передачи оперативным сотрудником 

<

адрес>

Спрессованное вещество растительного происхождения темно – коричневого цвета (объекты 1-8), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

адрес>, является наркотическим средством 

<

данные изъяты>). Масса 

<

данные изъяты> соответственно: 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты>) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства 

<

данные изъяты>, значительный размер составляет свыше 

<

данные изъяты> граммов, крупный размер свыше 

<

данные изъяты> граммов, особо крупный размер свыше 

<

данные изъяты> граммов.

Вещество (объекты 9-16), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>).Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> соответственно: 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты>) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства 

<

данные изъяты>, значительный размер составляет свыше 

<

данные изъяты> грамма, крупный размер составляет свыше 

<

данные изъяты> грамма, особо крупный размер составляет свыше 

<

данные изъяты> грамма.

Таким образом, ФИО14, совершил незаконный сбыт наркотических средств совершенный в крупном размере».

В судебном заседании подсудимый ФИО14 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены показаниями подсудимого ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, из которых следует, что употребляет наркотическое средство 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил знакомый ФИО1 по прозвищу «

<

данные изъяты>», который на тот момент находился в 

<

адрес>, и попросил его сходить к матери последнего и забрать у нее карту «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, на которой находилось примерно 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему опять позвонил ФИО1 и попросил приобрести для него на его деньги, которые были на карте, мобильный телефон и передать его в 

<

адрес>. После чего, он - ФИО14 сходил к матери ФИО1, и забрал карту «

<

данные изъяты>», оформленную не ФИО1, и хранил при себе. Он - ФИО14 уже собирался покупать телефон, но в этот же день через пару часов из 

<

адрес> ему опять позвонил ФИО1 и сказал, чтобы он не приобретал телефон. Но он - ФИО14 решил по собственной инициативе собрать для ФИО1 передачу, и спрятать в ней наркотические средства, сделать для него сюрприз. Предварительно он позвонил ФИО1 и сказал, что хочет отправить для него передачу, однако что в ней будут наркотики, он не говорил. В ходе разговора ФИО1 пояснил, что в этом месяце ему уже отправляли передачу и лимит передач на его имя исчерпан, и попросил, чтобы он - ФИО14 оправил посылку на имя ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он - ФИО14 пошел в магазин «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> снял деньги с карты, и затем перевел деньги на киви – кошелек лица таджикской национальности, который сбывает 

<

данные изъяты> через закладки. Номер киви кошелька он не помнит, так как номер постоянно меняется. После чего он - ФИО14 созвонился с «закладчиком», который в ходе разговора пояснил, что «закладку» с 

<

данные изъяты> нужно будет забрать около 

<

адрес> Также он - ФИО14 зашел в магазин «

<

данные изъяты>», и купил конфеты, в которые он планировал спрятать наркотики. После чего пошел к своему знакомому, ФИО2, проживающему по адресу: 

<

адрес>, у которого дома он разрезал лезвием конфету напополам, высыпал 

<

данные изъяты> в маленький целлофановый пакетик, запаял у основания, и затем данный сверток засунул между двумя половинками конфет, после чего заклеил эти половины конфет супер – клеем. Так он – ФИО14 сделал 

<

данные изъяты> конфет, 

<

данные изъяты> из которых были с 

<

данные изъяты>, а остальные 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты>. Когда упаковывал вышеуказанные конфеты, ФИО2 этого не видел. После чего, он - ФИО14 и ФИО2 вместе употребили наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. Он -ФИО14 попросил ФИО2 от своего имени передать передачу, так как у него - ФИО14 с собой не было паспорта, на что ФИО2 согласился. Далее они вместе вышли из дома, по дороге купили в магазине продукты для передачи. По дороге в магазин они встретили общего знакомого ФИО4, который захотел поехать с ними в 

<

адрес>, но тому он не говорил, куда должны передать передачу и что в ней. На такси они доехали до 

<

адрес>, зайдя в комнату передач, он - ФИО14 и ФИО4 помогли ФИО2 разложить продукты, и заполнить бланки, так как ФИО2 не знал, что писать. Когда подошла очередь, он - ФИО14 заметил, что сотрудники 

<

адрес> что-то заподозрили, после чего он и ФИО4 вышли на улицу, а ФИО2 остался в комнате передач и его задержали. Для связи он - ФИО14 использовал номер телефона № (т. 1 л.д.71-76, л.д. 94-98, л.д. 170-173, т. 2 л.д. 37-41).

Виновность подсудимого ФИО14 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что в настоящее время он содержится в 

<

адрес>. Ему знаком ФИО14 Находясь в 

<

адрес>, он звонил ФИО14 и просил того приобрести мобильные телефоны на его – ФИО1 деньги, которые находились на его – ФИО1 банковской карте, хранящейся у его матери. Банковскую карту ФИО14 забрал у его матери ДД.ММ.ГГГГ. Никакие наркотики он - ФИО1 ФИО14 передавать не просил;

- показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что в настоящее время содержится в 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 сказал ему, что на его - ФИО3 имя придет для него - ФИО1 передача, но почему передача будет на его - ФИО3 имя, и что в ней, ФИО1 не сказал. Однако никаких передач в тот день не поступило. В этот же день его - ФИО3 вызвали оперативные сотрудники 

<

адрес> для дачи объяснений, которым он пояснил, что ни о какой посылке не знал;

- показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве представителя общественности при личном досмотре незнакомого ранее мужчины. Сотрудник полиции пригласил его в помещении отдела наркоконтроля по 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>. В помещении в одном из кабинетов, номер кабинета он не помнит, находился еще один мужчина – понятой, и мужчина, представившийся ФИО14 Перед началом личного досмотра оперативный сотрудник всем разъяснил права и обязанности, а у ФИО14 кроме этого выяснил, имеется ли при нем что-то запрещенное, на что тот ответил отрицательно. Затем в левом заднем кармане джинс ФИО14 были обнаружены паспорт, пластиковая карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» без задней крышки с сим-картой «

<

данные изъяты>». Все было упаковано надлежащим образом, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц;

- показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками 

<

адрес> для проведения досмотра передачи в комнату приема передач. Также кроме него был приглашен еще один мужчина. При них сотрудником оперативного отдела 

<

адрес> проводился досмотр передачи на имя ФИО3, так как со слов оперативника, в передаче предположительно находились наркотические средства. Передача была передана от гражданина ФИО2 Перед началом досмотра оперативным сотрудником им были разъяснены права и обязанности, порядок производства досмотра. Далее в ходе досмотра были обнаружены 

<

данные изъяты> свертков с каким-то веществом, спрятанные в конфетах. Обнаруженное было упаковано в бумажный конверт, опечатанный оттисками печати. На конверт также была нанесена пояснительная надпись. По факту досмотра был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около магазина «

<

данные изъяты>» у 

<

адрес>, где встретил своих знакомых, ФИО14 и ФИО2 В ходе разговора, он узнал, что те направляются в 

<

адрес>, чтобы кому-то передать передачу. Он - ФИО4 спросил у них, может ли он вместе с ними съездить за компанию в 

<

адрес>, на что те согласились. Он - ФИО4 не интересовался, кому они должны передать посылку с продуктами, и что в ней должно быть. После чего на такси все доехали до 

<

адрес>. Зайдя в комнату для передач, он помог ФИО14 и ФИО2 разложить продукты питания. Кто заполнял бланки для передачи посылки, он не обратил внимание. Далее он - ФИО4 вместе с ФИО14 вышел на улицу покурить, а ФИО2 остался в комнате передачи продуктов питания. Через некоторое время железная дверь комнаты передач закрылась, а ФИО14 без лишних разговоров ушел в неизвестном направлении, а он –ФИО4 остался у 

<

адрес>. После чего ФИО2 вывели на улицу, и в сопровождении сотрудников 

<

адрес> повели в другое здание 

<

адрес>, а он - ФИО4 ушел к себе домой (т. 1 л.д. 54-55);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов утра к нему домой пришел его знакомый ФИО14, но для чего тот приходил, он - ФИО2 точно не помнит, в руках у него был пакет. В квартире ФИО14 прошел на кухню и сказал, что ему надо подготовить передачу для какого-то друга, который сидит в 

<

адрес>. Достал из пакета круглые конфеты и еще что-то, точно сказать не может, а сам он - ФИО2 из кухни вышел. До этого ФИО14 попросил у него что-нибудь очень острое, и он - ФИО2 дал ФИО14 лезвие. Для чего ФИО14 нужно было лезвие, он - ФИО2 не спрашивал. Впоследствии он узнал, что ФИО14 лезвием резал конфеты, куда спрятал наркотики. Также ФИО14 просил пакетики, но он - ФИО2 этому не придал значения. Через некоторое время ФИО14 разбудил его и сказал, что подготовил передачу для знакомого в 

<

адрес>, но так как у того нет с собой паспорта, попросил его - ФИО2 съездить с ним и передать ее в 

<

адрес>. Он - ФИО2 решил ФИО14 помочь. После чего он и ФИО14 употребили 

<

данные изъяты>. Откуда у ФИО14 был 

<

данные изъяты>, он - ФИО2 не спрашивал. Далее они вышли на улицу, зашли в магазин «

<

данные изъяты>», купили еще продуктов для передачи. По дороге встретили своего знакомого ФИО4, и все вместе решили поехать в 

<

данные изъяты>. Зайдя в комнату для передачи посылок, ФИО14 и ФИО4 помогли ему - ФИО2 разложить продукты, среди которых были конфеты, которые он - ФИО2 ранее видел в квартире. Далее ФИО14 помог ему - ФИО2 оформить заявления и необходимые для передачи бланки. Когда оформляли бланки, он - ФИО2 увидел, что посылка была на имя ФИО3, и спросил у ФИО14, кто это такой, на что тот ответил, что передача на самом деле идет на ФИО1 по прозвищу «

<

данные изъяты>», о котором он -ФИО2 знал по слухам. Когда подошла очередь передавать продукты, он - ФИО2 передал их сотруднику 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО14 вышли в это время из помещения, а он остался ждать пока вернут его паспорт, который он передал с передачей. Через 15 минут к нему подошли сотрудники 

<

адрес> и увели в другое здание 

<

адрес>, где стали спрашивать про передачу, а именно про конфеты, в которых что-то находилось. На их вопросы он - ФИО2 сказал, что конфеты и остальные продукты ФИО14, а его - ФИО2 тот просто использовал. После вопросов сотрудников 

<

адрес> он - ФИО2 стал догадываться, что в конфетах наркотики, которые упаковал у него дома ФИО14, для чего он и просил лезвие и купил сами конфеты. Затем его - ФИО2 отвезли в отдела наркоконтроля 

<

адрес>. По дороге в 

<

адрес> они нигде не останавливались, а прямиком ехали на такси в 

<

адрес>, пакет с продуктами был всегда у ФИО14 в руках, он его отдал ему - ФИО2 только в комнате передач. В комнате передач никакие посторонние люди им ничего не передавали. Он - ФИО2 уверен, что видел в комнате передач именно те конфеты, которые видел у себя в квартире (т. 1 л.д. 61-63);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре незнакомого ранее мужчины. Сотрудник полиции пригласил его в помещении отдела наркоконтроля по 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>. Через некоторое время в помещении наркоконтроля пригласили еще одного понятого мужчину. Затем в одном из кабинетов им представили ФИО14, которого должны были досматривать. Перед началом личного досмотра оперативный сотрудник, который проводил личный досмотр, всем разъяснил права и обязанности, а у ФИО14 кроме этого выяснил, имеется ли при нем что-то запрещенное, на что тот ответил, что не имеется. Затем в их присутствии в кармане джинс у ФИО14 был обнаружен паспорт, пластиковая карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой «

<

данные изъяты>». Все обнаруженные документы и предметы были упакованы в два разных бумажных конверта, которые были упакованы надлежащим образом, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц, на лицевые стороны конвертов сотрудником были нанесены пояснительные надписи (т. 1 л.д. 100-101);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время ее сын ФИО1 находится в местах лишения свободы в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришел ФИО14, знакомый сына. Он ей сказал, что пришел за картой сына «

<

данные изъяты>». После чего она отдала ему карточку. Ей известно, что ее сын употреблял наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 113-114);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию руководства учреждения, находясь в комнате приема передач 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проводил досмотр передачи на имя следственно – арестованного ФИО3, так как предположительно в ней находились запрещенные к свободном обороту на территории РФ вещества, а именно наркотические средства. Посылка была передана от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом досмотра в помещение также были приглашены два представителя общественности из числа заключенных. Также перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства досмотра. Далее в ходе досмотра были обнаружены 

<

данные изъяты> свертков с веществом, спрятанных в конфетах. Обнаруженное в присутствие двух представителей общественности было упаковано в бумажный конверт, прошнурованный и опечатанный печатью «Для пакетов № 

<

адрес>», также на конверт были нанесены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. По факту изъятия был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. По оперативной информации указанная передача шла следственно – арестованному ФИО1, который содержится в одной камере с ФИО3 ФИО1 является наркопотребителем, и указанная передача должна была дойти до него. Таким образом, ФИО3 всего лишь использовали. Также ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при осмотре места происшествия сотрудниками отдела наркоконтроля МУ МВД России «Ногинское» кабинета видеоконтроля № с целью изъятия видеозаписи с камер наружного наблюдения, расположенных, как в помещении комнаты передачи посылок, так и снаружи на улице. Также в ходе осмотра принимали участие двое понятых. Перед началом осмотра всем были разъяснены права и обязанности. Затем в ходе осмотра оперуполномоченным, проводившим осмотр, были изъяты 13 видеофайлов, скопированных на компакт – диск. На указанных видеофайлах были изображены лица, которые причастные к передачи передачки с запрещенными веществами, а также само лицо, которое передавало передачу. Компакт – диск был упакован в бумажный конверт и опечатан надлежащим образом. Также на конверт была нанесена пояснительная надпись и подписи всех участвующих лиц. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались (т. 1 л.д. 117);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ он по указанию руководства в рамках проведения проверки в прядке ст. 144-145 УПК РФ сообщения о преступлении, поступившего из 

<

адрес>, по факту передачи посылки с наркотическими средствами, проводил личный досмотр ФИО14 Личный досмотр проводился в помещение отдела наркоконтроля МУ МВД России «Ногинское» расположенного по адресу: 

<

адрес>, с участием двух представителей общественности. Перед началом личного досмотра им всем были разъяснены права и обязанности, а у ФИО14 кроме этого выяснялось, имеется ли при нем что-то запрещенное, на что он ответил отрицательно. Затем в присутствии двух представителей общественности в кармане джинс ФИО14 были обнаружены и изъяты его паспорт, пластиковая карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора «

<

данные изъяты>». Все было упаковано надлежащим образом. По факту личного досмотра им - ФИО10 был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались (т. 1 л.д. 121-122);

- показаниями свидетеля ФИО11., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в 

<

адрес> в должности дежурного 

<

данные изъяты> учреждения. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ему поступил звонок из комнаты приема передач от младшего инспектора отдела режима ФИО12 В ходе разговора последняя пояснила, что гражданин ФИО2 пытался передать придачу на имя следственно – арестованного ФИО3 В передаваемых конфетах в ходе осмотра было обнаружено 

<

данные изъяты> полимерных свертков, спрятанных ухищренным способом с предположительно наркотическими средствами. На основании полученной информации им - ФИО11. был составлен рапорт (т. 1 л.д. 123);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в 

<

адрес> в должности младшего инспектора отдела режима. В ее обязанности входит прием от граждан передач на имя следственно – арестованных об осужденных, содержащихся в 

<

адрес>. Также в ходе приема передач она проверяет наличие в них запрещенных предметов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 14 часов 30 минут ей передали передачу на имя следственно – арестованного ФИО3 от гражданина ФИО2, в ходе осмотра передачи у нее вызвали подозрение передаваемые конфеты, так как форма их была нарушена. В связи с этим она стала их разрезать и обнаружила в них полимерные свертки с веществом, всего было обнаружено 

<

данные изъяты> свертков. После этого она - ФИО12 срезу же сообщила об этом дежурному 

<

данные изъяты> ФИО11, и ФИО2 был задержан сотрудниками 

<

адрес> (т. 1 л.д. 124);

- показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным 

<

данные изъяты> МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ он по указанию руководства в рамках проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ сообщения о преступлении, поступившего из 

<

адрес>, по факту передачи посылки с наркотическими средствами, проводил осмотра места происшествия, а именно кабинета видеоконтроля № 

<

адрес> Осмотр проводился с целью изъятия видеозаписи с камер наружного наблюдения, расположенных, как в помещении комнаты передачи посылок, так и снаружи на улице. Также в ходе осмотра принимали участие двое понятых и оперуполномоченный оперативного отдела 

<

адрес> ФИО9 Перед началом осмотра всем были разъяснены права и обязанности. Затем в ходе осмотра им были изъяты 13 видеофайлов, скопированных на компакт – диск. На указанных видеофайлах были изображены лица, которые причастны к передаче посылки с запрещенными веществами, а также само лицо, которое передавало посылку. Компакт – диск был упакован в бумажный конверт надлежащим образом. По факту осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались (т. 1 л.д. 154-155);

- актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 14 часов 39 минут по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате приема передач 

<

адрес>, досмотрена передача на имя ФИО3 от ФИО2 В ходе досмотра обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> свертков с веществом неизвестного происхождения, спрятанных ухищренным способом в конфетах (т. 1 л.д. 12-14);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество коричневого цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в передаче на имя ФИО3 от ФИО2 является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> г. соответственно). Вещество в виде порошка и комков, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в передаче на имя ФИО3 от ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> г. соответственно) (т. 1 л.д. 25);

- актом личного досмотра ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 55 минут в ходе личного ФИО14 обнаружена и изъята банковская карта «

<

данные изъяты>», оформленная на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 26-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете № 

<

адрес>, изъяты 13 файлов с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении комнаты передач и на входе в нее (т. 1 л.д. 48-50);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: 13 видеофайлов, изъятых в 

<

адрес>. При просмотре указанных видеозаписей установлено, что действие происходит в комнате приема передач 

<

адрес>. На видеозаписи изображены ФИО4, ФИО14 и ФИО2 Все происходит ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут 53 секунды по 14 часов 21 минут 38 секунд. В этот промежуток времени ФИО2 по просьбе ФИО14 передал от своего имени в 

<

адрес> передачу, в которой, как оказалось впоследствии, находились запрещенные вещества. Также в ходе осмотра установлено, что на видеофайле 327 (ДД.ММ.ГГГГ 14'20'14) происходит непосредственная передача ФИО2 и ФИО14 посылку в окно приема посылок в 14 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127-128);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное спрессованное вещество растительного происхождения темно – коричневого цвета (объекты №№), «… обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

адрес>.», является наркотическим средством из 

<

данные изъяты>). Масса 

<

данные изъяты> составила соответственно: 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты>) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.

Представленные вещества (объекты №), «… обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

адрес>..», содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>). Масса вещества соответственно: 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты>) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства (т. 1 л.д. 136-137);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: 1) пластиковая карта «

<

данные изъяты>» на имя №; 2) мобильный телефон 

<

данные изъяты> задняя крышка отсутствует, IMEI №, model №, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» №; 3) первичная упаковка от 

<

данные изъяты> свертков с веществом темного-коричневого и белого цвета; 4) детализация телефонных соединений абонентского номера, находившегося в пользовании ФИО14 № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 138-140);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотические средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, и 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма (т. 1 л.д. 142);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с IMEI №, model № с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» №; пластиковая карта «

<

данные изъяты>» на имя №; видеозаписи с камер видеонаблюдения комнаты передач 

<

адрес>, записанные на компакт – диск «TDK DVD-R»; детализация телефонных соединений по абонентскому номеру, находившегося в пользовании ФИО14 (т. 1 л.д. 147-151, 156);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что ФИО2 в квартире по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, указал на кухонный стол, куда ДД.ММ.ГГГГ обвинеммый ФИО14 выложил конфеты; затем указал на подоконник в кухне, откуда он взял лезвие и по просьбе ФИО14 передал последнему; затем указал на диван в зале, куда он отправился спать после передачи ФИО14 лезвия (т. 1 л.д. 237-243);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что обвиняемый ФИО14 в присутствии адвоката Кареева К.Г. рассказал и показал в квартире по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где он, ДД.ММ.ГГГГ на кухонном столе с помощью лезвиня разрезал приобретенные им ранее конфеты и упаковал в них наркотические средства, после чего с помощью клея склеил половины конфет, изготовив таким образом 

<

данные изъяты> конфет с наркотическими средствами для последующей передачи в 

<

адрес> для ФИО1 (т. 1 л.д. 246-253);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что обвиняемый ФИО14 в присутствии адвоката Кареева К.Г. рассказал и показал где он ДД.ММ.ГГГГ приобрел конфеты, а также клей, необходимые для начинения конфет наркотическими средствами – 

<

данные изъяты> для последующей передачи в 

<

адрес> для ФИО1 скрытным образом; также указал банкомат «

<

данные изъяты>», где он ДД.ММ.ГГГГ с карточки ФИО1 снял денеженые средства для приобритения в магазине «

<

данные изъяты>» конфет с клеем и наркотических средств (т. 1 л.д. 254-260);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что обвиняемый ФИО14 в присутствии адвоката Кареева К.Г. рассказал и показал на участок местности у забора, расположенного у 

<

адрес>, где он приобрел путем «тайника – закладки» наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма и 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, для начинения конфет и последующей передачи в 

<

адрес> для ФИО1 скрытным образом (т. 1 л.д. 261-267).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО14 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Подсудимый ФИО14 в ходе судебного следствия свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем в судебном заседании были оглашены показания ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия в т. 1 на л.д. 71-76, 94-98, 170-173, в т. 2 л.д. 37-41, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, а именно он через неустановленное лицо посредством «тайника-закладки» приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>. В магазине купил конфеты, в которые спрятал наркотические средства - 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> конфет, для направления посылки ФИО1 через ФИО3 в 

<

адрес>. После он - ФИО14 предложил ФИО2 передать передачу, на что тот согласился. После чего совместно с ФИО4 и ФИО2 они приехали в 

<

адрес>, где в комнате передач он - ФИО14 заместил, что сотрудники 

<

адрес> что-то заподозрили, после чего он и Лифаренко вышли на улицу, а ФИО2 остался в комнате передач, где его и задержали.

Данные обстоятельства также были изложены подсудимым ФИО14 в ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте в т. 1 на л.д. 246-253, 254-260, 261-267.

Все показания ФИО14, оглашенные судом в судебном заседании, были подсудимым подтверждены в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого ФИО14 о признании им своей вины по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, поскольку перед каждым допросом ему разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допросы подсудимого проводились в присутствии адвоката, таким образом, показания подсудимого ФИО14 в ходе предварительного следствия и судебного заседания получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Согласно акту изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 39 минут по 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в комнате приема передач 

<

адрес>, досмотрена передача на имя ФИО3 от ФИО2 В ходе досмотра обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> свертков с веществом неизвестного происхождения спрятанных ухищренным способом в конфетах. 

Ихз показаний свидетеля ФИО2 следует, что передачу на имя ФИО3 в 

<

адрес> его попросил передать его знакомый ФИО14, поскольку у того не было паспорта, на что он – ФИО2 согласился. И после оформления передачи, он ФИО2 был задержан сотрудниками 

<

адрес> по подозрению передачи в конфетах наркотических средств, как он потом догадался, наркотические средства в конфеты запрятал ФИО14 у него дома, когда на кухне разложил конфеты и попросил острый предмет.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное спрессованное вещество растительного происхождения темно – коричневого цвета (объекты №№), «… обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

адрес>..», является наркотическим средством из 

<

данные изъяты>). Масса 

<

данные изъяты> составила соответственно: 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты>) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.

Представленные вещества (объекты №), «… обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

адрес>..», содержат в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты>). Масса вещества соответственно: 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты>) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства.

Таким образом, вина подсудимого ФИО14 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, установлена совокупностью показаний как самого подсудимого ФИО14, так и показаний свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО10, ФИО11., ФИО12, ФИО6, ФИО13, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку перед допросом указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ и в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми. 

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО14 по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

При определении подсудимому ФИО14 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на степень их наказания.

ФИО14 совершил особо тяжкое преступление.

ФИО14 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО14 Совокупность смягчающих обстоятельств суд считает возможным признать исключительным обстоятельством и назначить ФИО14 наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО14 обстоятельством, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ 

<

данные изъяты>.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО14 преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ст. 68 ч. 2, ст. 64 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимому ФИО14 следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества. 

С учетом личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым ФИО14 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО14 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО14 ИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, ФИО15 частично сложить наказания, назначенные по настоящему приговору и по приговору Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО14 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет (восемь) без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО14 оставить без изменения, заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО14 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО14 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу №):

- наркотические средства – 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, и 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, хранящиеся в 

<

адрес>», после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» с IMEI №, model № с сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» №, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности осужденному ФИО14;

- пластиковую карту 

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО8; 

- видеозаписи с камер видеонаблюдения 

<

адрес>; детализацию телефонных соединений ФИО14, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах настоящего уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Кислякова