Дело 

<

номер изъят> год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года 

<

адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД Гасанов ФИО19

с участием истца ФИО1 ФИО20., ответчика ФИО1 ФИО21 

представителя Администрации городского округа «

<

адрес изъят>» ФИО2 ФИО18 действующей по доверенности 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Алиевой ФИО22 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО24 к ФИО1 ФИО10 о расторжении брака, встречного искового заявления ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО23 об определении места жительства детей и взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 ФИО30 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО25 о расторжении брака. В обоснование своих требований истец указал, что он вступил с ответчиком в брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО1 ФИО26 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО1 ФИО27 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения с декабря 2018 года между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, стороны проживают отдельно, ответчик детей материально не содержит. На основании изложенного истец ФИО3 ФИО31 просит расторгнуть брак между ней и ФИО3 ФИО29 определить местожительство детей ФИО3 ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью- ФИО3 ФИО32., взыскать с ответчика алименты на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 50% от величины прожиточного минимума для детей, установленной в 

<

адрес изъят> ежемесячно, алименты на содержание супруги ФИО3 ФИО36. в размере 2000 руб. ежемесячно. 

Истец ФИО3 ФИО34 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 ФИО35 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований о расторжении брака, в части требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей просил взыскать их в рамках закона. На содержание супруги платить алименты в размере 1000 рублей ежемесячно он согласен до достижения младшим сыном возраста трех лет, если это полагается по закону. Что же касается вопроса об определении места жительства детей то у него имеются хорошие жилищно - бытовые условия для нормального психологического и нравственного воспитания детей, а потому просит передать их ему. 

Представитель третьего лица Администрации муниципального района «

<

адрес изъят>» РД в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Но в суд представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ « Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными». Суд признал представителя третьего лица Администрации муниципального района «

<

адрес изъят>» РД надлежащим образом, извещенным и причину их неявки неуважительной.

Представитель Администрации городского округа «

<

адрес изъят>» ФИО2 ФИО37., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ дала заключение о целесообразности определения места жительства несовершеннолетних детей с их матерью.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке. 

Разрешая требования исковые требования по существу, суд считает необходимым руководствоваться положениями ст. ст. 22, 23, 24, 65, 80, 81,89, 90 Семейного кодекса РФ.

Судом установлено, что супруги К-вы состояли в гражданском браке, который после рождения второго ребенка был зарегистрирован, актовая запись 

<

номер изъят> составлена Администрацией сельского поселения «

<

адрес изъят>», 

<

адрес изъят> РД, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о заключении брака приложено к материалам дела.

От указанного брака имеют сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения и сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, где отцом указан ответчик. Копии свидетельств о рождении приложены к материалам дела. 

Дети проживают в доме с истицей, что подтверждается показаниями сторон и Справкой за 

<

номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ выданной МФЦ в РД по 

<

адрес изъят>.

Согласно ст.80 СК РФ «родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются в судебном порядке». Следовательно, требования истицы в данной части законны.

Разрешая требования истца о расторжении брака, суд исходит из того, что совместная жизнь сторон не сложилась, брачные отношения между ФИО17 прекращены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, несовершеннолетние сыны ФИО11 и ФИО5 в настоящее время проживают с матерью ФИО3 ФИО38. по адресу: 

<

адрес изъят>, 1 магал, квартал 58 

<

адрес изъят>.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий, проведенного органом опеки и попечительства 

<

адрес изъят> следует, что в указанном доме созданы все необходимые условия для проживания, полноценного развития, воспитания и отдыха малолетних детей.

Акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу :РД, 

<

адрес изъят> как отдельный документ составлен не был, Но суду представлено Заключение, составленное специалистами МР «

<

адрес изъят>» и подписанного ВРИО главы МР «

<

адрес изъят>» ФИО39.Ахмедовым, из которого следует, что жилой дом является двухэтажный, состоит из пяти комнат, оборудована необходимой бытовой техникой и мебелью, общее санитарное состояние дома хорошее.

Как следует из заключений, составленного специалистами МР «

<

адрес изъят>» и органа опеки и попечительства 

<

адрес изъят>, по существу заявленных требований органы опеки и попечительства поддерживают требования ФИО3 ФИО40 и считают целесообразным определить местожительство несовершеннолетних ФИО3 ФИО41 и ФИО5 с матерью ФИО3 ФИО42

Согласно показаниям сторон никто из супругов К-вых на учете в наркологических, психоневрологических диспансерах не состоят, судимостей не имеют, трудоустроены. Сведения о наличии каких-либо компрометирующих сведений о ком-либо из родителей в материалах дела отсутствуют.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", исходя из интересов несовершеннолетних детей, учитывая, что ответчик фактически не возражал против удовлетворения исковых требований в части определения места жительства детей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО43. об определении места жительства детей совместно с матерью.

В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 СК РФ размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон других заслуживающих внимание обстоятельств. Согласно ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование требований о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме истец ссылается на отсутствие у ответчика постоянного, регулярного и стабильного дохода. Учитывая изложенное, исходя из интересов детей, которым необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общие несовершеннолетние дети находятся на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей сторонами не достигнуто, суд счел необходимым взыскать с ответчика ФИО3 ФИО44 в пользу ФИО3 ФИО45 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4697 руб. 50 копеек ежемесячно, что соответствует половине прожиточного минимуму на содержание ребенка в 

<

адрес изъят> согласно Постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 34 в соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в 

<

адрес изъят>" постановило установить величину прожиточного минимума в 

<

адрес изъят> за 4 квартал 2018 года в расчете на детей - 9395 рублей с последующей индексацией пропорционально уровню прожиточного минимума, начиная с даты подачи иска и до совершеннолетия ребенка и (или) до изменения материального положения сторон, а также на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 4697 руб. 50 копеек ежемесячно, что соответствует половине прожиточного минимуму на содержание ребенка в 

<

адрес изъят> согласно Постановлению Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 34 в соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в 

<

адрес изъят>" постановило установить величину прожиточного минимума в 

<

адрес изъят> за 4 квартал 2018 года в расчете на детей - 9395 рублей с последующей индексацией пропорционально уровню прожиточного минимума, начиная с даты подачи иска и до совершеннолетия ребенка и (или) до изменения материального положения сторон.

С учетом положений ст. 117 СК РФ, согласно которой алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума, и в целях индексации размер алиментов установлен судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу прожиточных минимумов.

Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Согласно ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Поскольку истец ФИО3 ФИО49. материального обеспечения не имеет, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд определил взыскание с ответчика ФИО3 ФИО51 в пользу истца ФИО3 ФИО48. алименты на содержание ФИО3 ФИО50., начиная с даты подачи искового заявления до достижения сыном ФИО5 возраста трех лет ежемесячно, в твердой денежной сумме в размере 1000 руб., что соответствует 10.73% прожиточному минимуму на душу населения в 

<

адрес изъят> по состоянию на 4 квартал 2018 года, установленному Постановлением 

<

номер изъят> Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении величины прожиточного минимума в РД за 4 квартал 2018 г.".

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд определил взыскать с ответчика в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

В судебном заседании ответчик указывает, что алименты на содержание несовершеннолетних детей должны быть взысканы с него в пользу истца в меньшем размере, поскольку ответчик не имеет постоянное место работы и постоянный заработок несколько лет, до прекращения брачных отношений семья являлась малоимущей, доказательств того, что ответчик ранее предоставлял детям материальное содержание более 10000 руб. в месяц истцом не представлено, требуемая ко взысканию сумма на содержание детей превышает ежемесячный доход ответчика.

Вышеуказанные доводы направлены на переоценку представленных по делу доказательств. Согласно положениям статей 56, 59 и 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно показаниям сторон ответчик занимается строительными работами. Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27). Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени. При таких обстоятельствах суд определил взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере половине размера прожиточного минимума, установленного для детей в РД с последующей его индексацией. 

Положение пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающее право бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Рассматриваемая в системной связи с другими нормами Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующими алиментные обязательства бывших супругов, в частности со статьей 91 данного Кодекса, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, указанная норма конкретизирует закрепленный в пункте 1 статьи 1 СК РФ принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 546-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N и от ДД.ММ.ГГГГ N 666-О)..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 49, 80, 83, 89, 117 ч.2 СК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином России, уроженцем 

<

адрес изъят> Республики Дагестан и ФИО3 (ФИО4) ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес изъят>, Республики 

<

адрес изъят>, Россия, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ по актовой записи 

<

номер изъят> Администрации сельского поселения «

<

адрес изъят>», 

<

адрес изъят>, Республики Дагестан.

Определить место жительства несовершеннолетних сына ФИО3 ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына ФИО3 ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью - ФИО3 ФИО54.

Взыскать с ФИО3 ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца 

<

адрес изъят>, Республики 

<

адрес изъят> в пользу ФИО3 ФИО59 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего сына ФИО3 ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 4697 руб. 50 копеек (четыре тысячи шестьсот девяносто семь) руб. или 50% от величины прожиточного минимума для детей, установленной в 

<

адрес изъят> ежемесячно до изменения материального положения сторон.

Взыскание производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО3 ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца 

<

адрес изъят> Республики Дагестан в пользу ФИО3 ФИО63 алименты на содержание самой истицы в размере по 1000 (одна тысяча) рублей или 10.73% от величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в 

<

адрес изъят> ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 ФИО61. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для перечисления государственной пошлины:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по РД(Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России 

<

номер изъят> по РД - (МРИ ФНС России 

<

номер изъят> по РД) ИНН: 

<

***> КПП: 055001001 БИК: 048209001 р\с: 40

<

номер изъят>

Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России 

<

адрес изъят>

ОКАТО 8 240 800 00 00; КБК - 182 108 03010 011000 110. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение 30(тридцати) дней со дня его провозглашения.

Судья ФИО64 Гасанов 

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате